Viruksesta tai bakteereista? Uusi testi kertoi
Sisällysluettelo:
- Tämän tutkimuksen verinäytteet ovat peräisin useista erilaisista tutkimuksista. Jotkut potilaat antoivat useita verinäytteitä pienelle ajanjaksolle, minkä ansiosta tutkijat pystyivät näkemään immuunivastettaan.
- Tällä tutkimusalalla on kaksi Pyhä Graalin seurantaa. Ensinnäkin antaa lääkäreille mahdollisuuden kertoa potilaille varmasti, onko heillä antibiootteja vai ei.
Onko sinulla huono kylmä tai influenssa? Viruksen sinusinfektio tai bakteeri? Ei ole olemassa konkreettista tapaa, jolla lääkärit tietävät.
Vaikka metsästys on käynnissä, testi saattaa nopeasti kertoa lääkäreille, onko sairaus virusta vai bakteeri.
MainosMainosNykyään vain 5 prosenttia maailmanlaajuisesti annetuista antibiooteista on määritelty oikein, mikä on ongelma, jonka suhteet ovat yhä merkittävämpiä kuin antibioottiresistentit bakteerit ovat ilmaantuneet vakavaksi terveysuhkaksi.
Immunity -lehdessä julkaistussa tutkimuksessa toivomme, että tiede siirtyy diagnoosiin uudelle tasolle. Monissa muissa tutkimuksissa on havaittu eroja immuunivasteessa pienessä joukossa viruksia ja bakteerisairauksia suhteellisen pienissä testiryhmien ryhmissä. Uudemmassa tutkimuksessa on yli 3 000 verinäytettä, jotka ovat peräisin kymmeniä maita ja useita virusperäisiä ja bakteereita aiheuttavia hengitystieinfektioita.
Mainos Lue lisää: Kloori vedenkäsittelyssä saattaa kasvattaa huumeidenkestäviä "Superbugs" -tekniikoita »Tämän tutkimuksen verinäytteet ovat peräisin useista erilaisista tutkimuksista. Jotkut potilaat antoivat useita verinäytteitä pienelle ajanjaksolle, minkä ansiosta tutkijat pystyivät näkemään immuunivastettaan.
AdvertisementMainos
Ephraim Tsalik, MD, Ph.D., professori, Duke University, joka teki joitakin tutkimuksia, jotka oli uudelleen analysoitu uuteen tutkimukseen, asettamalla aikaisemmat havainnot yhdellä prosessilla "On hieno tehtävä lisätä luottamusta siihen työhön, jota jotkut näistä ryhmistä ovat tehneet. "Khatri ja hänen kollegansa tunnistivat geneettiset soluvasteet, jotka ovat tunnusmerkki kehon reaktiosta virus- ja bakteeri-infektioihin.
"Tästä heterogeenisyydestä huolimatta voimme löytää geenin allekirjoituksen, joka on yhteinen kaikkiin hengitysviruksiin nähden, kuten SARS, flunssa, enterovirus ja adenovirus", Khatri kertoi Healthline.
Geenin allekirjoitus voisi myös tunnistaa ihmisiä, jotka olivat saaneet hengitysvirusta jopa 24 tuntia ennen kuin he osoittivat mitään sairauden oireita.
Se oli ikään kuin keho lajitella myös taudinaiheuttajia selvittääkseen, kuinka voittaa heidät; yksi ämpäri bakteerien hyökkääjille ja toinen ämpäri virusten hyökkääjiin. Kun taudinaiheuttaja menee virustyynyyn, se laukaisee tietyn perusvasteen, kun keho tunnistaa viruksen, jolla se käsittelee ja hienosäätää sen reaktiota.
AdvertisementAdvertisement
Virusten geneettinen allekirjoitus - ämpäri-vastaus - sisälsi 136 geenia. Tämä on liikaa, kun lääkäri käyttää sitä nopeasti laboratoriotestinä. Tavoitteena Khatri sanoi, että löydökset pienennetään pienemmiksi geenisarjoiksi menettämättä tarkkuutta.Tätä tarkoitusta varten tutkijat keskittyivät ensisijaisesti influenssan infektioihin.
"Löysimme 11-geenin allekirjoituksen, joka nyt pystyi erottamaan influenssaviruksen kaikista muista hengitysviruksista", hän sanoi.
Mainos
Tutkimushenkilöt, jotka saivat influenssarokotteita - jotka yleensä koostuvat kuolleesta viruksesta - asensivat saman vasteen ajan mittaan. Tämä osoitti rokotteen toimivan.Lyhyellä aikavälillä löydöksiä voidaan käyttää testatakseen, ovatko vanhemmat potilaat reagoineet influenssarokotteeseen riittävän suojaamaan elävästä viruksesta.
MainosMainos
Lue lisää: Onko antibakteerinen saippuat haittaavat enemmän kuin hyvä? »Vähemmän antibiootteja, enemmän viruslääkkeitä?
Tällä tutkimusalalla on kaksi Pyhä Graalin seurantaa. Ensinnäkin antaa lääkäreille mahdollisuuden kertoa potilaille varmasti, onko heillä antibiootteja vai ei.
Khatrin työ antaa heille mahdollisuuden vahvistaa virusinfektio. Suuri porsaanreikä on se, että joillakin potilailla on sekä virus- että bakteeri-infektioita. Etsitkö vain virusinfektion allekirjoittamista on rajoittavaa, koska terve potilas ja toinen bakteeripneumoniaa näyttävät samanlaisilta, Tsalik varoitti.
Mainos
"Mitä lääkäreitä todella tarvitsee tietää, onko minun tarvitse antaa antibiootteja vai ei? "Valitettavasti paljon antibioottien liikakäyttöä on se, että lääkärit ovat tietoisia mahdollisesta yhteisinfektiosta", hän sanoi.Mutta pitkällä aikavälillä Stanfordin tutkijat toivovat, että heidän havainnot voivat viitata laaja-alaisiin viruslääkkeisiin.
Mainosmainos
Väkilääkkeitä on vain vähän saatavilla, ja ne toimivat kohdentamalla viruksen itse. Ongelmana on, että virukset muuttuvat usein. Tutkijat toivovat selvittävän, kohdistuuko osa elimistön immuunivasteesta, jonka kaikki tai useimmat virukset ovat soveltaneet käyttämään hyväkseen."Tämän tutkimuksen keskeinen motivaatio tuli hypoteesista, jonka avulla voimme löytää reitit, joita useat virukset käyttävät", Khatri sanoi. "Jos voimme löytää nämä reitit, voisimme käyttää huumeita, jotka kohdistaisivat nämä reitit. "
Tällaisilla lääkkeillä todennäköisesti on enemmän sivuvaikutuksia, koska ne voivat tuhota ihmissoluja. Ihmisoluja kuolevat huumeet kutsutaan sytotoksisiksi. Mutta riippuen olosuhteista, jotka voivat sisältää tappavia puhkeamisia, jopa sytotoksiset lääkkeet voivat olla hyödyllisiä.
"Haittapuoli on se, että se voi lisätä sytotoksisuutta, mutta kun sinulla on dengue ja Ebola, haluatko huolestua sytotoksisuudesta vai haluatko pelätä elämää? "Khatri sanoi.
Lue lisää: Zoloft voi olla Ebolan hoito »
