Syöpäpotilaat Vaihtoehtoinen hoito kuolemansyistä
Sisällysluettelo:
- Johnson sanoo, että hän on kuullut ihmisiltä, että he uskovat, että vaihtoehtoinen hoito heillä ei ole haittapuolia.
- Berliini sanoi, kun ihmiset etsivät vaihtoehtoista lääkettä, hän tekee parhaansa vaatimaan, että he tulevat takaisin skannaukseen, jotta hän voi seurata heidän edistymistä.
Vaihtoehtoiset syöpähoidot, jotka näyttävät liian hyviltä, voivat olla vaarallisia.
Itse asiassa nämä hoidot voivat yli kaksinkertaistaa riskin kuolleisuuden joillekin syöpää sairastaville, äskettäin julkaistun tutkimuksen mukaan.
MainosMainosJotkut vaihtoehtoiset hoidot lupaavat parannuskeinon tai keinon taistella syöpää vastaan ilman kemoterapian tai säteilyn voimakasta haittavaikutusta.
Jotta saataisiin selville, miten syövät ihmiset käyttävät näitä hoitoja perinteisiin lääkkeisiin verrattuna, Yale Universityn tutkijat kääntyivät kansalliseen syöpätietokantaan.
tohtori. Skyler Johnson, Yale-New Haven -sairaalan säteilyn onkologian lääkäri ja Journal of the National Cancer Institute -lehdessä julkaistun tutkimuksen johtaja, kertoi haluavansa tutkia vaihtoehtoisen lääketieteen eloonjäämisnopeuksia, kun hän näki kasvavan ihmisiä, jotka haluavat noudattaa näitä menetelmiä.
Tätä aihetta keskusteltiin sen jälkeen, kun Apple-perustaja Steve Jobs kuoli syöpään vuonna 2011, kun kokeiltiin vaihtoehtoisia hoitoja.MainosMainos
Tietojen seurantaHe löysivät tietoja 281 ihmisestä, joilla ei ollut metastasoitua rinta-, eturauhas-, keuhko- tai kolorektaalisyöpää. Nämä ihmiset olivat valinneet vaihtoehtoiset hoitomenetelmät, joita tiede ei ole osoittanut voivansa auttaa syövän hoidossa.
Tutkijat vertailivat sitten näiden ihmisten kulkua verrattuna 560: een, jotka olivat saaneet tavanomaista syöpähoitoa, kuten sädehoidon, kemoterapian tai leikkauksen.
"Tarvittiin, että voimme olla keskustelleet potilaiden kanssa", Johnson sanoi. "Kerro heille, että tämä riski ja hyötyvät tästä päätöksestä. "
Kaiken kaikkiaan he katsoivat, miten ihmiset kävivät vuosina 2004-2013, ja mediaani seurasi hieman yli viisi vuotta.
MainosMainos
He havaitsivat, että vaihtoehtoiset lääkkeet valitsivat kaksi ja puoli kertaa enemmän kuoleman vaaraa.Rintojen ja kolorektaalisten syöpien riski oli jopa suurempi.
Rintasyöpäpotilaat olivat yli viisi kertaa todennäköisempää kuolla, jos he vain harjoittaisivat vaihtoehtoista hoitoa.
Mainos
Ihmiset, joilla oli kolorektaalinen syöpä, olivat yli neljä kertaa todennäköisempää kuolla kuin vastapuolet, joille tehtiin perinteisiä hoitoja.Johnsonin mukaan tutkimus auttaa lääkäreitä välittämään konkreettisia tietoja ihmisille, jotka harkitsevat vaihtoehtoista lääkettä.
MainosMainos
Tämä koskee erityisesti ihmisiä, joilla on syöpä, joka ei ole vielä metastasoitunut ja jolla on korkea selviytymisaste."Syöpäkarvaus on yksi niistä asioista, jotka on tehtävä hyvissä ajoin", hän sanoi.
Tutkimuksessa oli yksi syöpä outlier.
Mainos
Eturauhassyövässä ei ole yhtä paljon eroa elinajanodotuksessa perinteisesti hoidettujen kuin vaihtoehtoisten lääkkeiden kanssa, mutta Johnson huomautti, että eturauhassyöpä on äärimmäisen hidasta ja monet ihmiset voivat elää enemmän kuin vuosikymmenellä ilman merkittäviä terveysvaikutuksia.Miksi vaihtoehtoiset hoidot vaikuttavat houkuttelevalta
Johnson sanoo, että hän on kuullut ihmisiltä, että he uskovat, että vaihtoehtoinen hoito heillä ei ole haittapuolia.
MainosMainos
"Keskusteluissa tuntuu siltä, että vaihtoehtoiset hoitomenetelmät ovat yhtä tehokkaita ja että ne ovat myös myrkyttömiä", Johnson sanoi.tohtori. Jordan Berlin, Vanderbiltin yliopiston lääketieteellisen keskuksen lääketieteellisen onkologin mukaan tutkimus ei ole yllättävää, mutta voi silti auttaa ihmisiä, joilla on syöpä.
"Tällaiset tiedot ovat hyödyllisiä", hän kertoi Healthline. "Tietäämme, että voimme sanoa potilaille, että näiden asioiden yleiset tulokset eivät ole olleet parempia. "
Berliini sanoi, että nämä vaihtoehtoiset hoitomuodot yleensä tulevat sisään ja pois muodista. Juuri nyt hän on nähnyt, että ihmiset käyttävät lääketieteellistä marihuanaa, hyytelöä ja syöpäkäsittelyn epäonnistuneita lisäravinteita.
Berliini sanoi ymmärtävän, miksi jotkut olisivat halukkaampia tutkimaan vaihtoehtoista lääkettä syöpädiagnoosin jälkeen.
"Minä kerron ihmisille, että syöpä on pelottavin sana englanninkielellä", Berliini sanoi. "He etsivät jotain, mikä voisi auttaa. "
Berliini sanoi, että monien ihmisten lupaus näistä hoitomuodoista voi tulla erityisen houkuttelevaksi, kun he joutuvat kohtaamaan alustavan diagnoosin.
"Kun kuulet 100 prosenttia ihmisistä [paranna] ilman sivuvaikutuksia ja kerromme ihmisille kaikista sivuvaikutuksista, joita voimme mahdollisesti aiheuttaa, se on hyvin houkutteleva", Berliini sanoi.
Miten lääkärit vastaavat vaihtoehtoisiin hoitopyyntöihin
Berliini sanoi, kun ihmiset etsivät vaihtoehtoista lääkettä, hän tekee parhaansa vaatimaan, että he tulevat takaisin skannaukseen, jotta hän voi seurata heidän edistymistä.
Jos he pahentuvat ja haluavat harjoittaa perinteistä hoitoa, hän voi aloittaa heidät tavanomaisilla hoidoilla, toivottavasti ennen syövän metastasoitumista.
Jotkut ihmiset saattavat kuitenkin vielä luottaa alkuperäiseen, epäonnistuneeseen hoitoon, kun he tekevät toipumista.
"Minulla on tämä, jossa yksi potilas sanoo, kuinka hyvin he tekivät vaihtoehtoista hoitoa", Berliini sanoi. "Totuus, heillä oli myös kemoterapia tai säteily. Kukaan ei antanut mitään luottoa näihin hoitomuotoihin. "
Berliini sanoi olevansa valmis puhumaan ihmisille, jotka haluavat jatkaa hoitoa perinteisten hoitojen lisäksi.
Hän varoittaa heitä siitä, että lisäravinteiden tai muiden nautojen kohteet voivat vaikuttaa haitallisesti syövän lääkitykseen.
Hän sanoi myös, että pitäisi tehdä enemmän, jotta voitaisiin ymmärtää, mikä mahdollinen vaihtoehtoinen hoito voisi olla apua joko oireiden lievittämiseksi tai kasvainsolujen torjumiseksi.
"On syytä tutkia jotain näistä asioista … haluamme tietää yhtä paljon kuin kukaan", hän sanoi.
Sekä Berliinissä että Johnsonissa sanottiin, että tutkimus tekee vain niin paljon vakuuttamaan joitain epäilyttäviä ihmisiä tavanomaiseen hoitoon.
Johnson kertoo, että hän pitää luettelon ihmisistä, jotka jättävät huomiotta lääketieteellisiä neuvoja vaihtoehtoisten hoitojen hyväksi ja päätyvät niihin säännöllisesti.
Vaikka Johnson toivoo, että tutkimus auttaa ihmisiä parempaa hoitoa, hän myönsi paljon työtä lääkäreille, jotka yrittävät saada potilaidensa luottamusta ja yrittävät ymmärtää, miksi nämä potilaat haluavat jatkaa vaihtoehtoisia hoitoja.
"Tosiasiat eivät usein muuta ihmisten uskomuksia", Johnson sanoi. "Luottamus ihmisten kanssa on todella pohjimmiltaan. ”
