Syöpävaurioituneet naiset taistelevat oikeuksilleen

Jennifer Glass ei ole hänen kuolemattomuudellaan, mutta kun hänellä on aikaa, hän haluaa mennä katsomaan sopivaksi.

Hän meni naimisiin ensimmäistä kertaa 49-vuotiaana. Kolme kuukautta myöhemmin hänen miehensä tuntui jotain outoa, kun hänelle annettiin hieronta ja Glass odotti välittömästi pahin.

MainosMainos

"Kymmenen sekunnin kuluessa tunne, että niskan kimpussa olen nähnyt mahdollisuuksia," Glass kertoi Healthline. "En ollut yllättynyt. ”

Tammikuussa 2013 Lasi sai diagnostisen vaiheen IIIB adenokarsinooman, ei-pienisoluisen keuhkosyövän, sairauden, joka antaa henkilölle 5 prosentin mahdollisuuden elää viisi vuotta tai enemmän.

Viime kuussa Lasi alkoi voimakkaasti aggressiivinen kemoterapia sen jälkeen, kun hänen huumeidensa hoito ei onnistunut pitämään syöpä lahteessa. Se on hiljattain levinnyt vatsalle, aivoille, kohdunkaulalle ja lantioon.

mainos

Vaikka hän ei ole vielä terminaali, Glass haluaa kuolla, kun hän valitsee. Hän sanoo, että hän haluaa tehdä syöpää ennen kuin syöpä on tehty hänen kanssaan.

"Suurin osa siitä on minun käskyni. Sanalla on todella lieventää pelkoa. Ja pelko on eniten heikentävä osa, "Glass sanoi. "Elämäni laatu paranee, jos voisin pelätä vähemmän. Haluaisin löytää suurta mukavuutta tietääkseni minulla oli vaihtoehtoja. ”

Elämän lopettamisasetus Kaliforniassa

Lasin edustajana kaksi vuotta sitten, Glass on tullut puolustajan oikeuksien puolesta jotka lopulta sairaat, jotka haluavat lopettaa elämänsä ennen kuin heidän olosuhteet tekevät heistä avuttomia.

Issue tuli eturintamassa viime vuonna, kun 29-vuotias brittany Maynard Kaliforniasta ilmoitti olevansa terminaalinen aivosyöpä ja aikoi siirtyä Oregoniin, joka hyväksyi kuolemanarvoisen lain vuonna 1997.

marraskuu 1, 2014, Maynard otti fataalisen annoksen lääke lääkärin laillisesti määrätty ja päättyi hänen elämänsä ympäröi hänen perheensä.

"Avun antaminen rikoksen kuolemista varten aiheuttaa kohtuuttomia vaikeuksia ja kärsimystä monille, jotka ovat lopullisesti sairaita ja kärsivät valtavasti", Maynard sanoi kuolemansa jälkeen julkaistussa videossa. "Se rajoittaa vaihtoehtoja ja vie meidät kykymme hallita kuinka paljon kipua ja tuskaa kestämme ennen kuin lähdemme. "

AdvertisementAdvertisement

Maynardin kuolemanjälkeinen todistus Kalifornian senaatille toivoi, että hänen kotivaltiomme liittyisi neljään muuhun - Washington, Vermont, Oregon ja New Mexico - hyväksymään lakeja, joiden avulla lääkärit voivat määrätä lääkkeitä kuoleman aikaansaamiseksi potilailla, joilla on pysyvästi sairaus.

Laskus - S. B. 128 tai elinaikaoppilaki - on selvittänyt valtion senaatin, mutta tällä viikolla se hylättiin ennen kuin se saapui yleiskokouksen terveyskomitealle tukemattomuuden vuoksi.

Itsemurha ei ole hyvä asia. Se on huono asia, koska se sanoo ei elämästä ja kaikesta, mitä se merkitsee meidän lähetystyön suhteen maailmassa. Monsignor Ignacio Carrasco de Paula, katolinen kirkko

"Jatkamme työskentelyä edustajien kanssa varmistaaksemme, että he ovat tyytyväisiä lakiehdotukseen", demokraattisen senaatin jäsenet kannattavat lakiehdotusta yhteisessä julkilausumassa. "Kalifornialaisten, kuten Jennifer Glassin, kuolleiden kuolemista varten, joka oli aikonut todistaa tänään, tämä asia on kiireellinen. Olemme edelleen sitoutuneita luovuttamaan Life of Life -optio-oikeutta kaikille kalifornialaisille, jotka haluavat ja tarvitsevat lääketieteellistä apua kuolemassa. "

Mainos

Kun hänen aikansa tulee, Glass haluaa kuolla oman kodin mukavuuksissa, jotta hän voi nauttia elämänsä viimeisistä hetkistä perheensä kanssa.

"Vietämme niin paljon aikaa elämänlaadun parantamisessa", Glass sanoi, "ja elämänlaatuun on sisällytettävä elämän loppu. "

MainosMainos

Valtioiden meneillään oleva taistelu

Oikeus kuolla valitsemaansa on ollut vuosikymmenien ajan laillinen, moraalinen ja eettinen keskustelu ja se muuttuu elämisen lisääntymisen myötä -vastaavat lääketieteelliset teknologiat.

Kaiken kaikkiaan kansa on jakautunut lausunnossaan lääkärin avustamaan kuolemaan. Viimeisen kymmenen vuoden kyselytutkimuksista käy ilmi, että alle puolet amerikkalaisista tukee käytäntöjä sallittuja lakeja, kun taas Yhdysvaltain korkein oikeus on jättänyt asian yksittäisille valtioille.

Kuolemanarvoisen kansallisen keskuksen (DDNC) mukaan tänä vuonna 14 valtiota on otettu käyttöön lääkärin avustamaan kuolemaan oikeuttavia laskuja, ja lainsäätäjät kahdeksassa toisessa ehdotetaan lainsäädäntöä. >

Mainos

George Eighmey, J. D., DDNC: n varapuheenjohtaja, sanoo, että Kalifornian lainsäädännössä on samat suojalausekkeet kuin Oregonissa. Näihin kuuluu joukko lääkäreiden arviointeja, joiden perusteella potilas saa alle kuusi kuukautta elämään, potilasta pidetään henkisesti pätevänä ja potilas tekee yhteensä kolme pyyntöä.

Vietämme niin paljon aikaa elämänlaadun parantamisessa ja elämänlaadun on oltava elämän loppu. Jennifer Glass, syöpäpotilaat

Oregonin kansanterveysosaston mukaan 1, 327 potilasta on saanut lääkitystä tässä tilassa ja 859 on käyttänyt sitä viimeisten 17 vuoden aikana. Monet, jotka eivät ottaneet huumeita odotti liian kauan, eivät kyenneet nielemään lääkitystä, kun taas toiset valitsivat yksinkertaisesti käyttämättä sitä.

MainosMainos

"On muita, jotka ovat lohduttamassa sitä. Se on turvaverkko ja se valtaa heitä ", Eighmey sanoi. "Jos kukaan ei koskaan käytä lakia, se antaa mielenrauhan niille harvoille, jotka sitä tarvitsevat. "

Eighmey on ollut yli neljän tusinan hengen vuoteissa, jotka lopettivat elämänsä Oregonin lakien mukaisesti.

"Heidän kasvonsa nähtävä on heidän kasvonsa, kun he ottavat lääkkeitä", hän sanoi. "Kaikki kipu tyhjenee pois kasvoistaan ​​ja se muuttuu tasaiseksi. "

Aiheeseen liittyvät uutiset:" Oikeus kokeilla "-liikkeen haluaa päästä lopulta kokeilemaan kokeellisia huumeita

Moral-perinteet juurtuneet oppositiot

Uskonnolliset ryhmät ovat suurimpia ja äänekkäimpiä kuolemaan johtaneita ihmisarvoisia lakeja vastaan.

Kaliforniassa Kalifornian katolisen konferenssin jäsenet ilmoittivat olevansa "ylpeitä" liittoutumista vastaan, joka vastusti lakia.

Monsignor Ignacio Carrasco de Paula, Vatikaanin etiikan virkailija, kutsutaan Maynardin tapaukseksi "järjetöntä. "

" Itsemurha ei ole hyvä asia. Tämä on huono asia, koska se sanoo elämästä ja kaikesta sen merkityksestä suhteessa lähetystyöhömme maailmaan ja ympäröivään ihmisiin ", hän kertoi italialaiselle uutistoimistolle.

Heidän kasvonsa on helpotus, kun he ottavat lääkettä. George Eighmey, kuolema ihmisarvoisella kansalliskeskuksella

Katolisen uskon mukaan itsemurha on kuolevainen synti ja elämä saa lopettaa vain luonnollisella kuolemalla. Katolisten piispojen U.S. -konferenssi varoittaa "liukasta kaltevuutta", jonka mukaan kuolemisen tukeminen lopettaa kroonisten sairauksien tai vammaisten ihmisten elämän ja voi olla pakottamista.

Ei kuollut Kuitenkin vammaisten oikeuksien ryhmä huomauttaa, että Oregonin lääkärit raportoivat vammaisuuteen liittyvistä asioista - kuten itsemääräämisoikeuden ja ihmisarvon menettämisestä ja vähemmän toimintakyvystä - tärkeimpinä syinä, miksi potilaat haluavat elinikäisen lääkityksen.

"Yhteiskunnassa, joka palkitsee fyysisen kyvyn ja leimaisee heikkouksia, ei ole mikään yllätys, että aiemmin työkykyisillä ihmisillä on taipumus rinnastaa vammaisuus ihmisarvon menetykseen", ryhmä kertoo verkkosivuillaan. "Tämä heijastaa vallitsevaa mutta loukkaavaa yhteiskunnallista käsitystä siitä, että ihmiset, jotka käsittelevät inkontinenssiä ja muita tappioita ruumiillisessa toiminnassa, eivät ole arvokkaita. Vammaiset ovat huolissaan siitä, että nämä psykososiaaliset vammaisuuteen liittyvät tekijät on yleisesti hyväksytty riittäviksi perusteiksi avustetulle itsemurhaan. "

Muu opposition tulee lääketieteellisen yhteisön sisällä.

Lääkärit jakautuvat roolistaan ​​

Jokainen lääkäri ottaa hippokratkivalion, joka sanoo: "Älä vahingoita. "

Mitä tämä tarkoittaa, kun auttaa potilaita kuolemaan, on lääketieteellisen yhteisön ydin.

American Medical Association (AMA), joka on nyt vain noin 15 prosenttia kaikista harjoittajista Yhdysvalloissa, on vastustanut lääkärin avustettua kuolemaa vuosikymmenien ajan ja sanonut, että lääkärien osallistuminen prosessiin aiheuttaisi enemmän haittaa kuin hyvää.

"Lääkäri-avusteinen itsemurha on pohjimmiltaan yhteensopimaton lääkärin roolin paranemisen kanssa, olisi vaikeaa tai mahdotonta valvoa ja aiheuttaisi vakavia yhteiskunnallisia riskejä".

New England Journal of Medicinein vuoden 2013 mielipidekysely osoitti, että 67 prosenttia yhdysvaltalaisten lääkäreistä vastustaa lääkärin avustettua itsemurhaa. Hippokratisen valan rikkominen ja liukkauden kaltevuuden pelko eutanasiaan olivat vastakkain vastaajien yleisimpiä huolenaiheita.

Lääkäriin kohdistuvista kuolemantapauksista kärsivät henkilöt pitävät enemmän huomiota palliatiiviseen ja hospicehoitoon potilaan tukemiseksi.

Mutta lääkärit voivat käyttää muita keinoja kuoleman aikaansaamiseksi, joko toimimalla tai laiminlyönnillä. Potilaat voivat peruuttaa tai kieltäytyä hoidoista, kuten hengityskoneista ja syöttöputkista. Kalifornia oli ensimmäinen valtio, joka läpäisi luonnollisen kuolintodistuksen, joka antoi lääkäreille mahdollisuuden poistaa hoidon noudattaa potilaan ohjeita elävässä tahdissa.

Yhdysvalloissa lait ovat niin syöpäperusteisia, että ne ovat puolueettomia ihmisiä vastaan, joilla on pitkäaikaisia ​​neurodegeneratiivisia sairauksia. Stephen G. Post, Ph. D., Center for Medical Humanities

Myös palliatiivista sedaatiota, jossa lääkäri voi hallita suurempia morfiiniannoksia lopettaa kipu ja laittaa potilaan koomaan. AMA hyväksyy tämän käytännön, koska se on tarkoitettu lievittämään kipua.

"Tämä tehdään koko ajan lääkäreiden ja potilaiden välisten suhteiden suojelemiseksi", sanoo Steven Brook University of Medical Humanities, Compassionate Care ja Bioethics Center of Pharmacy, Stephen G. Post, Ph.D. Lääketieteen koulu.

Lähettäjä, joka kutsuu itsensä "avoimiksi puolustajaksi", haluaisi, että oikein kuolevat lait ulottuvat ihmisiin, joilla on Alzheimerin kaltaiset olosuhteet.

"Yhdysvalloissa lakit ovat niin syöpäperusteisia, että ne ovat puolueettomia ihmisiä vastaan, joilla on pitkäaikaisia ​​neurodegeneratiivisia sairauksia", hän sanoi.

Mutta Alzheimerin potilaat kohtaavat kaksiteräisen miekan. Diagnoosipisteen kohdalla he eivät ole terminaaleja, mutta siinä vaiheessa, jossa sairaus tulee kuolemaan, potilas ei ole riittävän luvallinen suostumukseen.

"Tällaiset olosuhteet eivät voi käyttää lakia", Eighmey sanoi. "On surullista, mutta emme aio laajentaa lakia sisältämään sitä. "

Lue lisää: Depressio terminaalisen sairauden edessä»

Kuolleisuuden odotusten hallinta

Kuolema on väistämätöntä, mutta silti on tabu, jota voidaan keskustella rakkaitten kanssa.

tohtori. Akram Alashari, Florida-yliopiston tehohoitoyksikön trauma-kirurgi, sanoi lääketieteellisen teknologian etenemisen vain poistaakseen kuoleman.

"Voimme pitää mitä tahansa sydämen lyöntiä elossa", Alashari sanoi. "Ongelma, jota näen säännöllisesti, on siirtyminen elämän pituuteen, ei elämänlaatuun. "

Kun potilas tarvitsee kiireellistä hoitoa ja ei pysty puhumaan sairaudesta tai onnettomuudesta, seuraajien on tehtävä nämä päätökset. Liian usein Alashari sanoi, että perheenjäsenet pidentävät hoitoa epärealistisilla odotuksilla, varsinkin vanhuksilla.

Osa tästä on todella kauan, kun haluat elää ja mitä haluat elää. Elämäsi on tarina ja ansaitsee hyvän loppumisen. Renee McGovern, Arizona-ammattikorkeakoulu

"Ihmisten on ymmärrettävä, että olemme kaikki kuolevaisia ​​ja äärellisiä. Emme halua myöntää sitä, joten jatkamme sen puristamista, työntäen sen pois ", hän sanoi. "Ihmiset eivät halua puhua kuolevaisuudestaan. Se on kova päätös, eikä kukaan halua puhua siitä. "

Keskustelu loppu-elämän toiveista ja lääketieteellisestä hoidosta voi auttaa vähentämään harmaita alueita. Suositeltujen hoitosuositusten hakeminen voi myös estää potilasta joutumasta liialliseen kipuun.

Renee McGovern, psykologi Argentiinan yliopiston aistillisessa psykologiakoulussa, sanoo, että vanhukset ja lopullisesti sairaat voivat hyötyä suuresti tietävänsä lopulliset toiveensa. Ja näkemällä niitä, jotka seuraavat, tarjoaa ohjausta ja itsenäisyyttä ajan, joka on pelottavaa tarpeeksi omasta.

"Osa tästä on todella kauan, kun haluat elää ja mitä haluat elää", hän sanoi. "Elämäsi on tarina, ja ansaitsee hyvää loppua. Tietäen, että kuolet, osa on elää hyvää elämää. ”