Laaja torjunta-aineiden valikoima myötävaikuttavat vähäosaisten mehiläispopulaatioiden tutkimukseen
Sisällysluettelo:
Mehiläisten katoamisesta on puhuttu paljon, mutta selityksiä siitä, miksi niiden määrä on vähentynyt yli kolmasosaa lähes joka vuosi vuodesta 2007 lähtien.
Mehiläiset voivat olla ärsyttäviä, kun ne pistävät, mutta myös pölyttävät kolmanneksen kaikista ruokatavereista, kuten manteleista, mansikoista ja päärynöistä. Mehiläiset antavat maatalouden tuloja 12 miljardia dollaria vuosittain.
mainMainosTorjunta-aineet ovat nousseet suurimpana epäiltynä puuttuvien mehiläisten mysteerissä. Mutta monien käytössä, vain neokontinoidit, nikotiinimäiset kemikaalit, ovat olleet jonkin verran vakuuttuneita mehiläisten siirtomaiden romahtamisesta.
Journal of Economic Entomology -lehdessä julkaistussa äskettäin julkaistussa tutkimuksessa pyrittiin tarjoamaan täydellisempi vastaus testaten useita tavallisia torjunta-aineita, jotta nähtiin, mitä vaikutuksia heillä oli mehiläisille.
Työssä havaittiin 26 erittäin myrkyllistä kemikaalia, mukaan lukien ei vain neokontinoidit, mutta myös orgaaniset fosfaatit, joita käytetään usein kaupungeissa suihkuttaa hyttysiä ja pyretroideja, jotka ovat vaikuttavia aineita monissa kotitalouksien hyönteismyrkyissä.
MainosAnnos tekee myrkkyä
Tutkijat Yu Cheng Zhu, John Adamczyk ja Jeff Gore tarkastelivat myrkyllisempää muotoa kuin aikaisemmat tutkimukset.
He katsoivat, kuinka märkä kemikaali oli mehiläisille keskimäärin maatalouskäytössä.
MainosMainosTämä sai aikaan joitain uusia epäiltyjä, mukaan lukien karbaryl, torjunta-aine, joka on suosittu elintarviketuotantoon Yhdysvalloissa, koska se ei ole keskittynyt rasvaan tai erittyy maidossa.
Dennis vanEngelsdorp, Ph. D., Marylandin yliopiston mehiläisten asiantuntija, joka ei ollut mukana tutkimuksessa, sanoi, että se tarjosi "tasaisen lähestymistavan, joka pitää todellisen maailman altistuksia. "
Pitkää analysoitua kemiallista luetteloa - ja joitakin yllättäviä havaintoja -" viittaa siihen, että meidän on ajateltava laaja-alaisesti yhdellä torjunta-aineella, kun tarkastelemme todellisia uhkia mehiläisille ", vanEngelsdorp sanoi.
Mutta torjunta-aineet eivät ole ainoa uhka mehiläisille, kertoo Jennifer Sass, Ph.D., luonnonvarojen puolustusneuvoston vanhempi tiedemies.
Heidän lukumääränsä ovat laskeneet useita vuosikymmeniä, sillä maataloudessa on laajennettu maapohjansa ja nostanut käyttämiään kemikaaleja. Vaikka rikkakasvien tai rikkakasvien torjunta-aineet eivät ole suoraan myrkyllisiä mehiläisille, ne poistavat niiden elinympäristön.
MainosMainos"Sillä on myös paljon tekemistä elinympäristön kanssa - viljelymaan laajentaminen ja torjunta-aineiden ja rikkakasvien torjunta-aineiden käytön lisääntyminen niiden nurmikoilla ja puutarhoissa. Ihmiset eivät tottu siihen, "Sass sanoi.
Tavallinen epäilijä
RoundUp, Monsanton kiistanalainen rikkaruohomyrkky, jota käytetään pääasiassa geneettisesti muunnetuilla viljelykasveilla, on usein teollisen maatalouden kritiikin ydin.Mutta uusi tutkimus rankkaa RoundUp: n vähiten myrkyllisiä kemikaaleja mehiläisille.
Sass ei kuitenkaan ollut yllättynyt. RoundUp ei ole suunniteltu tappaa hyönteisiä. Se on suunniteltu taputtamaan muita kasveja, joita mehiläiset saattaisivat muutoin nauttia.
Mainos"Meillä voi olla maatalousmaata, joka tuottaa mehiläisten elinympäristöä, mutta se merkitsisi muutamien rikkaruohojen kasvattamista", Sass sanoi.
Tutkijat viittasivat toiseen tapaukseen, jonka mukaan RoundUp voi välillisesti uhata mehiläisväestöä.
MainosMainosMuuntogeenisten viljelykasvien yleistyessä tuholaisten lajit ovat muuttuneet. Hyönteisten torjunta-aineet, jotka peittävät lehdet, ovat tehokkaampia näille tuholaisille.
Mutta kun lehtiä päällystetään, mahdollisuutemme "hunajojen mehiläishoitoon joutuu suoraan kosketukseen hyönteisten kanssa", tutkimus kertoi.
