Miksi jotkut ihmiset eivät osta sairausvakuutusta

Yksi 30-jotain Floridan pariskunta, menossa ilman sairausvakuutusta on sekalainen pussi budjetista ja periaatteesta.

Bill, Lisa ja heidän teini-ikäisensä poikkesivat yksilöllisen politiikan kautta vuoteen 2014 mennessä. Kun heidän suunnitelmansa peruutettiin viime vuoden lopulla, he löysivät heidän mahdollisuutensa rajoitetusti.

MainosMainos

Lisa kertoi Healthline-palkkioista perheen kolmesta olisi yli kaksinkertaistunut.

Joten he päättivät hävittää vakuutuksensa, haarukan verorangaistuksen yli ja maksaa omat lääketieteelliset kustannukset.

Mainos

Lue lisää: ACA vakuutusmaksut voisivat nousta dramaattisesti ensi vuonna »

Fine voi olla halvempaa kuin maksut

Miljoonat amerikkalaiset ovat saaneet terveyden kattavuuden Affordable Care Actin (ACA) nojalla. Yksittäisen toimeksiannon vuoksi useimmat ihmiset tarvitsevat ostaa sairausvakuutusta. Myös vähän kannustimia. Vakuutuksen puuttuminen voi aiheuttaa verorangaistuksen.

MainosMainos

Mutta laissa jätetään runsaasti tilaa putoamaan halkeamien läpi. Joillekin, se ei ole valinta. Heillä ei ole varaa, mutta he eivät ole oikeutettuja tukeen. Tämä pätee erityisesti valtioissa, jotka eivät laajentaneet Medicaidia ACA: n alaisuudessa.

Sitten on toinen ryhmä: ne, jotka tekevät tietoisen päätöksen maksaa rangaistuksen eikä maksa sairausvakuutuksesta. Joillekin niistä on kysymys periaatteesta, kapinoinnista toimeksiantoa vastaan. Toiset vertaavat vakuutuksen kustannuksia rangaistukseen ja valitsevat halvimman hinnan.

Aiheeseen liittyvät uutiset: Vakuuttamattomat saivat tyytyä korkeisiin hoitokuluihin syöpäsairauksille »

Oman lääkärinlaskujen maksaminen

Yksi sairausvakuutuksen etu on se, että vakuutuksenantajat neuvottelevat palveluiden alhaisemmista hinnoista. Usein ihmiset, joilla ei ole sairausvakuutusta, laskutetaan huomattavasti korkeammilla hinnoilla. Bill ja Lisa kuitenkin havaitsivat, että monet Florida-tarjoajat tarjoavat kohtuullisia itse maksaa -korkoja.

"Toimistosvierailu kävelijäklinikalle oli 60 dollaria copay, kun meillä oli vakuutus. Itse maksaa hinta on 109 dollaria ", Lisa sanoi. "Tämä hinta ei riko budjettia. "

MainosMainos

Pari maksaa rahaa kuukausittain sairauskuluihin. He pitivät myös vision ja hammaslääketieteellisen kattavuuden.

Toimistosvierailu kävelijäklinikalle oli 60 dollaria copay, kun meillä oli vakuutus. Itse maksaa hinta on 109 dollaria. Lisa, Floridian ilman sairausvakuutusta

Toistaiseksi heitä ei ole käännetty mistä tahansa palveluntarjoajasta kattavuuden puuttuessa.

Ei ole epätavallista henkilöille, joilla ei ole vakuutusta tai keinoista ohittaa hoito tai heittää valtavia lääketieteellisiä laskuja.Bill ja Lisin perhe on ollut onnekas. Heillä ei ole ollut merkittäviä terveysongelmia, ja he ovat kiitollisia siitä.

Mainos

Ei, että he eivät välitä. Päätös pysyä vakuuttamattomana ei tullut helposti, ja se vaatii tietullia. "Se on raskasta harteillani joka päivä", sanoi Lisa.

Avaa ilmoittautuminen 2016 alkaa marraskuu 1. Joten, tämä perhe ostaa vaihto uudelleen tänä syksynä?

MainosMainos

"Minulla ei ole halua ostaa vaihtoa", sanoi Lisa. "Minulla on jo ja usko, että se on rip off, olla rehellinen. Ei kiitos. "

Aiheeseen liittyvät uutiset: Pienet tulot syöpä potilaat satuttaa kieltäytymällä laajentamaan Medicaid»

On rangaistus siitä, että ei-vakuutettu, mutta sinun on maksettava se?

ACA: n mukaan taloudellinen seuraamus ei ole sairausvakuutuksessa. Tämä ei tarkoita, että kaikkien on maksettava.

Mainos

Tietyt vaikeudet vapauttaa sinut rangaistuksesta. Niistä on:

häätö, sulkeminen, asunnottomuus

• konkurssi, huomattava lääketieteellinen velka
• teidän apuohjelmasi ovat olleet tai ovat sulkeutumassa
• perheväkivalta
• tulipalo, tulva tai muu katastrofi < sinulla on sairaita, vammautuneita tai vanhempia perheenjäseniä odottamattomia kuluja
• tulosi on liian alhainen, jotta veroilmoituksen saaminen
• edullisin saatavilla oleva kattavuus Marketplacen tai työperusteisen suunnitelman kautta maksaisi yli 8,05 prosenttia kotitalouksien tuloista
• olisit pätevöity Medicaidille, mutta tilasi ei laajentanut sitä
• Jos ei ole vaikeuksia, sinä olet koukussa. Maksu, jota ei ole katettu vuonna 2015, on korkeampi näistä:
• AdvertisementAdvertisement

2 prosenttia kotitalouksien vuosittaisista tuloista. (Vain verotuksen kynnysarvon yläpuolella oleva tulo, noin 10, 150 dollaria yksilölle.) Suurin rangaistus on valtakunnallinen keskimääräinen palkkio pronssisuunnitelmaan.

325 dollaria per henkilö vuodessa (162 dollaria.50 euroa alle 18-vuotiaalle lapselle). Suurin perheenkorvaus tämän menetelmän mukaan on 975 dollaria.

• Se on enemmän kuin vuoden 2014 rangaistus ja se kasvaa jälleen ensi vuonna. Vuoden 2016 rangaistus on suurempi näistä:
• 2. 5 prosenttia kotitalouden vuosittaisista tuloista

695 dollaria per henkilö (347,50 dollaria alle alle 18-vuotiaalle)

• Tulevien vuosien aikana maksu korjataan inflaatioon. Vakuutukset ovat myös nousseet vuosittain, vaikka ne ovat kasvaneet hitaammin ACA: n kahden ensimmäisen vuoden aikana.
• Budjettikohdan ulottuville, se on vaikea valinta. Lisa ei usko, että hänen perheensä on oikeutettu vaikeuksiin. He ovat täysin valmiita maksamaan rangaistuksen.

Mitä tapahtuu, kun vakuuttamaton ei pysty pitämään lääkärintodistuksia?

Bill ja Lisa kokevat, että niin kauan kuin he maksavat laskunsa, sen ei pitäisi olla ongelma kenellekään muulle.

Mutta mitä tapahtuu, kun vakuuttamattomat sairastuvat ja eivät pysty maksamaan lääkärintodistuksiaan?

Jeff Smedsrud, HealthCaren toimitusjohtaja. com, sanoi, kun se tapahtuu, kustannukset siirtyvät niille, joilla on vakuutus.

Lähes kaikissa olosuhteissa on parempi, että kuluttaja voi ostaa sairausvakuutusta kuin on maksettava rangaistus.Jeff Smedsrud, HealthCare. com

"Niille, jotka ovat oikeutettuja merkittävään palkkioavustukseen, lähes kaikissa tilanteissa on parempi, että kuluttaja voi ostaa sairausvakuutusta kuin on maksettava rangaistus", Smedsrud totesi. "Jotkut, jotka ovat 300-400 prosenttia köyhyysrajan, voivat tehdä laskelman, että - tilapäisesti - he ovat paremmin maksamaan rangaistuksen. Mutta se ei ole kestävä tai järjetön pitkän aikavälin strategia useimmille ihmisille. "

Smedsrud uskoo, että yksityisen sektorin ja julkisen sektorin välinen yhteistyö voi parantaa tilannetta.

"Parempaa koulutusta ja parempaa teknologiaa edistävät huomattavasti amerikkalaisten määrää, joka ei ole vakuutettu valitsemalla", hän sanoi.

Bill ja Lisa ovat tietoisia siitä, että kyseessä on kiistanalainen päätös, mutta he ovat sitä mieltä.