Miksi ei ihmisillä, joilla on multippeliskleroosi raportti relapses?
Sisällysluettelo:
Milloin MS-taudin uusiutuminen on tarpeeksi vakava, jotta lääkärisi voi soittaa?
Eurooppalaisen amerikkalaisen multippeliskleroosi-yhteistapahtumassa julkaistun viimeaikaisen asiakirjan mukaan lähes 60 prosenttia tautia sairastavista ei aina ilmoita heidän uusiutumattomuuttaan terveydenhuollon ammattilaiselle.
AdvertisementMainosMS-taudissa voi esiintyä relapseja vaihtelevalla nopeudella ja taajuudella.
Vaikka jotkut relapsit saattavat olla pieni ärsytys, joka kestää vähän aikaa, muut voivat olla tuhoisat ja kestävät kuukausia.
Paperissa päädytään siihen, että MS-potilaat, jotka ovat eri syistä, ovat merkittävästi alittaneet raportoitumisensa uudelleen.
MainosJa tämä voi olla vaarallista potilaille.
Vaikutukset ja syyt
Fyysisen haitan lisäksi relapsi voi aiheuttaa toisen aliarvioidun ongelman.
He voivat asettaa taloudellisia rasitteita niille, jotka kärsivät heistä rajoittamalla työkykyä, tehostamalla vammaisuutta ja lisäämällä lääketieteellisiä kustannuksia.
Tällä hetkellä ei ole mitään keinoa ennustaa, milloin uusiutuminen ilmenee tai kuinka vakava se on potilaalle.
Mallinckrodt Pharmaceuticalsin terapeuttisen lyijyn, neurologian ja nefrologian Terveydenhuollon ja loppututkimuksen (HEOR) terapeuttinen alue, Tara Nazareth selitti Healthline -lehdelle, että MS: n uusiutumisen heikkeneminen on heikko ja hoito ei ole siinä missä se voisi olla.
"Tutkimus silmät avautui" Nazarethille, mikä osoittaa, että "relapsien esiintyminen oli korkeammalla tasolla. "
Yksi syy siihen, miksi enemmistö potilaista ei päässyt hoitajalleen oli, koska he kokivat, että uusiutuminen ei ollut tarpeeksi vakava.
MainosMainosMuita syitä, jotka eivät halua kutsua lääketieteellistä ammattilaista, olivat myös intoleranssi hoitoon, etusijalle ongelman hallitseminen yksin ja taloudelliset esteet.
Tutkimuksen tekeminen
Nazareth työskenteli Health Unionin kanssa kehittämään verkkosivustoa, johon Health Union järjesti kyselyn.
Potilaat olivat vastuussa omasta vastauksestaan. Tutkimus perustui potilaisiin, jotka valitsivat omat vastauksensa, ei yhteistä tietopohjaa muiden potilaiden kanssa.
MainosRelapses ovat ainutlaatuisia jokaiselle potilaalle, joten mikä määrittelee relapsi yhden potilaan kohdalla, ei ehkä toimi toiselle.
"Relapses määritellään eri tavoin jokaiselle potilaan lääkärille", Ohio State Universityn Progressive MS Clinicin johtaja Jaime Imitola kertoi Healthlinelle. "Potilaiden on tiedettävä, miten määritellä uusiutuminen uudelleen omalla kokemuksellaan. "
MainMainosImitola kyseenalaisti voimakkaasti käsitteen" relapse "-ymmärtämisen kyselyssä.
"Ovatko potilaat perusteellisesti ymmärtäneet uusiutumisen tai oireiden pahenemisen? "Hän totesi.
Imitola korosti, kuinka kunkin potilaan tarvitsee perusviiva määrätäkseen ja määrittelemään omaa relapsiään.
MainosHän tunsi, että tutkimuksen henki oli oikea, mutta hänellä oli ongelma rajojen suhteen kysymysten suunnittelussa ja niiden harkitsemisessa.
Miten tietoja voidaan käyttää
Asiantuntijat eivät saa olla samaa mieltä tutkimusprosessista, mutta he ovat yhtä mieltä siitä, että tulokset osoittavat tärkeitä tietoja uudelleenkäynnistämisistä, potilas / lääkäriin liittyvästä viestinnästä ja uudelleenpalautuksen ratkaisusta.
MainosMainosHe haluavat tietää, pystyvätkö potilaat määrittelemään uusiutumisen, tiedä milloin ottaa yhteyttä lääkäriinsä ja löytää ratkaisu hoidon avulla.
Potilaan ja lääkäreiden välinen yhteys on vähentynyt Nazarethin mukaan.
On olemassa elintärkeitä tietoja, joita lääketieteen ammattilaisten on tiedettävä, jotta potilaalle voitaisiin antaa parempia hoitoja.
Näitä ovat nykytila, mitä on oppia uudelleenkäynnistämisistä ja milloin hoidetaan terveydenhuollon ammattilaista.
"Potilaan ääni on tullut pienempi osa vuoropuhelua", Nazareth sanoi.
"Prosessimme ovat hyvin evästeitä. Tämä on muutettava, kun ymmärrämme paremmin erilaiset näkemykset relapseista ja hajotetaan käsittelemällä niitä yhdessä ", hän lisäsi.
Imitola korosti lääkärin ja potilasyhteyden merkitystä.
"Lääkäri tarvitsee kertoa potilaille mitä etsiä, milloin soittaa heihin ja sitten puuttua asiaan tarvittaessa", hän sanoi.
Imitola lisäsi, että MS: n oireet eivät liity taudin etenemiseen. Ero on relapsien ja pahenemisen välillä.
Hän kuvaili eron lyhytaikaisen "MS-sää" potilaan suhteessa pitkäaikaiseen MS-ilmastoon. "
MS myös merkitsee potilaita eri tavoin ja ilmenee eri tavoin.
"Paras kontrolli tutkimus on sama potilas ajan mittaan, eri potilaita kerralla", Imitola selitti.
Molemmat osapuolet ovat yhtä mieltä siitä, että lääkäreiden on aina parannettava viestintää potilaidensa kanssa.
Potilaiden on kysyttävä kysymyksiä ja luotava tietämys, joka perustuu omaan taudin toimintaan ja oireisiin.
Toimittajan huomautus: Caroline Craven on potilasasiantuntija, joka asuu MS: n kanssa. Hänen palkittu blogi on GirlwithMS. com, ja hänestä löytyy @ thegirlwithms.
