Flunssa-rokotteet, jotka on kasvatettu kananmunissa
Sisällysluettelo:
Tutkijat ja rokotteiden asiantuntijat ovat jo kauan väittäneet, että influenssarokote ei ole täydellinen.
Nyt uusi tutkimus voi selittää, miksi se on.
MainosMainosJa se johtuu kanoista.
Valtaosa influenssarokotteista kasvatetaan kananmunissa, joka on käytetty 70 vuoden ajan rokotteen kehittämisessä.
Fluvivirus mutatoi jatkuvasti, mikä vaikeuttaa rokotteen kehittämistä sitä vastaan. Nyt tiedemiehet sanovat, että lisääntyvät influenssarokot munissa voivat aiheuttaa jopa enemmän mutaatioita.
-> -> mainos"Munasjuomarokotteen tuottaminen voi olla ongelma, koska influenssavirukset hankkivat usein munasarjassa kasvatettuja adaptiivisia mutaatioita … Nämä mutaatiot voivat muuttaa viruksen antigeenisiä ominaisuuksia", Scott Hensley, PhD opinnäytetyön tekijä ja mikrobiologian professori Pennsylvanian yliopistossa, kertoi Healthline.
Disease Control and Prevention (CDC) keskusten mukaan viime vuoden influenssikoe on vain 42 prosenttia tehokas.
Myös rokotetut olivat vaarassa.
Hensley sanoo, että tämä voi johtua siitä, miten rokotteet on luotu.
"Luulimme, että viime vuoden rokotteen tehokkuus väheni todennäköisesti munasolun aiheuttavalla mutaatiolla, joka esiintyi useimmissa H3N2-rokotekannoissa viime vuonna", hän sanoi.
Eteläinen alkusoitto
Pohjoisen pallonpuoliskon influenssan asiantuntijat etsivät usein eteläisen pallonpuoliskon flunssikautta yrittäessään arvata mitä influenssa-aika voi tuoda.
Australia on juuri tulossa erityisen pahasta influenssisaikasta, jossa kaksi ja puoli kertaa enemmän raportoitua influenssahdustusta tänä vuonna kuin edellisen vuoden vastaavana ajanjaksona.
MainosMainosVuoden 2017 influenssarokotteen tehokkuuden arvioitiin olevan vähäinen ja H3N2-kanta oli kauden hallitseva virus.
CDC: n tiedottaja sanoo, että on liian aikaista sanoa, mitä tämä merkitsee Yhdysvalloissa tällä kaudella, joka on vasta alkanut.
Mutta jos H3N2 hallitsee kuten se teki Australiassa, se voi olla karkea talvi.
Mainos"Tyypillisesti H3N2-vallitsevat vuodenaika ovat vakavampia ja vaikuttavat enemmän nuoriin ja vanhoihin", CDC: n tiedottaja kertoi Healthline.
Stephen Morse, epidemiologian professori ja influenssan asiantuntija New Yorkissa sijaitsevassa Columbia-yliopistossa epäröi tehdä ennusteita, mutta hän sanoo, että Australian influenssa-kausi ei ole rohkaiseva.
MainosMainos"Rokotteellamme on sama kokoonpano kuin Australialla, joten en ole toiveikasta siitä", hän kertoi Healthlinelle.
uuden menetelmän aika?
Morse on yksi monista tutkijoista, jotka uskovat, että on aika päivittää nykyaikaisempaan rokotekokemukseen eikä käyttää kananmunia.
"Se oli loistava idea tuolloin ja se on luultavasti säästänyt monia ihmishenkiä, mutta meillä on nyt paremmat menetelmät", hän sanoi.
MainosOsa rokotteen lisääntymisestä munissa, Morse sanoo, on se, että se voi kestää huomattavan paljon aikaa ja voi olla tehoton prosessi.
"Yksi suurimmista ongelmista on aina ollut sopivien alkionoitujen munien tarjonta, jotka on sertifioitava turvallisiksi rokotteiden valmistamiseksi. Sinun täytyy suunnitella kauan etukäteen, jotta saisit tarpeeksi sopivia munia oikeaan aikaan. On myös aikaa vievää tehdä rokotetta tällä tavalla, ja sitä on vaikea muuttaa, kun valmistusprosessi on alkanut ", hän sanoi.
Mainosmaininta Haasteen lisäämiseksi jokainen muna voi kasvattaa vain yhtä influenssaviruksen kantaa. Rokotteen luominen kolmea kantaa vastaan (H1N1, H3N2 ja B) vaatii kolmea munaa ja tuottaa vain tarpeeksi yhtä annosta.
Morse myöntää, että yhden munan annostus voidaan joskus venyttää käyttämällä immuunivahvistimia.
"Mutta periaatteessa kolme munaa per henkilö, joka on vielä paljon munia", hän sanoi.
Kaksi potentiaalista vaihtoehtoa
Muita menetelmiä influenssan rokotteen kehittämisessä on tapahtunut.
CDC: n tiedottaja kertoi Healthline: lle kahdesta tällaisesta vaihtoehdosta.
Yksi on solupohjainen influenssarokote, joka voidaan tuottaa nopeammin kuin munasoluinen rokote. Se ei myöskään vaadi suurta määrää munia tuottamaan.
Toinen on rekombinantti-influenssarokote, joka voidaan tuottaa nopeammin kuin sekä munasoluiset että solupohjaiset rokotteet eikä vaadi munien tuottamista.
Morse uskoo, että meillä on jo kauan aikaa käyttää nykyaikaisia tekniikoita influenssarokotteisiin. Hän sanoo, että on jo kauan tullut siihen pisteeseen, jossa solupohjaisten rokotteiden kehittäminen on mahdollista.
"Rokotteiden kehitystä ohjaa suurelta osin taloustiede, ja influenssarokot ovat menneet valtavaan puomiin ja rintakehään", hän sanoi. "Innovaatiota on vähän, kun olemassa olevat tuotteet ovat jo hyväksyttyjä, vaikkakin kaukana optimaalisista, koska tarvitaan tiukkoja sääntelyn hyväksymisprosesseja. "
Meillä saattaa olla paljon enemmän influenssisaikoja eteenpäin muna-pohjaisella rokotteella.
Yksinkertaisesti kytkentämenetelmät eivät ole niin helppoja kuin kuulostavat.
"Influenssarokotusprosessia on vaikea nopeasti muuttaa, koska munasolujen kasvattaminen muiden menetelmien suhteen on hyvin erilaista", Hensley sanoi.
"Meidän pitäisi alkaa kasvattaa infrastruktuuria tuottamalla influenssarokotteita menetelmiin, jotka eivät tue munia. ”
