Synnytyskatselut miehille: Mitkä ovat sivuvaikutuksia?
Sisällysluettelo:
50 vuotta sitten miehillä oli kolme valintaa, kun se tuli ehkäisyyn: kondomit, "rytmimenetelmä" ja vasektomi.
Tänään miehet ovat edelleen rajoitettuja samoihin kolmeen vaihtoehtoon.
MainosMainosNyt uusi injektoitava miesten ehkäisymenetelmä voi muuttaa sitä.
Tutkimus, joka julkaistiin viime viikolla Journal of Clinical Endocrinology & Metabolismissa (JCEM), kertoo, miten hormonaaliset laukaukset voisivat estää raskauden miesten naiskumppaneissa, jotka saavat laukauksen.
Tutkimuksessa annettiin 200 milligrammaa noretisteroni-enanataattia yhdistettynä 1 000 milligrammaan testosteronidekanoaattia kahdeksan viikon välein. Oli 10 tutkimuskeskusta, joihin osallistui 320 18-45-vuotiaita miehiä.
MainosLue lisää: Minkälainen syntymänhallintamenetelmä sopii sinulle? »
Menestymiset ja ongelmat
Laukaukset eliminoivat tarvetta käyttää kondomia tai naaraspuolista synnytystä ennen sukupuoleen sitoutumista. Mutta ongelmia oli.
MainosMainos52 viikon kuluttua spermatuotannon kumulatiivinen reversiibeliteetti oli noin 95/100 jatkuvaa käyttäjää.
Tämä tarkoittaa sitä, että neljän viikon kuluttua testiryhmistä lähtemisestä viisi potilaasta 100 miestä ei silti kyennyt tuottamaan spermaa edellisillä tasoillaan. Ei tiedetä, kasvattaako siittiöiden tuotanto ajan myötä.
Muita haittavaikutuksia olivat akne, pistoskohdan kipu, lisääntynyt libido ja mielialahäiriöt.
Tämän seurauksena ulkopuolisen turva-arviointikomitean suosituksen mukaisesti rekrytointi ja hormonihoito lopetettiin varhaisessa vaiheessa.
Yksi koehenkilö koki masennuksen. Toisella oli epäsäännöllinen sydämenlyönti, joka koski tarkastelukomiteaa tarpeeksi, jotta se ei olisi järkevää jatkaa.
MainosMainosSilti siltä osin kuin sen ensisijainen tarkoitus raskauden ehkäisyyn on, kuvat ovat melko hyvin. Korkeintaan 56 viikkoa kestäneen tehokkuusvaiheen aikana raskaus oli 266 miestä. Tämä on 1,75 pistettä 100 jatkuvalle käyttäjälle.
Se on verrattavissa kondomien tehokkaaseen 82 prosenttiin ja 78 prosenttiin peruuttamisesta.
Ainoastaan vasektomia on parempia, 99 prosenttia, mutta kaikki eivät ole valmiita tähän pysyvään ratkaisuun.
MainosOngelmista huolimatta laukaukset ansaitsivat korkeat arvosanat osallistujilta.
Tutkimusjakson päätyttyä yli 75 prosenttia osallistujista ilmoitti olevansa valmis käyttämään tätä ehkäisymenetelmää.
MainosMainosLue lisää: Synnytyslääkkeen ja masennuksen välinen yhteys »
" Astu oikeaan suuntaan "
Dr. Jamin Brahmbhatt, urologinen kirurgi Orlando Florida -salustassa, on miespuolisen ehkäisyn keskustelun eturivissä.
"Tarvitsemme lisää vaihtoehtoja", Brahmbhatt kertoi Healthline. "Tämä tutkimus on askel oikeaan suuntaan. Jos ei muuta, miehet ajattelevat miesten ehkäisystä. "
MainosHormonilamput rajoittavat sperman tuotantoa.
"Se mitä tapahtuu, on se, että se johtaa kivekset siemennesteen sulkemiseen", Brahmbhatt selitti.
MainosMainosJos mitään muuta, miehet ajattelevat miesten ehkäisystä. Dr. Jamin Brahmbhatt, Orlando HealthKuvailee itseään miesten terveyttä puolustajana, Brahmbhatt sanoi, "käsittelen tätä päivittäin. "
Hän totesi, että lääkeyhtiöt ovat luoneet monia hyviä vaihtoehtoja naisille.
"On helpompaa estää yksi munasolu kuin miljoonat sperma", hän totesi.
Brahmbhatt ajattelee, että hormonikuvaus olisi elinkelpoinen kaupallisesti.
"Kansainvälisillä markkinoilla olisi valtavia markkinoita, koska miehet tarvitsisivat vain kahden kuukauden välein", hän sanoi.
Hän sanoi, että laukaus voi toimia paremmin kuin pilleri, jossa noudattamatta jättäminen olisi korkeampi.
Lue lisää: Kuinka kauan liian kauan olla syntyvyyden torjunta-pillereitä? »
" Ei lähellä prime-aikaa "
Dr. Lawrence Jenkins, Ohio State Universityn Wexnerin lääketieteellisen keskuksen urologisti kertoi, että laukaus on kiehtovaa, mutta voi olla keino.
"Se on mielenkiintoinen käsite", hän kertoi Healthline, "mutta se ei ole lähellä prime aikaa. "
Hän näkee paljon potilaita, jotka ovat kiinnostuneita palautuvasta ehkäisystä - ja toistaiseksi tämä ei ole.
Hänen mielestään menetelmä, kuten Vasalgel, voi olla enemmän lupauksia. Se on geeli, joka asettaa esteen vas deferensissa, kanavan, joka välittää spermaa kiveksistä virtsaputkeen.
Jenkins sanoi, että Vasalgelia on tutkittu Euroopassa ja yritys haluaa tehdä tutkimuksen Yhdysvalloissa.
Sementin tuotannon estäminen on monimutkaisempaa kuin estää munan vapautuminen. Dr. Lawrence Jenkins, Ohio State University Wexnerin terveyskeskus"Se geeli vaikuttaa sperman toimitukseen, ei tuotantoon", Jenkins sanoi.
Vaikutuksen kääntämiseksi se voidaan pestä pois.
"On mielenkiintoa siellä", hän totesi, että 92 prosenttia pariskunnista on sanonut, että miesten ja naisten pitäisi jakaa ehkäisevä vastuu.
Mutta biologia on monimutkainen.
Munat ovat jo siellä, hän sanoi, kun taas siittiöitä tuotetaan vasta kolmen kuukauden välein.
"Sementin tuotannon estäminen on monimutkaisempaa kuin estää munan vapautuminen", Jenkins sanoi.
Lue lisää: Antibioottien ja syntyvyyden myytti »
Katse tulevaisuuteen
Tällä hetkellä taakka on naiselle.
Allan Pacey, Ph. D., professori atlantologiasta Sheffieldin yliopistossa Englannissa puhui tuohon hetkiin, kun hän kertoi BBC: lle: "On varmasti tarpeeton tehokas palautuva ehkäisykeino miehille, naisten hormonaalisten ehkäisyvälineiden rivejä. "
Pacey on yliopiston lääketieteellisen koulun tiedekunnassa. Hän totesi, että tähän mennessä testattuihin tuotteisiin ei ole tullut kaupallista todellisuutta.
Mutta hän oli sitä mieltä, että kolme neljäsosaa testipopulaatiosta olisi valmis ottamaan laukaukset uudelleen.
"Ehkä sivuvaikutukset eivät kaikki ole niin pahoja," hän totesi.
Samoin optimistinen näkemys tuli Dr. Mario Philip Reyes Festinilta, tutkimuskoodista ja Maailman terveysjärjestön tutkijasta.
Hän kertoi Science Daily: "Tutkimuksessa todettiin, että on mahdollista saada hormonaalinen ehkäisyvalmiste miehille, joka vähentää suunnittelemattomien raskauksien riskiä miehille, jotka käyttävät sitä. "
" Tuloksemme vahvistavat tämän pienten tutkimusten aiemmin havaittujen ehkäisytablettien tehokkuuden ", hän lisäsi. "Vaikka injektionesteet voisivat tehokkaasti vähentää raskautta, hormonien yhdistelmää on tutkittava enemmän, jotta voidaan harkita hyvää tasapainoa tehokkuuden ja turvallisuuden välillä. ”