Uusi seulontamenetelmä voisi siepata kaksi kertaa niin monta munasarjasyövän tapausta
Sisällysluettelo:
Munasarjasyöpä tappaa kaksi kolmasosaa naisista, jotka saavat sen suurelta osin siksi, että se voi kehittyä liian pitkään havaitsematta.
Yhdeksän kymmenestä naisista, joilla on ei-levinnyt munasarjasyöpä, säilyvät hengissä vähintään viidessä vuodessa. Useimmat tapaukset diagnosoidaan kuitenkin edistyneinä vaiheina, jolloin diagnostiset seulot ovat erityisen tärkeitä.
AdvertisementMainos"Tällä hetkellä kaikki yritykset yrittävät poimia tautia aiemmin", sanoi professori Usha Menon, joka on johtava tutkija University College of London -opiskelussa.
Journal of Clinical Oncology -lehdessä julkaistu tutkimus herättää toivoa siitä, että yksinkertainen verikoke saattaa tarttua syöpään jo varhaisessa vaiheessa pelastaakseen joidenkin naisten elämää. Seulontamenetelmä käyttää olemassa olevaa testiä, mutta tuo esiin erilainen tapa tulkita tuloksia.
Munasarjasyövän paras nykyinen testi on veritesti, joka mittaa syöpäantigeeniä 125 (CA-125). Naisilla, joilla on korkeampi CA-125-taso, viitataan edelleen seulontaan. Mutta koe saaliit vain 40 prosenttia syöpätapauksista. Sillä on myös korkeita vääriä positiivisia verokantoja. Rajojensa vuoksi sitä ei suositella useimmille naisille.
Uusi tutkimus ehdottaa terävää tapaa lukea CA-125-numeroita naisen iän perusteella ja kuinka paljon antigeenin tasot kasvavat ajan myötä. Sen sijaan, että lippuisi vain naisia, joiden taso ylittää 35: n standardikynnyksen, se merkitsisi naisia, joiden taso kasvaa yhtäkkiä.
"Se, mitä tämä tekee, on tarkastella kunkin naisen yksilöllistä tasoa. Mieheni voi olla 8, joten jos se menee 15: een, se ei silti ole yli rajoitus, mutta algoritmimme nostaisi sen, koska se ei ole tavallista minulle ", Menon sanoi.
Lue lisää: Munasarjakuoren kanssa eläminen »Verikokeessa määritettiin naisten munasarjasyövän riski normaaliksi, välituotteeksi tai kohonneeksi. Korkean riskin saaneet naiset saivat ultraäänitutkimuksen syöpään. Jos skannaus oli negatiivinen, heille suoritettiin toinen verikoke kuudella viikolla.
Välikeryhmittäin naiset saivat seurata verikokeen kolmessa kuukaudessa. Normaalikäytössä olevia naisia pyydettiin palata vuodessa.
Yli 10 vuotta tämä lähestymistapa kääntyi kaksinkertaiseen syöpään verrattuna nykyiseen tapa lukemaan CA-125-näytöt. Tutkimuksessa havaittiin syöpä 86 prosentilla naisista, joilla oli invasiivinen epiteelisolusyöpä. Tavallinen menetelmä olisi tunnistanut alle puolet näistä tapauksista.
Sinä päätät: Pitäisikö naisilla irrottaa rintoja ja munasarjoja syövän riskin takia? »
MainosMainosOnko uusi lähestymistapa pelasta elämää?
Jää nähtäväksi, onko aikaisempi havaitseminen muuttuisi paremmaksi selviytymisasteeksi.Vuoden 2011 amerikkalaisessa tutkimuksessa kävi ilmi, että CA-125-katkaisutestien käyttö ei muuttanut kuolleisuutta.
Uudet syövän lääkkeet, mukaan lukien bevasitsumabi (Avastin), jotka ovat osoittautuneet tehokkaiksi muille syöpätyypeille, eivät myöskään ole pystyneet pidentämään keskimääräisiä eloonjäämisajoja munasarjasyöpää sairastavilla naisilla.
"Kysymys on siitä, ottaako nämä naiset parhaillaan varhain, pystyimme pelastamaan elämämme", Menon sanoi.
MainosCA-125-algoritmin lähestymistavan on myös osoitettava, että sen väärät positiiviset arvot ovat vaarassa.
Yli 600 naista sai leikkauksen kymmenvuotisessa ohjelmassa, kun heidät luokiteltiin suuririskiseksi ja joilla oli epäsäännölliset ultraäänitutkimukset. Mutta vain yhdellä viidellä potilaalla oli todella syöpä.
AdvertisementAdvertisement"Kysymys kuuluu: Onko tämä kääntää välittömästi munasarjasyövän seulontaohjelmaan? "Totuus ei ole, koska tämä on askel kohti lopullista vastausta", Menon sanoi.
Pidä lukeminen: Varhain merkkejä munasarjakuorista »
