Rintasyöpä ja nippusäästävät mastectomiat
Sisällysluettelo:
- Rintasyövän uusiutumisen riski
- Vaihtoehto joillekin, mutta ei kaikille
- Kosmeettinen hyöty
- Bedrosian mainitsi potentiaalisia komplikaatioita, kuten infektioita ja parantumisongelmia, verrattaessa tavanomaiseen mastectomiin. > Mutta on olemassa potentiaalinen komplikaatio nännin menetyksen suhteen.
- "Pitkän aikavälin tiedot osoittavat, että tulokset ovat erittäin hyviä, joten voimme nähdä kasvun jatkuvan", hän sanoi. "Teemme enemmän kuin aikaisempina vuosina ja jatkamme, koska potilaiden ja itse kirurgisen yhteisön tietoisuus lisääntyy. "
Alaskaossa asuva kirjailija Mari Gallion on yksi kasvavista rintasyöpään kuuluvista naisista, jotka valitsevat nänniä säästävän mastectomian.
"Sinulla on vielä nänneesi, joten se on osa rintamaidesi vasemmalle, mikä tekee siitä tuntuvampaa ja tuttua", hän kertoi Healthline.
MainosmainosNormaalissa mastectomiassa koko rinta poistuu sekä nänni ja areola.
Kuitenkin, säästääkö nänni lisää syövän riskiä?
Ei Massachusettsin yleisen sairaalan uuden tutkimuksen mukaan ja julkaistu American College of Surgeons -lehdessä.
MainosRintasyövän uusiutumisen riski
Rintasyöpä todennäköisesti toistuu ensimmäisten viiden vuoden aikana hoidon jälkeen.
Toistuminen voi olla lokalisoitu, alueellinen tai etäinen.
Mainosmainos311 tutkimushenkilöllä, joilla oli nänni-säästävä mastectomia (NSM), toistumisnopeus oli 5,5 prosenttia. Mutta ei toistuvuutta esiintynyt pidätetty nänni tai areola. Median seuranta oli 51 kuukautta.
Toistumisnopeus on verrattavissa vakavan mastectomian tasoon, kertoi tutkija tutkija Barbara L. Smith, lehdistötiedotteessa.
Yli kolme neljäsosaa naisista oli 0 tai 1 vaiheessa rintasyöpä. Loppu oli vaiheessa 2 tai 3.
Vuosina 2007-2016 sairaalassa tehtiin 1 871 muuta NSM: tä. Osa johtui rintasyövästä. Joitakin tehtiin ehkäisemään rintasyöpää riskialttiilla naisilla.
Raportteja ei ilmennyt nänniin liittyvistä toistuvuuksista. On epätavallista, että rintasyöpä aloittaa nänni, jopa suuressa vaarassa olevilla naisilla.
MainosMainosVaihtoehto joillekin, mutta ei kaikille
NSM on hyvä valinta naisille, jotka suunnittelevat välittömästi rekonstruktorisia leikkauksia.
Naisilla, joilla on alkuvaiheen rintasyöpä, voidaan tutkia Dr. Isabelle Bedrosian, rintojen kirurgisen onkologin mukaan Texasin yliopistossa MD Anderson Cancer Center.
Näyttämö on tärkeä, koska se heijastaa taudin laajuutta.
MainosBedrosian kertoi terveyslinjalle, että myös muut terapeuttiset interventiot, kuten säteily, on otettava mukaan.
"On kaksi seikkaa. Yksi onkologinen. Toinen liittyy jälleenrakennukseen. On erittäin tärkeää, että plastiikkakirurgi painaa, onko joku ehdokas ", hän kertoi.
AdvertisementMainos"Jotkut haasteista nänni-säästävä mastectomy ovat kysymyksiä plastiikkakirurgian näkökulmasta. Suosittelen naisia varmistamaan, että plastiikkakirurgi sanoo saavansa hyvän esteettisen tuloksen. Se ei ole vain onkologisia päätöksiä, jotka ovat tärkeitä ", sanoi Bedrosian.
Hän totesi, että se on myös hyvä vaihtoehto joillekin naisille, joilla ei ole rintasyöpää.
"Tarkastelisimme tätä potilaille, jotka ovat BRCA-mutaatiokantajia. Naiset, jotka saavat profylaktista mastectomia, ovat parempia ehdokkaita. Heillä on taipumus olla nuorempia ja siellä on suurempi tarve mennä tälle tielle heidän kanssaan. He eivät tarvitse enemmän hoitoa, kuten säteilyä tai kemoterapiaa, joka saattaa johtaa sinut vetämään takaisin. Nippulaiva säästävä mastectomi antaa heille emotionaalisesti ja esteettisesti miellyttävän tuloksen ", sanoi Bedrosian.
MainosAmerikkalaisen syöpäkeskuksen Dr. Miral Amin on kirurginen onkologi, ja tohtori Daniel Liu on muovi- ja rekonstruktorinen kirurgi.
Amin kertoi Healthlinea, että fyysiset tutkimukset, kuvantaminen ja kliininen arviointi voivat auttaa määrittämään, ovatko nänni ja areola mukana.
MainosMainos"Jos nänni-areola-kompleksin puuttuminen ei ole mahdollista, niin kauan kuin se on esteettinen / kosmeettisesti toteuttamiskelpoinen tai optimaalinen, se on erittäin hyvä vaihtoehto potilaille", hän sanoi.
Amin totesi, että menettelyä ei suositella naisille, joilla on tulehduksellinen rintasyöpä.
Liu sanoi, että muita potilaita, joille NSM ei ehkä ole hyvä valinta.
"Potilaat, joilla on epärealistisia odotuksia, emotionaalisesti kamppailevat potilaat, aktiiviset tupakoitsijat, erittäin suuret rinnat, potilaat, joilla on tiettyjä lääketieteellisiä häiriöitä tai potilaita, jotka odottavat täydellisen nänniantennin paluuta, eivät ehkä ole hyviä ehdokkaita nänni säästäväksi mastectomiaksi, "Liu selitti.
"Naiset, joilla on pienet tai keskikokoiset rintakokoiset tai joilla on vain vähän tai ei lainkaan rintapotosiä [roikkuvat], olisi ihanteellinen ehdokas nippa säästäville mastectomieille", hän jatkoi.
Kosmeettinen hyöty
Bedrosian sanoi painopisteen olevan menettelyn rekonstruointivaiheessa.
"Liian usein keskittyminen siihen, kuka on kelpoinen, tulee onkologian näkökulmasta. Meillä ei ole taipumusta keskittyä tarpeeksi huomiota potilaiden valintaan plastiikkakirurgin näkökulmasta, hän sanoi.
"Ensisijainen syy tehdä nänniä säästävä mastectomia on nännin estetiikka. "
" Se on puhtaasti kosmeettinen ja sillä on yleensä parempi tulos kuin nännen rekonstruointi ", hän jatkoi." Mutta mastectomy tarkoittaa, että hermoja leikataan. "Bedrosian varoitti, että nänni on itsestäänselvyys. samaa aistinvaraista funktiota kuin aiemmin.
Gallion istui, mikä on totta hänen tapauksessaan, mutta hän on silti tyytyväinen tulokseen.
"En todellakaan halua rintani, jolla on vielä nänni, vaikka en tunne mitään, Ei voi olla takeita siitä, että NSM saavuttaa halutut tulokset.
Bedrosian mainitsi potentiaalisia komplikaatioita, kuten infektioita ja parantumisongelmia, verrattaessa tavanomaiseen mastectomiin. > Mutta on olemassa potentiaalinen komplikaatio nännin menetyksen suhteen.
"Se voi olla devaskularisoitu siihen pisteeseen, jossa se kuolee, joskus rintojen koko ja muoto voivat vaikuttaa tuloksiin.Nippa voi joskus poiketa tavalla, joka näyttää epänormaalilta ", sanoi Bedrosian.
On myös mahdollista, että syöpäsolut löytyvät nänniin tai areolaan.
Tutkimuksessa syöpä löydettiin 20: stä 311 nännin biopsiasta. Kun näin tapahtuu, nippa tai nänni ja areola on poistettava myöhemmin.
Se tapahtui Gallionille, jolla oli molemmilla puolilla NSM. Yksi nänni todettiin olevan syöpä. Se oli poistettava.
Bedrosianin mukaan hoidon jälkeisen toistumisen seuranta on sama kuin tavanomaisella mastectomialla.
"Suuntaviivat ja suositukset säilyvät mastectomia-tyypistä riippumatta, joten ei tarvitse tehdä enemmän. Bostonista on tullut tietoja, jotka tukevat näitä suuntaviivoja. Jos he näkivät suurta toistumista, tarvitsemme lisää seurantaa, hän sanoi.
Amin oli samaa mieltä siitä, ettei ylimääräistä valvontaa tarvita.
"Heitä (potilaita) seurataan säännöllisesti fyysisellä koekäytännöllä. Imaging, kuten ultraääni tai rinnan MRI, tilataan kliinisten havaintojen perusteella tapauskohtaisesti, hän selitti.
Paras tulos saavuttaminen
Naisilla, joilla on varhaisvaiheen sairaus, jossa plastinen kirurgi näkee hyvän estetiikan, Bedrosian suosittelee potilailleen NSM: ää.
Hän odottaa näkevänsä enemmän naisia, jotka valitsevat NSM: n normaalin mastectomian suhteen.
"Pitkän aikavälin tiedot osoittavat, että tulokset ovat erittäin hyviä, joten voimme nähdä kasvun jatkuvan", hän sanoi. "Teemme enemmän kuin aikaisempina vuosina ja jatkamme, koska potilaiden ja itse kirurgisen yhteisön tietoisuus lisääntyy. "
Mitä jos NSM ei toimi?
Jälleenrakentava kirurgia voi silti antaa hyvän tuloksen.
"Nänni säästää mastectomia johtaa ylivoimaiseen esteettiseen lopputulokseen, jota voi olla vaikea saavuttaa tavallisella ihon säästävällä mastectomialla, mutta voimme tulla hyvin lähelle nykyaikaisia autologisen jälleenrakennustekniikoita ja 3D-nänni-areolaarinen tatuointi", Liu sanoi.
Liu suosittelee, että naiset keskustelevat ongelmista heidän lääketieteellisten ryhmien kanssa selvittääkseen, onko NSM oikea päätös.
