Tavata Jana Beck: Gradin opiskelija isoin ideoihin diabeteksen tekniikasta

haastatteluja DiabetesMine Patient Voices -kilpailun 10 voittajan kanssa, jotka

ilmoitettiin kesäkuussa, keskustelemme Philadelphian naisen kanssa, joka haluaa nähdä enemmän integraatiota ja palautetta diabetestiohjelmistoon. Jana Beck valmistelee parhaillaan PhD: tä kielitieteessä ja tietää varmasti hänen tavaraa potilaan puolelta, kun hänet diagnosoitiin lähes kymmenen vuotta sitten. Tämä törmäsin hänen voittavan videonsa haasteeseen.

Tänään voimme mielellämme jakaa pienen yksityiskohtia omasta elämästään ja kannattajista ja mitä hän toivoo tulevansa Stanford Universityn DiabetesMine Innovation Summit -tapahtumassa marraskuussa:

DM) Jana, voitteko aloittaa jakamalla diagnoosi tarinan?

JB) Minulle todistettiin tyypin 1 ollessa 19-vuotias college-lukukauden lopussa. Olin melko onneksi, että ystäväni lukiosta tuli käymään kouluun kiitospäivän aikana ja sattui tunnistamaan varhaiset oireeni (massiivinen jano ja ruokahalu ja merkittävät painonpudotukset). Hän sai minut lupaamaan tapaamasta säännöllisen lääkärin kanssa, kun menin kotiin lomille, ja silloin kun minua diagnosoitiin.

Yleisesti ottaen ajattelet itseäsi potilasasiamiehenä?

Oletan, että pidän epävirallista potilaan asianajajaa. En ole (vielä!) Osallistunut mihinkään tarkoituksenmukaiseen potilastuntemukseen, mutta siellä on useita paikkoja ja offline-tilassa, jossa osallistumistani tarjoaa näkemykseni eri asioista, jotka vaikuttavat meihin PWD-potilaisiin potilaille. Esimerkiksi olen osallistunut Diabetes 365 -projektiin Flickrissä jo yli vuoden ajan. Olen myös äskettäin esittänyt esityksen New Yorkin Quantified Self Meetup -tapahtumassa, jossa puhuin Dexcomin (ja joidenkin tilastojen) käytöstä noin vuoden ajan BG-kontrollin parantamiseksi. (Esitykseni video esitettiin viime viikolla tärkeimmän Quantified Self -blogin yhteydessä, ja esittelytni kuvat ovat myös saatavilla.)

Olet keskittynyt tuotteiden integrointiin ja positiiviseen vahvistamiseen potilaille videotiedostosi osalta. Mikä oli sinun inspiraatiosi siellä?

Lyhyt vastaus on kaksi lukua, jotka luin viime kesänä:

Nudge: Richard H: n terveyttä, varallisuutta ja H appiness päätöksiäThaler ja Cass R. Sunstein ja Todellisuus on rikki: miksi pelit tekevät meistä paremmin ja miten he voivat muuttaa maailmaa Jane McGonigal. Ensimmäinen näistä puhuu kaikenlaisista tavoista, joilla muuttaminen, joka saattaa tuntua pieniltä yksityiskohtiin ympäristön "suunnittelusta" (yleisesti ottaen), voi johtaa dramaattisesti erilaisiin tuloksiin. Esimerkiksi kirjoittajat keskustelevat tapauksesta, jossa sähkösisältöjä San Marcos, CA, saivat palautetta yksinkertaisella hymiöllä osoittaakseen, onko niiden virrankulutus suurempi (surullinen kasvot) tai alempi (onnellinen kasvot) kuin niiden lähiympäristön keskiarvo. Tämä tekniikka johti merkittävästi energiankäytön vähenemiseen. Todellisuus on rikki menee hieman pidemmälle ja tekee argumentin hyvien pelien ominaisuuksien - mukaan lukien palautteen - tuomiseksi todellisiin tilanteisiin. Tekijä jopa luonut oman pelin, kun hän toipui aivotärähdyksestä, että hän on nyt muuttunut verkkosivustoksi nimeltä SuperBetter, jossa pelaajat voivat pyrkiä parantamaan erilaisten terveystulosten pelin kautta. (Diabetekselle ei ole vielä valmiita "tehopakkauksia", mutta käyttäjät voivat luoda omat tavoitteensa annettujen mallien ulkopuolelle.) Molempien kirjojen lukeminen sai minut ajattelemaan samanlaisten käsitteiden soveltamista diabetestetekniikkaan. Mielestäni ei ole tarpeeksi tutkimusta ei-teknisen puolen parantamaan BG-kontrollia, ja olen varma, että siksi, että määrällisiä asioita, kuten motivaatiota ja itsekuria - hyvän BG-kontrollin immateriaalioikeudet - ovat lähes mahdottomia mutta samalla Mielestäni tällaisissa kirjoissa käsitelty tutkimus tarjoaa paljon hyviä esimerkkejä yksinkertaisista muutoksista, joilla voi olla merkittäviä vaikutuksia aineettomaan aineistoon. Mitkä ovat eniten innostuneita DiabetesMine Innovation Summit -tapahtumasta?

Olen innoissani siitä, että saan jakaa näkemykseni alan ihmisten kanssa, joilla on valta muuttaa ja vaikuttaa siihen, mitä seuraavan sukupolven diabetestatuotteista todella näyttää. Tunnen todella voimakkaasti, että diabetestekniikan ohjelmisto- ja käyttökokemuspuolelle on kiinnitettävä enemmän huomiota, ei vähiten siksi, että mielestäni on mahdollista saavuttaa valtava voitto

pienelle osalle sijoituksesta sekä aikaa että rahaa), jota teknologialla keskityttävä innovaatio vaatii. Mitä haluaisit parhaiten saavuttamaan huippukokouksen, ja mitä toivottavasti tuo itse pöydälle?

Suurin toiveeni huippukokoukselle on se, että se herättää keskustelun potilaiden ja diabetesteknologian innovaatioiden välillä, jotka voivat jatkaa itse tapahtumaa. Diabetes-teknologian kirkkain tulevaisuus, jota voin kuvitella, on sellainen, jossa palautteen kulku jatkuvasti ja molemmissa suunnissa tekniikan ja sen käyttäjien luojien välillä.

Miten luulet, että tämä voi vaikuttaa omaan elämään diabeteksen edetessä?

Henkilökohtaisesti haluaisin käyttää tätä tilaisuutta ryhtymään entistä säännöllisemmin potilasturvallisuuteen. Toivon tavata muita potilaita ja / tai diabetesteknologian innovaattoreita, jotka voisivat olla liittolaisia ​​tietyissä erityiskysymyksissä, joita minua kiinnostaa (esim.g., avoimen standardin kehittäminen diabeteksen tietojen osalta).

Kiitos, Jana! Olet oikeassa paikassa löytämään potentiaaliset liittolaiset käsittelemään näitä kysymyksiä päihdetyöntekijöille! Olemme iloisia voidessamme sinut mukaan.

Vastuuvapauslauseke

: Diabetes Mine -ryhmän luoma sisältö. Lisätietoja saat klikkaamalla tästä. Vastuuvapauslauseke

Tämä sisältö on luotu Diabetes Mine -verkostoon, joka on diabetesta käsittelevä yhteisö. Sisältöä ei ole tarkistettu lääketieteellisesti eikä se noudata Terveysalan toimituksellisia ohjeita. Lisätietoja Terveysn yhteistyöstä Diabetes Mine -yrityksen kanssa saat napsauttamalla tästä.