Media Sensationalismi "Nuori, ohut ja tyypin 2" (ei LADA?)
Sisällysluettelo:
diabeteksesta valtamediassa näyttää olevan tappiota taistelussa joskus. Tilanne: tämä äskettäinen tarina Women's Health -lehdessä siitä, miten "uusi aalto" sopii ja leikkaa nuoria amerikkalaisia naisia, jotka kehittävät tyypin 2 diabetesta - edellytys, jota he kutsuvat TOFI: lle (ohut ulkopuolella, rasva sisältä). Kuinka paljon paskaa!
Artikkeli koskee "harvinainen yhä kasvava ryhmä 20-30-vuotiaita naisia, jotka kehittävät tyypin 2, vaikka ne ovat ohuita - on kyse siitä, kuinka epäterveellistä he syövät."
Tämä on vain niin tyypillinen terveys / kauneus / naisten kuntosali, joka etsii toisen kulmakarvojen nostamista. Reaktio, jonka he ovat: Mitä? ! Säilen välipaloja, salaatteja ja aerobiaa, mutta tämä suuri, pelottava diabetes saattaisi saada minut joka tapauksessa? !
Geez, joka ei pysähdy katsomaan valokuvansa supermodelista ruiskuttamalla itseään …?
Tässä on se, mikä on pohjimmiltaan väärin tarinan kanssa, kuten ystävä ja johtava CDE ja kirjailija Hope Warshaw ovat todenneet:
1) On erittäin todennäköistä, että näillä naisilla on LADA, tyypin 1 diabetesta aikuisilla ja vain ei ole diagnosoitu oikein!
ja
2) Koska tutkimusta ei ole tutkittu ja paljastettu, aikakauslehti on "etsimässä neulaa heinäsuovasta, kun meillä on miljoonia ihmisiä, jotka tarvitsevat vankkaa tietoa" todellisista "diabetestapauksista." <
Minusta on ironista, että tällainen tarina tulee näkyviin vain muutaman viikon kuluttua siitä, kun Diabetes Advocates -ryhmä ilmoitti uudesta "Assistance in Accurate Reporting" -ohjelmasta, jonka avulla tiedotusvälineet saavat sen oikein.
"Tavoitteenamme on lopettaa reaktiivisuus ja alkaa olla ennakoiva", sanoi D-bloggaaja ja järjestäjä Kelly Kunik julkaisusivustuksessa. "Kun julkaistaan tarina, jossa on vääriä tietoja, vahinko on tehty. media- ja viihdepalveluihin, pyrimme olemaan osa ratkaisua. "
Kimmoittelin Kellyä, joka on asunut tyypin 1 kanssa melkein 35 vuotta. Hän sanoo: "Artikkelissa ei ole selvää, jos TOFI on lääketieteellinen termi tai sanamuoto, jota käytettiin kätevästi ilman selvennystä lääketieteelliseen merkitykseen. Olen epävarma, koska en ole kuullut sitä kaikissa tämän vuoden artikkeleissa ennen vuotta … Sanotusti, uskon, että tämä artikkeli on esimerkki siitä, että tiedotusvälineet eivät saa kaikkia diabeteksen tosiasioita ennen kuin he tulostavat. "
Haudattu noin kolmasosaa Women's Health artikkelista, he myöntävät, että "monet tyypin 2 diagnosoiduista hoikkaista naisista eivät välttämättä ole tätä tautia.Sen sijaan he saattavat olla tyypin 1 diagnosoimattomia tapauksia. "Mutta tämä varma ei ole viesti, joka kuulee lukijaa pään yli.
Pingin myös lääketieteellisiä asiantuntijoita, jotta voimme olla epämuodostumia tämän tarinan suhteen.Legendaarinen CDE ja kirjailija Gary Scheiner kirjoittavat minulle:
"Olen samaa mieltä kanssasi, Amy. Tämä artikkeli näyttää olevan harhaanjohtavaa. On erittäin harvinaista nähdä insuliiniresistenttinen tyypin 2 diabetes naisilla, kuten kuvatut. Tapauksissa, joissa esiintyy yleensä, on tyypillisesti merkittävä tekijä, kuten merkittävä tyypin 2 sukututkimus, prednisoni tai kortisoni, raskauden jälkeiset vaikutukset tai LADA. Tyyppi 2 nuorissa, sopivissa ihmisissä on tuskin epidemia, jota he kuvaavat.
En todellakaan tiedä Itse asiassa vain sensationalismi ilman todellista epidemiologista tutkimusta, epidemiologiset tutkimukset ovat kuitenkin vahvistaneet useampia tapauksia sekä tyypin 1 diabetesta että tyypin 2 diabetesta lapsilla ja nuorilla, tämä on epävarmuustekijä.
Todennäköisimmät lääketieteelliset mahdollisuudet:
2. Tai mahdollisesti harvinainen tila, jota kutsutaan nimellä MODY (veressä on käytettävissä molekyyligeneekokokeesta 6 MODY-tyypin vahvistamiseksi)
3. Tai jos tytöt ovat aasialaisia tai aasialaisia intialaisia, heillä voisi olla tyypin 2 diabetes, jolla on vain pieni määrä painonnousua, koska tyypin 2 diabeteksen geenit näyttävät olevan suurempi on etnisyys (ts. e. ei tarvitse saada paljon painoa tyypin 2 diabeteksen saamiseksi)
Dr. Steven Edelman on samaa mieltä Jenin synopsin kanssa, kun taas USC: n kliinisten diabetesohjelmien johtaja Dr. Anne Peters lisää:
"Kyllä, on paljon enemmän hyödyllistä kertoa ihmisille, jotka ovat vaarassa tarkistaa diabeteksen riskitekijöitä kuin huolta ihmisistä, jotka ovat pienillä riskeillä. "
Oikein. Apuohjelma. Sitä paitsi diabeteksen pseudo-lääketieteelliset tarinat pitäisi pyrkiä, oikea? Auta ihmisiä, jotka tarvitsevat sitä, sen sijaan että heittäisivät vielä toisen albatrosmin näiden köyhien nuorten yuppien naisten kaulaan, luultavasti jo pakkomaan painostaan ja terveydestään.
Vastuuvapauslauseke
: Diabetes Mine -ryhmän luoma sisältö. Lisätietoja saat klikkaamalla tästä. Vastuuvapauslauseke
