Ihmisen haju: Kuinka hyvä se on?
Sisällysluettelo:
Jo vuosia tieteellinen yksimielisyys on se, että ihmiset eivät voi hajuilla aivan kuin kaukaiset serkut, kuten koirat ja jyrsijät.
Uusi tutkimusasiakirja kysyy kuitenkin, onko meidän suutemme ollut epäoikeudenmukainen.
MainosMainosTuoksu - tai tyydyttäminen, jotta se olisi oikea termi - on monimutkainen tunne, ja evoluutiosta puhuttaessa sitä pidetään vanhimpana.
Kuitenkin sen iästä huolimatta tuoksu on saanut paljon vähemmän tutkimusta kuin jotkut muut aistit, erityisesti visio.
Ehkä tämän suhteellisen tutkimuksen puutteen vuoksi yleinen väärinkäsitys on viivästynyt.
MainosKanadan Rutgers University-New Brunswickin neurotieteilijä John McGannin mukaan tuoksu ei ehkä ole huonompi kuin muut eläinvaltiossa, ja se voi jopa ylittää eläimet tietyissä tehtävissä.
Hänen havainnot julkaistiin tänään Science-lehdessä.
MainosMainosLue lisää: Hanki tosiseikat heikentyneestä hajusta »
Miksi tyytymättömyys?
McGann on tutkinut olosuhdetta 14 vuoden ajan.
Tuona ajankohtana hän on tutkinut tietoja ja tutki historiallisia kirjoituksia asiasta.
Hän uskoo löytäneensä syyt, joiden vuoksi ihmisillä on omat hajuaistelunsa.
"Niin kauan ihmiset eivät pysähtyneet ja kyseenalaistaneet tätä väitettä, jopa ihmisiä, jotka tutkivat tuoksua eläville", sanoi McGann. "Tosiasia on, että tuoksu on yhtä hyvä ihmisillä kuin muillakin nisäkkäillä, kuten jyrsijöillä ja koirilla. "
MainosMainosJoten miten olemme saaneet sen väärin niin kauan?
Nykyinen kirja osoittaa sormensa Paul Brocaa - aivokirurgiin 19 th luvulta - joka oli huolissaan siitä, että tuhoaminen oli eläimen vaisto.
Haju liittyy maanläheisiin eläinten suuntauksiin. John McGann, Rutgers University-New BrunswickHän ja monet muut tuolloin uskoivat, että vähentynyt kyky havaita aromit oli yksi niistä asioista, jotka erottivat meidät petoja.
MainosYleinen usko oli, että "olla järkevä tai järkevä henkilö, jota et voi hallita tuoksu", sanoi McGann. "Haju liittyy maanläheisiin animalistisiin suuntauksiin. "
McGannin mukaan olfattilamppujen kokoa on myös käytetty todisteena. Nämä ovat pari hermorakenteita, jotka saavat tietoa hajuista ja siirtävät ne aivoihin.
MainosMainosOlfactory bulbs ovat ainoa osa keskushermostoa, joka tekee fyysisen kosketuksen ympärillämme olevan ympäristön kanssa.
Vuonna 1879 Broca kirjoitti, että koska hämähäkit lamput ovat suhteellisen pieniä verrattuna muihin aivoihin, se merkitsi sitä, että meillä oli vapaa tahto ja emme olleet riippuvaisia aistimuksista eloonjäämistämme.
McGannin mukaan tämä ei kuitenkaan välttämättä ole mahdollista, eikä sitä pitäisi ottaa nimellisarvoltaan.
MainosVaikka yleisesti ottaen on totta, että tiettyjen aivojen alueiden koon korrelaatio kykenee suorittamaan kyseiseen aivojen alueeseen liittyviä tehtäviä, McGann uskoo, että hajuhaalarit ovat poikkeus sääntöön.
Ihmisen hajuhaalarit näyttävät pieniltä verrattuna aivomme kokoon, mutta niillä on tosiasiallisesti samanlainen määrä neuroneja kuin muiden lajien.
MainosMainosErilaisten eläinten joukossa on polttimon hermosolujen määrä 28-kertainen verrattuna 5 800-kertaiseen kehon painoon.
Toisin sanoen hermosolujen määrä hermosäikeissä on verrattain vakio riippumatta eläimen koosta.
Lue lisää: herkullinen tapa ruokahalua ruokavaliolle »
Geneettiset tutkimukset ja kansan viisaus
Brocasta ja hajuvesipulloista huolimatta tietyt geneettiset tutkimukset näyttävät osoittavan, että inhimillisuus on vähemmän vaikuttava kuin muilla nisäkkäillä.
Nämä tutkimukset ovat osoittaneet, että rotilla ja hiirillä on noin 1 000 erilaista reseptoria, jotka reagoivat erilaisiin hajuihin, kun taas ihmisillä on vain noin 400.
McGann laskee tämän sanomalla, että olemme "saaneet numerot" ja että 400 on edelleen vaikuttava määrä. Hän sanoo, että "kansan viisaus ja huonosti hankitut psykologiset oppikirjat" väittävät, että ihmiset voivat havaita noin 10 000 aromia. McGann uskoo, että luku olisi lähempänä 1 biljoonaa.
"Koirat saattavat olla parempia kuin ihmisillä erottamaan virtsan palopuomiin, ja ihmiset voivat olla parempia kuin koirat syrjiessään hienoja viinejä, mutta harvoilla vertailulla on todellista kokeellista tukea", hän sanoi.
McGann toivoo, että hänen työnsä uudistavat ihmisten kiinnostuksen tähän kiehtovaan aisteihin.
Hän uskoo, että tyytymättömyyden merkitys on sivuutettu ja aliarvioitu, mikä johtuu osittain siitä syystä, että tiedemiehet ovat harjoittaneet ympärilleen kaventuneita kielteisiä puolueita.
Tuoksuomme on merkittävä ja usein tajuton rooli jokapäiväisessä elämässämme. Se muuttaa, miten vuorovaikutuksessa ihmisiin, se vaikuttaa kumppanin valintaan, ja se auttaa meitä päättämään mitä syödä.
Science-artikkelissa McGann kirjoittaa: "Voimme havaita ja erottaa poikkeuksellisen hajuhaitan; olemme herkempiä kuin jyrsijät ja koirat joidenkin hajujen vuoksi; pystymme seuraamaan hajuja; ja meidän käyttäytymis- ja emotionaaliset tosiasiat vaikuttavat hajuominaisuuksiimme. "
Olfuus voi myös vaikuttaa tiettyihin olosuhteisiin.
"Jotkut tutkimukset viittaavat siihen, että hajun tunteen menettäminen voi olla muistin ongelmia ja sairauksia, kuten Alzheimerin taudin ja Parkinsonin tautia," McGann sanoi. "Yksi toivo on, että lääketieteellinen maailma alkaa ymmärtää hajujen merkityksen ja että menettäminen on iso juttu. ”
