Tupakka tupakoivat syöpää aiheuttavia aineita e-savukkeissa
Sisällysluettelo:
- Tutkittuja myrkyllisiä kemikaaleja
- CEH: n oikeusjuttu kohdistuu tupakkayhtiöihin, kuten RJ Reynolds ja Imperial Tobacco, ja muihin e-savukeyhtiöihin, joiden tuotteilla todettiin sisältävän syöpää aiheuttavia kemikaaleja höyryssä.
- CEH: n aiemmin tänä vuonna tekemä oikeusjuttu - nikotiinin lisääntymisterveydellisistä uhista - on jo johtanut joitakin muutoksia e-savuketeollisuudessa.
Useat sähköisten savukkeiden, e-nesteiden ja muiden höyrytuotteiden merkkivalot poistavat korkeatasoiset kaksi syöpäsairautta aiheuttavaa kemikaalia normaalikäytössä myös ympäristötutkimuskeskuksen (CEH)).
"Yli puolet testatuista tuotteista oli Kalifornian turvallisuusstandardin yläpuolella", CEH: n tiedotusvälineiden johtaja Charles Margulis kertoi Healthline: lle ja "monet tuotteet olivat melko korkeat. ”
mainMainosTestit pyysivät voittoa tavoittelemaan tupakan ja muiden e-savukeyhtiöiden oikeudenkäyntiä, koska he eivät ole varoittaneet kuluttajia näistä kemikaaleista Kalifornian kuluttajansuojalainsäädännön 65 ehdon mukaisesti.
CEH: n ilmoitus tulee samana päivänä kuin American Cancer Societyin Great American Smokeout, joka on suunniteltu auttamaan ihmisiä luovuttamaan tupakkaa.
E-savukkeet, jotka yleensä sisältävät nikotiinia, ovat joidenkin yritysten edistäneet tupakoinnin lopettamisen välineenä. Useat tutkimukset ovat kuitenkin todenneet, että e-savukkeet eivät ole erityisen tehokkaita tupakoinnin lopettamisvälineenä.
MainosLue lisää: E-savukkeet ovat terve tapa lopettaa tupakointi? »
Tutkittuja myrkyllisiä kemikaaleja
Helmikuusta heinäkuuhun CEH osti 97 tuotetta paikallisilta ja online-jälleenmyyjiltä. Näihin sisältyi kertakäyttöisiä e-savukkeita, esitäytettyjä patruunalaitteita ja laitteita, jotka voidaan täyttää uudelleen e-nesteillä.
Myös joidenkin nikotiinivapaiden e-nesteiden tuottama höyry - joskus myytäväksi turvallisiksi - sisälsi suuria määriä toksiineja.CEH: n virkamiehet totesivat, että testit tehtiin laitteilla, jotka oli asetettu lämpötiloihin, jotka olivat tyypillisiä siitä, miten ihmiset käyttäisivät näitä höyrystyviä tuotteita. Aikaisempia testejä oli kritisoitu käyttämään kohtuuttoman korkeita lämpötiloja.
Ympäristöviraston virasto on luetellut sekä formaldehydin että asetaldehydin todennäköisiksi syöpää aiheuttaviksi aineiksi.
E-savukkeet ja muut höyrytuotteet käyttävät lämmityslaitetta nesteen kääntämiseksi höyryksi, jota voidaan hengittää. Neste vaihtelee tuotteittain, mutta yleensä se sisältää propyleeniglykolia tai glyserolia, makuaineita ja joskus nikotiinia.
MainosMainos
Vaikka e-nesteessä olevat yhdisteet eivät ole myrkyllisiä, voimakas lämmitystarve höyryn aikaansaamiseksi voi aiheuttaa mahdollisesti haitallisia kemikaaleja.Lue lisää: siirtyminen E-savukkeisiin Tee kehosi terveellisemmäksi?
Oikeudenkäynnin kohteet yritykset
CEH: n oikeusjuttu kohdistuu tupakkayhtiöihin, kuten RJ Reynolds ja Imperial Tobacco, ja muihin e-savukeyhtiöihin, joiden tuotteilla todettiin sisältävän syöpää aiheuttavia kemikaaleja höyryssä.
Mainos
"Haluamme nähdä tämän teollisuuden puhtaana", sanoi Margulis. "Ihannetapauksessa niiden pitäisi tuottaa tuotteita, jotka joko poistavat tai vähentävät merkittävästi altistumista syöpää aiheuttaville kemikaaleille. "Vastauksena Terveysn sähköpostikyselyyn RJ Reynoldsin virkamiehet sanoivat, ettei heillä ollut mitään kommentteja.
MainosMainos
E-savukkeiden ja e-nesteiden valmistajat eivät välttämättä halua tai pystyvät muuttamaan tuotteitaan. Mutta ehdotus 65 edellyttää, että heille annetaan "selkeä ja kohtuullinen" varoitus kuluttajille näistä kemikaaleista."On selvää, että e-savukkeet ovat nikotiinien luovutuslaitteita, joten emme odota poistaa nikotiinia", sanoi Margulis, "mutta niillä on oltava asianmukaiset varoitusmerkinnät nikotiinista ja jos he eivät pysty vähentämään niitä, syövän aiheuttajista kemikaaleista. "
Nikotiini, formaldehydi ja asetaldehydi kuuluvat kaikki ehdotuksen 65 luetteloon mahdollisesti haitallisista kemikaaleista.
Mainos
CEH: n oikeudellisella lähestymistavalla voi olla tukea kuluttajilta.Michiganin yliopiston tutkijoiden äskettäin tekemä tutkimus osoitti, että yli 90 prosenttia teini-ikäisistä ja vanhemmista katsoi, että e-savukkeissa olisi oltava samankaltaisia terveysvaroituksia kuin tupakkakyselyt.
AdvertisementMainos
CEH: n virkamiehet myös haluavat, että e-savukeyritykset vaihtavat markkinointikäytäntöjään. He haluavat lapsiturvallisia pakkauksia suojelemaan lapsia vahingossa tapahtuvalta myrkytykseltä e-savukeainesta.Lue lisää: E-savukkeiden aromit voivat olla myrkyllisiä keuhkosoluihin »
Oikeudellinen lähestymistapa voi olla rajoitettu
CEH: n aiemmin tänä vuonna tekemä oikeusjuttu - nikotiinin lisääntymisterveydellisistä uhista - on jo johtanut joitakin muutoksia e-savuketeollisuudessa.
Yksi e-savukeyhtiö on suostunut ryhtymään toimiin lasten suojelemiseksi, kuten markkinointiin lapsille televisiossa tai teini-sivustoilla, eikä mainoksia käyttäessään teini-malleja tai sarjakuvahahmoja.
Emme odota, että [e-savukkeet] saataisiin hyllyiltä. Odotamme [yrityksiä] noudattavan lain varoitusvaatimuksia. Charles Margulis, ympäristöterveyden keskus
Kolmen ihmisen viime viikolla esittämä erillinen oikeudenkäynti eri puolilla maata väittää, että Kalifornian e-nestemäinen valmistaja harhaan kuluttajia väittämällä, että tuotteilla ei ole kahta muuta kemikaalia - diasetyyliä ja asetyylipropionyyliä.Vaikka nämä oikeudenkäynnit saattavat lisätä avoimuutta teollisuudelle, jolla on vain vähän sääntelyä, CEH on realistinen siitä, mitä ne saavuttavat.
"Tupakkatuotteita, joiden tiedetään aiheuttavan syöpä, ovat edelleen laajalti myyty ympäri maailmaa", sanoi Margulis. "Emme odota, että [e-savukkeet] saataisiin hyllyiltä. Odotamme [yrityksiä] noudattavan lain varoitusvaatimuksia.”