Stand Up Comedian Tom Naughton kanssa luento Bad Science
Sisällysluettelo:
- Korrelaatio ei ole yhtäläinen syy
- Observational Study
- Kliinisissä tutkimuksissa on kaksi tai useampia ryhmiä, jotka saavat erilaisen hoidon. Usein on olemassa ryhmä, joka ei saa lainkaan hoitoa (nimeltään kontrolliryhmä).
- Monet mediassa näkyvistä suurista otsikoista perustuvat havainnointiin, ja toimittajat näyttävät siltä, että nämä tutkimukset osoittavat jotain.
Tom Naughton on elokuvantekijä, kirjailija, bloggaaja ja koomikko, joka tuotti dokumentti Fat Head.
Tapasin tämän luennon nimeltä "Science for Smart People", ja se on epäilemättä paras (ja hauskinta) epidemiologiasta, jonka olen nähnyt.
Jos katsot tätä, tiedät enemmän terveys- ja ravitsemustiede kuin 99% ihmisistä siellä.
mainMainosKorrelaatio ei ole yhtäläinen syy
Tutkimuksen tulkitsemiseksi on tärkeää tunnistaa ero kahden tutkimuksen välillä: havainnointitutkimukset ja interventiotutkimukset.
MainosObservational Study
Havainnointitutkimuksessa ei ole interventiota tai hoitoa. Tutkijat tarkkailevat aiheita tietyn ajan kuluessa ja keräävät tietoja niistä.
Havainnointitutkimuksissa käytetään matemaattisia menetelmiä tietojen kriittiseen selvittämiseen ja selvittää, liittyykö tietty ominaisuus tai käyttäytyminen tiettyyn lopputulokseen.
Nämä tutkimukset voivat osoittaa esimerkiksi, että A (juominen) ja B (masennus) liittyvät, mutta eivät pysty osoittamaan, että A todella aiheutti B.
Kliinisissä tutkimuksissa on kaksi tai useampia ryhmiä, jotka saavat erilaisen hoidon. Usein on olemassa ryhmä, joka ei saa lainkaan hoitoa (nimeltään kontrolliryhmä).
Tällaisten tutkimusten kulta-arvo on satunnaistettu kontrolloitu koe, joka satunnaistaa kohteet kahteen tai useampaan ryhmään, joissa esimerkiksi yksi ryhmä syö vähärasvaisen ruokavalion ja toinen vähärasvainen ruokavalio.
Tällaiset tutkimukset kykenevät osoittamaan syy-yhteyttä, esim. g. että A aiheutti B.
On yleistä, että havainnointitutkimuksessa todettu
"todettu" on täysin väärä kun se on testattu kliinisessä tutkimuksessa. Kliininen tutkimus ja havainnointitutkimus. Muista se.
Mainos
Tämä on aiheuttanut runsaasti tarpeettomia haittojaMonet mediassa näkyvistä suurista otsikoista perustuvat havainnointiin, ja toimittajat näyttävät siltä, että nämä tutkimukset osoittavat jotain.
Esimerkiksi YK: n terveystutkimus, joka on yksi suurimmista koskaan suoritetuista epidemiologisista tutkimuksista, osoitti, että naiset, jotka käyttivät hormonikorvauksia vaihdevuosien jälkeen, saivat pienemmän sydänsairauden riskin.
Kuitenkin, kun satunnaistetut kontrolloidut tutkimukset suoritettiin, kävi ilmi, että hormonilääkkeet todella kasvattivat sydänsairauksien riskiä.
Ihmettelen, kuinka monta naista sai sydänkohtauksia, koska ihmiset ostivat tähän havainnointitutkimukseen, joka osoittautui vääriksi?
Mietin myös vanhoja havainnointitutkimuksia, jotka osoittivat, että tyydyttynyt rasva liittyi sydän- ja verisuonitauteihin.
Nämä tutkimukset tekivät suuria otsikoita ja aiheuttivat vahingollisen vähärasvaisen, korkean carb-dogman, joka todennäköisesti oli suuri osa liikalihavuus- ja diabetesepidemioissa.
Ihmettelen, kuinka monta kuolemaa on aiheuttanut viime vuosikymmenien epäonnistunut ravitsemuspolitiikka, joka perustuu havaintotutkimuksiin, jotka osoittautuivat vääriksi.
