Syöpä huumeiden hinnat ovat edelleen nousussa
Sisällysluettelo:
- Hoiton hinta
- Onko se arvokasta?
- "Ainoa oikeudenmukainen tapa on hinnoitella huumeita niiden arvon mukaan", sanoi Venook.
- Vuosittaiset huumeidenkustannukset valituille syöville HealthGrove
Joillekin syöpäpotilaille uuden syöpälääkkeen ottaminen on yksinkertaisesti ostajan aikaa.
On selvää, että he maksavat paljon näistä ylimääräisistä kuukausista ja vuosista.
AdvertisementMainosJAMA Oncology -lehdessä julkaistun tutkimuksen mukaan uudet syöpälääkkeet ovat nousseet dramaattisesti kalliimmiksi markkinoille alkamisvuonna verrattuna muihin 15 vuotta sitten käyttöön otettuihin lääkkeisiin.
Lisäksi tutkijat sanovat, että näiden lääkkeiden hinnat nousevat nopeasti ensimmäisen markkinointivuoden jälkeen.
tohtori. Alan Venook, Kalifornian yliopiston onkologi, San Francisco, toteaa, että monet näistä lääkkeistä eivät ole edes parannuskeinoja. Ne yksinkertaisesti viivyttävät syövän etenemistä.
"Se on minun päälleni. Luulen, että he tekevät sen [nostavat hintoja], koska he voivat tehdä sen ", Venook kertoi Healthline. "Se on iso, iso ongelma. "
Lue lisää: Sinä Survived Cancer. Miten maksat laskut? »
MainosmainintaHoiton hinta
Tutkijat tarkastelivat 32 suun kautta annettua lääkettä vuodesta 2000 alkaen.
He sanoivat, että kyseisenä vuonna hyväksyttyjen huumeiden keskimääräiset kuukausittaiset kustannukset olivat 1 869 dollaria.
Tämä luku nousi $ 11, 325 kuukaudessa uusien lääkkeiden käyttöön vuonna 2014. Tämä on kuusinkertainen kasvu, vaikka inflaatioon sopeutettiin.
Potilaat alkavat yhä suuremmassa määrin maksaa näitä korkealaatuisia erikoislääkkeitä, kun suunnitelmat siirtyvät suurempien verovähennysten ja rinnakkaisvakuutusten käyttöön. Stacie Dusetzina, University of North Carolina Yksi tutkimuksessa korostetuista lääkkeistä oli imatinibi, joka tunnetaan myös tuotenimellä Gleevec. Kun se käynnistettiin vuonna 2001, keskimääräiset kuukausittaiset kustannukset olivat 3 346 dollaria. Vuonna 2014 nämä kuukausittaiset kustannukset olivat nousseet 8 479 dollariin. Tämä on keskimäärin 7,5 prosentin vuotuinen kasvu.
Tutkijat sanoivat, että sairausvakuutusyhtiöiden maksama summa otettiin huomioon kustannuksissa. He huomauttivat myös, että monet potilaat maksavat nyt suuremman osuuden näistä kuluista kuin 15 vuotta sitten.
MainosMainos"Potilaat alkavat yhä suuremmassa määrin maksaa näitä korkealaatuisia erikoislääkkeitä, kun suunnitelmat siirtyvät suurempien verovähennysten ja rinnakkaisvakuutusten käyttöön - kun potilas maksaa prosenttiosuuden huumeiden kustannuksista sen sijaan, että tasainen kopay ", kertoi tutkija Stacie Dusetzina, Ph.D., apulaisprofessori University of North Carolina lehdistötiedotteessa.
Amerikkalaisen lääketieteellisen tutkimuksen ja tuottajien (PhRMA) virkamiehet sanoivat, että dramaattiset parannukset syövän hoidossa viimeisen vuosikymmenen aikana ovat auttaneet ihmisiä elämään pidempään ja terveempään elämään.
He totesivat, että syöpäkuolevuus Yhdysvalloissa on laskenut 23 prosenttia sen huippulukemisesta ja kaksi kolmesta syövän saaneesta potilaasta elää vähintään viisi vuotta diagnoosin jälkeen.
MainosHe ovat lisänneet terveydenhuoltosuunnitelmien nopeaa nousua ja lääkkeiden suuria vähennyksiä.
"Keskittyminen yksinomaan lääkkeiden hintoihin on harhaanjohtavaa", Phrma: n viestinnän johtaja Holly Campbell kertoi terveydelle sähköpostissa. " IMS-instituutin uusi raportti osoitti, että brändi-lääkkeiden nettomäärä kasvoi vain 2,8 prosentilla vuonna 2015, kun se edellisenä vuonna oli ollut 5,1 prosenttia, sillä maksajien neuvottelemat alennukset ja alennukset nousivat jyrkästi. Vastaavasti CVS Health and Express Scripts raportoi äskettäin todellisen lääketieteen menojen kasvun vuonna 2015 oli alle puolet edellisvuodesta. Tämä johtuu lääkkeiden kilpailukykyisestä markkinapaikasta, jossa suuret ja voimakkaat ostajat neuvottelevat aggressiivisesti. "
MainosMainosLue lisää: Vakuuttamattomat saavat kärsimään rintasyövän korkeista kustannuksista»
Onko se arvokasta?
Mainos
Venook sanoi, että syöpäpotilaat joutuvat joskus määrittämään, haluavatko heidät tyhjentää heidän huollonsa?
Kuka voi maksaa lääkkeistä ja saa rahansa?Hänellä on yksi potilas, joka on ottanut Gleevecia jo vuosia. Se on ollut tehokasta, mutta nainen äskettäin päätti ottaa pillerin vain neljä kertaa viikossa säästääkseen rahaa. [Gleevec] on erittäin tehokas lääke, jonka kanssa hänen pitäisi pystyä maksamaan palkkion. "Dr. Venälä sanoi, että hinnat houkuttelevat myös lääkäreitä. parasta potilaidensa kannalta, mutta se ei aina välttämättä edellytä viimeisintä syöpälääkettä, varsinkin jos on epäselvää, kuinka hyvin se toimii tietyllä potilasryhmällä.
Venook sanoi, että Gleevecilla voi olla hyviä tuloksia, joten se saattaa olla kustannusten arvoinen.
"Se on erittäin tehokas lääke", sanoi Venook. "Tämän kanssa heillä pitäisi olla mahdollisuus periä palkkio. "Jotkut uusista huumeista hepatiitti C: lle ovat myös olleet tehokkaita. Joissakin tapauksissa ne ovat parantaneet tautia ja sallivat potilaiden luopuvan kalliista hoidoista, kuten maksansiirroista.
"Tämä tekee potilaista eron," Venook totesi.
Lue lisää: Arvostelujärjestelmä paljastettu syöpäkustannuksiin, hoito »
Hinta perustuu hintaan?
Venook sanoi, että paras tapa säännellä tilannetta on hyväksyä politiikkoja, jotka edellyttävät yrityksiä asettamaan hinnat riippuen siitä, kuinka paljon hyötyä tietyt huumeet tarjoavat.
Hän ehdotti, että ehkä uusi lääke voidaan antaa potilaille ilmaiseksi kahden kuukauden ajan. Jos se on tehokasta, yritys voi aloittaa lataamisen.
"Ainoa oikeudenmukainen tapa on hinnoitella huumeita niiden arvon mukaan", sanoi Venook.
tohtori. Amerikan syöpäyhdistyksen apulaistervehtävä, Len Lichtenfeld, sanoi, että tämä tapahtuu tietyissä Euroopan ja muissa maissa.
Ratkaisut eivät ole yksinkertaisia. On oltava tasapaino. Dr. Len Lichtenfeld, American Cancer Society
Hän kertoi Healthlineille, että jotkut Euroopan kansat maksavat yritykselle enemmän lääkettä varten, jos se on tehokasta.
Hän lisäsi, että Medicare-virkamiehet Yhdysvalloissa harkitsevat suunnitelmia laskea maksuja huumeisiin perustuen siihen, kuinka tehokkaita he ovat tiettyjä sairauksia vastaan.
Jos lääke toimii hyvin keuhkosyöpään, esimerkiksi lääkeyhtiö maksetaan enemmän, kun sitä käytetään keuhkosyöpää sairastavilla potilailla kuin silloin, kun sitä käytetään vähemmän tehokkaasti, esimerkiksi paksusuolisyöpäpotilailla."Ratkaisut eivät tule olemaan yksinkertaisia", sanoi Lichtenfeld. "On oltava tasapaino. "
Syövän huumeet eivät ole ainoat
Syöpätaudit eivät ole ainoita lääkkeitä, joilla on valokeilassa niitä.
Keskiviikkona Valeant Pharmaceuticals Internationalin toimitusjohtaja Michael Pearson kertoi senaatin komitealle, että hänen yrityksensä oli liian aggressiivinen huumeiden hintojen nostamisessa.
Vuosittaiset huumeidenkustannukset valituille syöville HealthGrove
Valeant hankki viime vuonna oikeudet sydänlääkkeille Isuprelille ja Nitropressille. He nopeasti nostivat lääkkeiden hinnat 525 prosenttia ja 212 prosenttia Wall Street Journalin mukaan.
Lisäksi 16 Valeant-lääkkeen hinnat ovat nousseet tänä vuonna.
Yhtiötä tutkitaan turvallisuus- ja vaihtokomissio (SEC) ja muut virastot, Wall Street Journal raportoi.Pearson kertoi senaatin ikääntymistä käsittelevälle erityisvaliokunnalle, että Valeant on käyttänyt miljardi dollaria auttaakseen potilaita varaamaan sydämen huumeet.
Kuitenkin hän myönsi, että Valeantin huumeiden hankkimisstrategia, joka tarvitsi voimakkaita hinnankorotuksia, oli virhe.
Hänen todistuksestansa tuli alle kolme kuukautta sen jälkeen, kun Turing Pharmaceuticalsin entinen toimitusjohtaja Martin Shkreli kieltäytyi vastaamasta kysymyksiin, jotka pidettiin parlamentin valiokunnan kuulemistilaisuudessa huumeiden hintojen noususta.
Turing teki viime vuonna uutiset, kun yhtiö osti oikeudet Daraprim-lääkkeeseen ja nosti sitten pillerin hinta 13 dollareista 750 dollariin.
Toinen lääkeyhtiö Gilead teki uutisia vuonna 2014, kun se alkoi myydä Sovaldi-lääkettä 84 000 dollaria 12 viikon hoitojärjestelmään.
Lääke on 95 prosenttia hepatiitti C: lle.
Nämä ja muut hinnankorotukset ovat johtaneet monet kuluttajien kannattajat kyseenalaistamaan, miksi jotkut reseptilääkkeet maksoivat niin paljon, ja toiset eivät.
Tänä keväänä Federal Drug Administration (FDA) aloitti hiljalleen ohjelman, jolla nopeutettaisiin huumeiden hyväksyntämenettelyä, jotta vältetään tulevien hintojen laskeminen.
Tavoitteena on tuoda lisää huumeita markkinoille, mikä lisää kilpailua ja pakottaa reseptien hinnat alaspäin.
