Pitäisi työntekijä irtisanoa lääketieteellisen marihuanan käytöstä kotona?
Sisällysluettelo:
- Colorado-tapaus tuo esille huolenaiheita myös lääketieteellisille kannabiksen käyttäjille muissa valtioissa. Vaikka he noudattavat omien lakiensa ja määräystensä, ovatko he edelleen vaarassa menettää työpaikkansa?
- Jos kannabiksen lopulta laillistetaan lääketieteelliseen käyttöön, se herättää kokonaan uuden kysymyskierroksen.
- Todellisessa kysymyksessä on kysymys: miten kerromme, onko työntekijän kannabiksen käyttö kotona aiheuttamaan työssäkäyviä heikkouksia?
- Yksi tutkimuksessa paljastaa jonkin verran ongelmia tavallisille lääketieteellisille kannabiksen käyttäjille. Tutkijat havaitsivat, että vaikka kannabiksen aiheuttivat huomattavia vajaatoimintoja satunnaisille kannabiksen käyttäjille, raskaiden kannabiksen käyttäjillä oli paljon vähemmän heikkouksia.
- Ja jos lääke aiheuttaa heikentymistä, se ei todennäköisesti ole oikea lääke potilaille.
Hoot Gibson Aurora, Colorado, käyttää lääketieteellistä marihuanan tuli pitkän matkan lopussa.
Gibson, 44, elää multippeliskleroosilla ja degeneratiivisella disk taudilla. Hän tuntee kivun, vapinaa ja kouristuksia muiden oireiden ohella.
MainosMainosVuosien mittaan hän yritti laajaa lääkevalmistetta, mukaan lukien opiaattikivut, kouristuslääkkeet, lihasrelaksantit ja masennuslääkkeet.
Lopulta, vammaiset, työkyvyttömät ja muut vaihtoehdot Gibson siirtyi Coloradoan ja alkoi käyttää kannabis-tuotteita oireidensa hallintaan.
Vaikka Colorado on tarjonnut Gibsonille turvapaikan, se ei antanut Brandon Coatsille oikeusturvaa, jonka hän sanoi tarvitsevansa.
AdvertisementAdvertisement
Vasen quadriplegic onnettomuuden jälkeen, Coats alkoi käyttää lääketieteellistä kannabista sääteleväkampaiden hallitsemiseksi. Hän sai reseptinsä lääkkeistä valtion lain mukaisesti ja käytti sitä vain, kun hän ei ollut töissä.Coatsin puolustus?
Colorado: n laillista toimintaa koskevaa ohjesääntöä, jonka mukaan työntekijöitä ei voida irtisanoa "tekemään laillista toimintaa pois työnantajan tiloista tuntikausien aikana. "
Tämä oli paras tapa ja jos Brandon ei voinut voittaa tällaista tapausta, kuka sitten olisi? Michael D. Evans, Brandon Coatsin asianajaja
Viiden vuoden oikeudenkäynnin jälkeen tapaus ilmestyi ennen Colorado Supreme Courtia viime kuussa. Tuomarit päättivät 6-0-päätöksessä, että Coatsin irtisanominen oli laillista.MainosMainos
"Mikään säädöksen kielellä ei rajoita lailla" laillista "valtion lakia", kirjoitti tuomioistuin. "Sen sijaan termiä käytetään sen yleisessä, rajoittamattomassa merkityksessä, mikä osoittaa, että" laillista "toimintaa noudatetaan sovellettavalla" lakilla ", mukaan lukien valtion ja liittovaltion laki. Siksi hylkäämme Coatsin kutsun ryhtyä valtion lakien rajoittamiseen lakisääteiseen kieleen. "" Olin pettynyt, minut tuhoutui ", sanoi Coatsin asianajaja Michael D. Evans Healthline-haastattelussa. "Niin myös Mr. Coats. Olemme työskennelleet tässä asiassa viisi vuotta; olemme käyttäneet tuhansia tunteja töissä.Ajattelimme, olisiko joskus mahdollista voittaa, tämä olisi [se]. Tämä oli paras tapa ja jos Brandon ei voinut voittaa tällaista tapausta, kuka sitten olisi? "
Oikeudellinen harmaa alue
Colorado-tapaus tuo esille huolenaiheita myös lääketieteellisille kannabiksen käyttäjille muissa valtioissa. Vaikka he noudattavat omien lakiensa ja määräystensä, ovatko he edelleen vaarassa menettää työpaikkansa?
Mainos
34-vuotias San Franciscossa asuva, jota kutsumme nimellä "Bob", käyttää lääkärin kannabista kaksisuuntaisen mielialahäiriön hoitoon. Hän on seurannut Colorado-tapausta tarkasti."Se huolestuttaa minua, voinko vain päästää irti, huolimatta siitä, voinko hoitaa työni tai voinko saada minut tekemään työtäni … Voin päästää irti siitä, että yritän parantaa elämästäni", hän kertoi Healthlinelle.
MainosMainos
Jokaisella Yhdysvaltain valtiolla, paitsi Montanalla, on käytössään työsuhdetta, mikä tarkoittaa sitä, että työnantajat voivat vapaasti päättää työntekijän ja työntekijät voivat vapaasti päästä työstään milloin tahansa ja ilman syytä.Kuitenkin useita rajoituksia sovelletaan. Et voi esimerkiksi ampua jokua sen perusteella, että heillä on vamma tai että he ovat tiettyä rotua tai uskontoa.
Mutta vaikka American Disability Act suojelee vammaisia työntekijöitä irtisanoutumasta laillisesti lääkkeitä hoitaakseen vammaisuuttaan, se sulkee pois nimenomaan valtuutetun lääkärin kannabiksen. Jos muut valtiot noudattavat Colorado-esimerkkiä, Bobin työntekijää voidaan vapauttaa.Mainos
Jo muutamia liittovaltion tason lakisääteisiä rajoituksia on jo olemassa.MainosMainos
Myös veronmaksajien dollarit ovat tiukempia. Vuoden 1988 Drug Free Workplace Act -säädöksessä säädetään, että työnantajat, jotka haluavat olla liittovaltion urakoitsijoita tai jotka saavat liittovaltion rahoitusta, tarjoavat huumeettomia työpaikkapolitiikkoja.Työntekijöiden ei pitäisi tuntea, että heillä on oikeus erityisiin työssäoloihin vain siksi, että he ovat laillisesti valtuutettuja käyttämään lääketieteellistä marihuanaa. Jonathan R. Sigel, kumppani Mirick O'Connellissa
"Yksi työnantajan keskeisistä ongelmista, jos he tekevät kielteisiä toimia henkilöitä vastaan, jotka käyttävät lääketieteellistä marihuantaa, ovat käyttäneet mahdollisia väitteitä" varoitti Jonathan R. Sigel, kumppani työ-, työllisyys- ja työntekijäetuuksia käsittelevässä ryhmässä Massachusettsissa toimivan Mirick O'Connellin kanssa. "Vaikka ne eivät ole tässä vaiheessa elinkelpoisia, ne voivat silti maksaa työnantajien rahoja puolustaakseen, koska työntekijät ja heidän asianajajansa todennäköisesti löytävät muita keinoja" ihon kuorintaan "- esimerkiksi vaatimus vammaisen syrjinnästä taustalla olevasta sairaus."Sigel lisää varoituksen:" Huomaa, että lääketieteellisen marihuanan käyttö on tällä hetkellä laitonta liittovaltion lain mukaan, vaikka se on laillista tiettyjen valtioiden lakien mukaan. Siksi yleensä työntekijöiden ei pitäisi tuntea, että heillä on oikeus erityisiin työssäoloihin vain siksi, että he ovat laillisesti valtuutettuja käyttämään lääketieteellistä marihuantaa. "
Bob ei halua hänen työnantajansa tietävän kannabiksen käytöstä, niin kauan kuin se pysyy laittomana liittovaltion tasolla, hän aikoo pitää sen näin.
Mutta muutos ei ehkä ole liian kaukana tulevaisuudessa.
"Kuten kaikkea muuta, mitä enemmän asioita keskustellaan ja keskustellaan, ja ne altistuvat tiedotusvälineille, koulutuneet ja mukavat ihmiset voivat tulla", Evans sanoi. "Uskon, että Yhdysvaltojen korkeimman oikeuden homo-avioliittoa koskeva päätös on hyvä esimerkki tästä. Kymmenen vuotta sitten tämä päätös ei olisi koskaan tapahtunut. Mielestäni se on ajan kysymys. "
Aiheeseen liittyviä artikkeleita: Jos marihuana on lääketiede, miksi emme osta sitä apteekeissa? »
Mutta mihin piirtää rivi?
Jos kannabiksen lopulta laillistetaan lääketieteelliseen käyttöön, se herättää kokonaan uuden kysymyskierroksen.
Miten valtiot voivat löytää tasapainon työntekijöiden oikeuksien suojelemiseksi välttämättömien lääkkeiden saamiseksi ja työnantajien oikeuksilta saada heikompia työntekijöitä?
Evans huomauttaa, että muut työntekijät saattavat työskennellä nykyään laillisin mielin muuttuvilla lääkkeillä.
"Katsokaa, kuinka monta [päätoimittajaa] tai ohjaajia tai kirjanpitäjiä on jonkinlainen sähköinen leikkaus, kuten bariatrinen leikkaus, ja sitten mennä töihin ottamaan Percocetia tai oksikodonia kipua varten? " hän sanoi. "Meillä kaikilla on todennäköisesti ollut leikkaus, jossa olemme ottaneet jonkin näistä lääkkeistä, koska siellä on kipua heti sen jälkeen. Mutta menemme töihin, me teemme työtä, tiedämme, että se on sekaisin kanssamme, mutta menemme kuitenkin ja emme ampu. Brandon tapauksessa hän ei käyttänyt marihuanaa työssä. "
Se tulee kohtuullisen majoituksen ja kohtuuttoman vaikeuden määrittelyyn, kertoo Chicagossa toimiva asianajaja Eugene K. Hollander.
"Vammaisten lakien mukaan, jos työntekijällä on vamma, hän voi pyytää työnantajaa tekemään kohtuullisen majoituksen, jotta työntekijä voi suorittaa [hänen työnsä]", hän kertoi Healthline. "Yleensä jos työntekijä tekee tällaisen pyynnön, työnantajan on aloitettava mielekäs vuoropuhelu, jotta voidaan nähdä, pystyykö se kohtuullisesti sovittamaan pyynnön. Työnantajan ei tarvitse myöntää pyyntöä, jos majoitus aiheuttaisi kohtuuttomia vaikeuksia. Jos työnantaja väittää, että työntekijän lääketieteellinen marihuanan käyttö heikentää hänen kykyään suorittaa [työnsä], [yritys] ei ole vastuussa, jos hän ei ole tyytyväinen. "
Arvonalentumisen mittaaminen
Todellisessa kysymyksessä on kysymys: miten kerromme, onko työntekijän kannabiksen käyttö kotona aiheuttamaan työssäkäyviä heikkouksia?
Aluksi "kannabis" tarkoittaa koko kasvia, joka sisältää satoja erilaisia yhdisteitä, joita kutsutaan kannabinoideiksi.Tunnetuin tällainen kannabinoidi on tetrahydrokannabinoli (THC). Kehossa THC metaboloituu 11-OH-THC: ksi, psykoaktiiviseksi yhdisteeksi, joka tuottaa kannabista "ominaista" korkealle. "
Mutta muut kannabinoidit, kuten cannabidiol (CBD), eivät ole psykoaktiivisia ominaisuuksia missään vaiheessa aineenvaihdunnan aikana, vaikka ne voivat edelleen antaa oireiden helpotusta monille potilaille.
Ja kuva muuttuu entistä monimutkaisemmaksi, kun otetaan huomioon, että CBD, yhdistettynä THC: ään, vahvistaa THC: n terapeuttisia vaikutuksia ja pienentää sen psykoaktiivisia aineita. Lääkekokeessa, joka yksinkertaisesti etsii mahdollisia kannabinoideja (THC, CBD tai muut), voi olla epätarkka arvio siitä, onko työntekijä kokenut todellista heikkenemistä.
Olipa työntekijä käyttänyt kannabiksen työviikon aikana tai aikanaan, kysymys minulle on sama. Ovatko he saaneet työtä? Nancy Whiteman, Wana Brands
"Vaikutusten pysyvyys ja voimakkuus vaihtelevat suuresti riippuen marihuanan voimasta, menneisyyden / viimeaikaisen käytön historiasta, hallintomuodosta ja monista muista yksittäisistä tekijöistä", kertoo Ruben Baler, Ph. D., Kansan huumeiden väärinkäytön instituutin (NIDA) terveystieteilijä, Healthline-haastattelussa. "Marihuana tuottaa käyttäytymis- ja fysiologisia vaikutuksia. Käyttäytymisvaikutuksiin kuuluu euforian, rentoutumisen, muutetun ajan havaitsemisen, pitoisuuden puutteen ja heikentyneen oppimisen tunteet. Muisti- ja mielialan muutoksia, kuten paniikki- ja paranoidireaktioita, on myös raportoitu. "Hän lisäsi, että havaittavissa olevat THC-tasot yleensä pudota päivän kuluttua käytön jälkeen, mutta joillakin ihmisillä - varsinkin tavallisilla tai raskailla käyttäjillä - ne voivat olla mitattavissa jopa kuukauden ajan. Tämä tarkoittaa sitä, että jos joku käyttää kannabista raskaasti kotonaan, lääke saattaa vielä olla heidän kehossaan seuraavana päivänä töissä.
Tämä ei välttämättä ole ongelma, toteaa Wana Brandsin perustaja ja yhteisomistaja Nancy Whiteman. Hänen yritys valmistaa erilaisia kannabiksen tuotteita. Näihin kuuluu pitkävaikutteinen formulaatio, joka mahdollistaa kannabinoidien hitaasti vapautumisen 12 tunnin aikana estäen kannabinoidien pitoisuuksien nousemisen tai kaatumisen. Erilaiset tuotteet tulevat erilaisiin CBD: n THC-suhteisiin, noin 10: 1.
Oletettavasti ensisijaisesti CBD-seoksen käyttäminen voi johtaa siihen, ettei ollenkaan muuta mielessä muuta vaikutusta.
"Olipa työntekijä käyttänyt kannabista työviikon aikana tai heidän vapaa-ajallaan, kysymys minulle on sama", hän kertoi Healthline. "Ovatko he saaneet työtä? Onko niiden suorituskyky missä se on? Jos ei ole, onko mitään viitteitä siitä, että heidän suorituskyvyn puute liittyy kannabikseihin? Jos kannabis aiheuttaa suorituskykyongelmia, työnantajalla on varmasti oikeus ja tarve puuttua asiaan. Jos se ei ole, sanon olevan kiitollinen siitä, että työntekijäsi on löytänyt lääkkeen, joka auttaa heidän tilaansa. "
Onko olemassa siis keino vertailla lääketieteellisen kannabiksen todellisia vaikutuksia suorituskykyyn muiden työntekoa ottavien mielenterveyshäiriöiden, kuten opiaattien kipulääkkeiden tai rauhoittajien, vaikutusten perusteella?Ruben ei usko niin.
"Tämä on mahdotonta vastata, koska se vaihtelee valtavasti eri ihmisten keskuudessa", hän sanoi.
Anthony Campbell, R. Ph., D. O., kliininen erikoisasiantuntija päihteiden väärinkäytön ja mielenterveydenhuollon hallinto (SAMHSA), oli valmis vaarantamaan arvaus.
"Marihuanaan liittyneet heikkoudet voivat jäljitellä minkä tahansa muun väärinkäytön aiheuttamaa aineenvajausta pelkästään yleisesti jaettujen polkujen vuoksi", hän kertoi Healthline.
Näiden arvonalentumisten luonteesta?
"Jotkut tutkimukset viittaavat muistiin ja huomiomuutoksiin sen jälkeen, kun pitkä ja raskas marihuanan käyttö jatkuu ja pahenee yhä useamman säännöllisen käytön tai aloittamisen aikana nuoren aikana; muut todisteet viittaavat siihen, että pitkän aikavälin kognitiiviset vajeet voivat olla palautuvia tai pysyvät hienovaraisina eikä heikennä, jos krooniset käyttäjät lopettaisivat marihuanan käytön ", Campbell totesi.
Lue lisää: Toissijainen Marihuana-savu saattaa olla yhtä huono kuin toisarvoinen tupakansavu »
Useampi käyttö voi tarkoittaa vähemmän vajaatoimintaa
Yksi tutkimuksessa paljastaa jonkin verran ongelmia tavallisille lääketieteellisille kannabiksen käyttäjille. Tutkijat havaitsivat, että vaikka kannabiksen aiheuttivat huomattavia vajaatoimintoja satunnaisille kannabiksen käyttäjille, raskaiden kannabiksen käyttäjillä oli paljon vähemmän heikkouksia.
"Mitä useammin ihmiset käyttävät kannabista, sitä vähemmän heikentää ne kulutuksen jälkeen, koska he sopeutuvat ja oppivat toimimaan sen kanssa järjestelmässä", kertoo Amanda Reiman, marijuanilaisen lakimiehen ja huumepoliittisen liiton politiikka. haastattelu Healthline.
Bob of San Francisco sanoo tämän olevan hänen kokemuksensa.
"En näe sitä jotain, joka haittaa kykyäni tehdä paljon mitään", hän sanoi. "En voi puhua kaikkien kokemuksesta, mutta uskon, että jonkin verran kokemusta marihuanan käytöstä, voit yleensä tehdä suurimman osan asioista, joita tavallisesti teet. Mielestäni on olemassa tämä ajatus, että se tekee ihmisistä suuresti vastustuskyvyn tai ei pysty tekemään jotain, jonka tavallisesti he voisivat tehdä, ja olen sitä mieltä, että tämä on hyvin väärä. Jotkin tavat, mielestäni se sallii minun saavuttaa asioita, joita muuten en osaa tehdä. "
Ja huononeminen ei ole piste
Ja jos lääke aiheuttaa heikentymistä, se ei todennäköisesti ole oikea lääke potilaille.
"Mikä tahansa lähestymistapa potilaan hoitamiseen minkä tahansa [hoidon] avulla on käyttää hoitoa siinä määrin, että se saavuttaa tarvittavat terapeuttiset tavoitteet, mutta myös säilyttää toiminnallisen kyvyn tai parhaiten parantaa toiminnallisia tuloksia", kertoi professori Mark Ware McGillin yliopiston lääketieteessä ja anestesiassa sekä McGillin terveyskeskuksen Alan Edwardsin kipuyksikön kliinisen tutkimuksen johtajana haastattelussa Healthline. "Jotkut käyttävät jotain lääkettä, kannabis on yksi monista vaihtoehdoista, keskeinen asia on määrittää, että oire on hyvin hoidettu huumeiden kanssa, mutta sitä ei hoideta toiminnallisten tulosten kustannuksella."
Ware ei näe kandidaattia erilai- sena kuin muut mielessä muuttavat lääkkeet hänen kroonista kipua hoitavassa työssä.
Nämä eivät ole kannabiksen ainutlaatuisia kysymyksiä. He keksivät opioidien ja muiden voimakkaiden keskitetysti vaikuttavien lääkkeiden käytön. Mark Ware, McGillin yliopiston terveyskeskus
"Todennäköisesti tärkein asia, jota yritämme tehdä, on kannabiksen ja kannabinoidien hoito, kuten kaikki muut lääkkeet", hän sanoi. "Nämä eivät ole kannabiksen ainutlaatuisia kysymyksiä. He keksivät opioidien ja muiden voimakkaiden keskitetysti vaikuttavien lääkkeiden, kuten antikonvulsanttien (tai masennuslääkkeiden) käytön. Ajokykyyn, käyttökoneisiin, lyhytaikaisiin muistivaikutuksiin, keskittyminen, kognitiivinen toiminta ja niin edelleen heikkenemisen riskit liittyvät kaikkiin muihin lääkkeisiin. Yksi toivoo, että näitä näkökohtia sovelletaan yhtä hyvin kannabisiin kuin muihin hoitomuotoihin. "Monien asiantuntijoiden yhteinen teema on se, että työntekijän huonontuneisuus ei ole pelkästään huolestuttava. Se on myös käsillä olevan työn vaatimuksia.
Häviäminen 50 millisekuntia reaktioaikaa ei ehkä tarkoita paljon hallintovirkamiehelle, mutta se voi merkitä eroa pilottihenkilön, raskaan kaluston käyttäjän tai muiden korkean riskin ammattilaisten hengen ja kuoleman välillä.
Paikka Brantner, työjohtajuuden johtaja, ehdottaa kompromissia.
"Jos tavanomaiset käyttäjät voivat siirtyä työpaikkoihin, joilla ei ole julkista turvallisuutta koskevia vaikutuksia joko tilapäisesti, kun he harjoittavat lääketieteellistä kannabiksen käyttöä tai pysyvästi valtioissa, joissa kannabiksen käyttö on laillistettu tai dekriminaloitu ja työntekijällä ei ole aikomusta lopettaa, sitten meillä on win-win -tapahtuma, joka edistää sekä huumepolitiikan että työpaikkapolitiikan muuttamista ", hän ehdotti.
Brantner luulee, että huumetarkastus on hankalaa ja tehottomaa verrattuna yksittäisen suorituskyvyn arviointiin.
"Yhtiön laajuiset huumeiden testausohjelmat ovat erittäin kalliita ja ovat samanaikaisesti ylipainotteisia ja vähäpätöisiä: väärien positiivisten ja kertaluonteisten käyttötapojen havaitsemisen vuoksi ne sulkevat työntekijät, joilla ei ole ongelmaa tai jotka ovat työpaikalla esiintyviä ongelmia, ja havaita laillisen lääketieteellisen käytön, mutta ei välttämättä tunnista päihdeongelmista kärsiviä henkilöitä, jotka menevät suuresti testien välttämiseksi ", hän sanoi.
Hän lisäsi työntekijän käsittelemättömän masennuksen akuutissa vaiheessa tai joka on viime aikoina kokenut tappiota, kuten rakkaimman kuolema, voi olla heikommassa asemassa kuin tavallinen kannabiksen käyttäjä.
Nämä vertailut - kuten vertailu kipulääkkeiden käytön jälkeen leikkauksen jälkeen - näyttävät enemmän lyhytaikaisista vaurioista kuin pitkäkestoiset, mikä olisi useiden lääketieteellisten kannabiksen käyttäjien kannalta. Pitkän aikavälin kannabiksen käyttöön tarvittava majoitus saattaisi edellyttää erilaista lähestymistapaa.
Lääketieteellinen kannabiksen tutkimus jatkuu edelleen ja sen myötä lainsäädäntömuutoksia.
Brantner totesi, "Monet valtiot hylkäävät historialliset kiellot ja antavat marijuanilaisia lakeja, jotka ovat johdonmukaisia tieteellisen tutkimuksen ja yhteiskunnallisen todellisuuden kanssa.Voimme muokata työpaikan käytäntöjä, jotka perustuvat todelliseen kokemukseen ja jotka kunnioittavat työntekijöiden lomaa ja päätöksiä, joita he ja heidän lääkärit tekevät asianmukaisesta lääketieteellisestä hoidosta. "
Medical Marijuana: Mikä on uusin? »
