Virkistys: Hyödyt ja haitat
Sisällysluettelo:
Kasvaa, en muista, että olen koskaan hämmentynyt. Olen varma, että tapahtui aika tai kaksi (koska vanhempani eivät vastustaneet vakoilua), mutta ei ole sellaisia tapauksia, jotka tulevat mieleen. Muistan kuitenkin selvästi eräitä aikoja, jolloin veljeni oli salamannut.
Kotitaloudessamme ruumisammutus oli rangaistus, joka oli jätetty täsmälleen sellaiseksi kuin se "tarkoitti" olla: rauhallisesti, järkevästi ja keskittymällä auttamaan lapsi ymmärtämään rangaistuksen syytä.
mainMainosKun olet kasvanut kotiin, jossa salakuuntelu oli hyväksytty rangaistusmuoto (eikä veljeni tai minä näyttäisi olevan vahingoittumattomasti siitä), ajattelet, että tänään olisin suosi pelkäämään itseäni.
Mutta henkilökohtaisesti, en kannata sitä. Tyttäreni on nyt 3-vuotias ja se ei ole koskaan ollut sellainen, josta olen ollut tyytyväinen. Minulla on ystäviä, jotka vakoilivat, enkä tuomitse heitä toisen asian puolesta.
Tässä on hyppyjä ja haittoja.
MainosPitäisikö sinun käyttää rangaistuksen muotoa?
Teksasin yliopiston uusin tutkimus koottiin yli viiden vuosikymmenen tutkimustiedoista. Asiantuntijat tulivat melko hämmästyttävään johtopäätökseen: Spanking aiheuttaa samanlaisia emotionaalisia ja kehityshäiriöitä kuin lasten väärinkäyttö.
Toddlers oppivat, mitä he näkevät tapahtuvan. Joten heittämällä taaperoasi, kun he tekevät jotain vikaa, he oppivat lyödä, kun he ovat hulluja tai eivät pidä siitä mitä tapahtuu. Tutkimukset osoittavat, että iskeminen liittyy aggressiiviseen käyttäytymiseen, kun lapset ikääntyvät kouluikäisiin lapsiin. - Karen Gill, MD, FAAPTutkimuksen mukaan sitä, mitä enemmän lapsia rupeaa, sitä todennäköisemmin heitä vastustaa vanhempiaan ja kokemustaan:
- antisoottinen käyttäytyminen
- aggressiivisuus
- mielenterveysongelmat
- kognitiiviset vaikeudet
Tämä ei varmastikaan ole ainoa tutkimus, joka on senlaista. Paljon muuta tutkimusta, joka korostaa iskun kielteisiä vaikutuksia. Ja vielä 81 prosenttia amerikkalaisista uskoo, että sieppaaminen on hyväksyttävä rangaistuksen muoto. Miksi tutkimus ja vanhempien mielipiteet eroavat toisistaan?
Ilmeisesti vanhempien on havaittava, että on olemassa joitain positiivisia tutkimuksia, jotka puuttuvat heille, että he käyttäisivät edelleen salakuljetusta rangaistuksena. Joten mitä ihmiset uskovat ovat hyökkääjät?
Hyönteisten hyökkäykset- Valvotussa ympäristössä potkiminen voi olla tehokas rangaistuksen muoto.
- Se saattaa järkyttää lapsesi käyttäytymään paremmin.
- Kaikki lapset reagoivat eri tavoin eri rangaistusmuotoihin.
hyppääjät
1. Vähemmän tunnettuja tietoja
Sinut on vaikea löytää mihinkään laajamittaiseen tutkimukseen, joka osoittaa, että punkit ovat tehokkaita käyttäytymisen muuttuessa ja joilla ei ole kielteisiä vaikutuksia. Mutta siellä on joitain tutkimuksia, jotka viittaavat siihen, että "rakastavia, hyvää tarkoittavia vanhempia" hallitsemaa "väärennettyä ja kurinpidollista" ympäristöä voi olla tehokas rangaistuksen muoto.
Avain on, että piilottaminen on annettava rauhallisessa, rakastavassa ympäristössä. Muista, että painopiste on auttaa lapsi oppimaan sopivaa käyttäytymistä sen sijaan, että yksinkertaisesti tyydytään vanhempien turhautumiseen hetken lämpöön.
2. Kaikki lapset ovat erilaiset
Ehkä suurin väkivaltainen iskulause on muistutus siitä, että kaikki lapset ovat erilaiset. Lapset reagoivat eri tavalla rangaistuksen muotoihin, jopa lapset, jotka kasvoivat samassa kotona. Veljeni ja minä olemme täydellinen esimerkki siitä. Joillekin lapsille vanhemmat voivat todella uskoa, että pelastus on ainoa tapa lähettää pysyvä viesti.
AdvertisementAdvertisement3. Shock-tekijä
Yleensä en ole iso kaveri. Mutta en koskaan unohda sitä päivää, kun tyttäreni päästi irti kädestäni ja ryntäsin ulos kadulle edessäni. Minä huudoin kuin en ole koskaan ennen huudellut. Hän pysähtyi hänen kappaleisiinsa, sokkona hänen kasvonsa yli. Hän puhui siitä päiviä myöhemmin. Toistaiseksi hän ei ole koskaan toistanut käyttäytymistä, joka innostaa tätä huutoa. Sokki tekijä toimi.
Huomasin, kuinka hakkaaminen voisi tuoda samanlaisen vastauksen samankaltaisissa vaarallisissa tilanteissa (mutta taas tutkimukset osoittavat, että iskeminen ei muuta lyhytaikaista tai pitkäaikaista käyttäytymistä). Joskus haluat, että viesti soi äänekkäästi ja selkeästi. Haluat sen järkytyksen pysyä lapsesi kanssa päivinä, kuukausina, jopa vuosia sen jälkeen. Loppujen lopuksi lasten suojeleminen on usein estää heitä tekemästä vaarallisia asioita.
Väärinkäytökset- Se voi johtaa aggressioon.
- Asiantuntijat vastustavat sitä.
- On olemassa hyvin rajoitettuja olosuhteita, joissa se olisi tehokasta.
Väärennösten haitat
1. Asiantuntijat vastustavat
Jokainen tärkeä terveydenhuoltojärjestö on palannut iskemään. Useat kansainväliset järjestöt ovat jopa antaneet kehotuksen rikollisen rangaistuksesta. American Academy of Pediatrics (AAP) vastustaa vahvasti lapsen törmäämistä mistä tahansa syystä. AAP: n mukaan ruohoa ei koskaan suositella. Asiantuntijat ovat yksimielisiä tästä tosiseikasta: Tutkimukset osoittavat, että iskeminen on enemmän haittaa kuin hyvää.
Mainos2. Spanking opettaa aggressiota
Kun tyttäreni oli 2, hän kävi melko vakavassa vaiheessa. Niin vakava, että kävi käyttäytymistroppaajassa auttamaan minua luomaan työkalut lyönnin lopettamiseen. Useat ihmiset elämässämme kommentoivat, että jos yritän vain pilata häntä, hän lopettaa.
Minun on myönnettävä, minulle ei ole koskaan ollut järkevää. Minun piti lyödä häntä opettamaan häntä lopettamaan lyödä? Onneksi pystyin hillitsemään häntä lyömään muutaman viikon kuluessa ensimmäisestä vierailusta käyttäytymisterapeuttiin. En ole koskaan pahoillani tämän polun jälkeen.
AdvertisementAdvertisement3. Potentiaali tehdä se väärin
Yksi asia on selvä: alan asiantuntijat ovat vakaita, että iskemistä tulisi käyttää vain hyvin erityisissä olosuhteissa. Toisin sanoen lapsille, jotka ovat esiopetuksen ikäryhmässä, jotka ovat sitoutuneet todella tahalliseen tottelemattomuuteen - ei pieniin väkivaltaisuuksiin.
Sitä ei tule koskaan käyttää vauvoille ja harvoin vanhemmille lapsille, joilla on paremmat viestintäominaisuudet.
Sen on tarkoitus lähettää voimakas viesti, jota ei saa käyttää päivittäin. Ja sitä ei saa koskaan motivoida vihan avulla tai tarkoituksella laittomien häpeän tai syyllisyyden tunteisiin.
MainosMutta jos ruumis on hyväksytty rangaistusmuoto kotiisi, mitkä ovat mahdollisuudet, että hetken viha saattaa jäädä ja turvautua tähän rangaistukseen, kun et halua tai aggressiivisemmin kuin sinun pitäisi ?
Näyttää siltä, että hyvin rajoitetut ja kontrolloidut tilanteet voivat olla todella tehokkaita ja tarkoituksenmukaisia.
MainosMainosTakeaway
Loppujen lopuksi sieppaus on vanhempien tekemä päätös henkilökohtaisesti.
Tee tutkimustasi ja keskustele elämäsi ihmisten ja asiantuntijoiden kanssa, joille luotat. Jos valitset huijauksen, varmista, että käytät vain tätä rangaistusmuotoa rauhallisella ja mitatulla tavalla, jonka myönteinen tutkimus osoittaa olevan tarpeen, jotta se olisi tehokasta.
Jälkeen, jatka rakastaa lapsia ja tarjota lämmin ja huolehtiva koti heille. Kaikki lapset tarvitsevat sitä.
- Mitkä ovat muutamia vaihtoehtoisia kurinantotekniikoita, joita vanhemmat voivat yrittää paiskata?
-
Jos sinusta tuntuu, että et ole käyttänyt muita vaihtoehtoja esikoululaisten käyttäytymisen muuttamiseksi, varmista ensin, että odotuksesi ovat sopivia kehittymisvaiheeseen. Pikkulapset eivät muista hyvin kauan, joten kaikki ylistykset tai seuraukset täytyy tapahtua välittömästi ja aina kun käyttäytyminen tapahtuu. Jos kerrot lapsellesi, ettet tee jotain, ja he jatkavat, siirtävät lapsesi tai vaihtavat tilannetta, jotta he eivät voi jatkaa mitä he tekivät. Kiinnittäkää paljon huomiota niihin, kun he käyttäytyvät niin kuin haluat, ja vähän kun he eivät ole. Pysy rauhallisena, ole johdonmukainen ja käytä "luonnollisia seurauksia" mahdollisimman paljon. Tallenna äänekäs, ankara ääni ja käytä aikakatkaisua muutamiin käyttäytymiin, jotka haluat lopettaa. Keskustele lapsesi kanssa, jos sinusta tuntuu, että sinulla ei ole muuta vaihtoehtoa kuin pelätä lapsesi yrittää saada heidät käyttäytymään.
- Karen Gill, MD, FAAP