Ruoho-Fed vs. Grain-Fed naudanliha - Mikä on ero?
Sisällysluettelo:
- Ero ruohosaippujen ja viljapensaiden välillä
- Rasvahappokoostumuksen erot
- Punainen liha on erittäin ravitseva, ruoho-isku jopa yli
- Onko Grass-Fed Beef Worth ylimääräiset kustannukset ja epämukavuutta?
- Ota kotiviesti
Lehmien ruokinta voi vaikuttaa merkittävästi naudanlihan ravintosisältöön.
Nykyään karjaa ruokitaan usein jyvinä, eläimet, joita söimme koko evoluutiossa, vapisivat vapaasti ja söivät ruohoa.
Monet tutkimukset ovat osoittaneet, että naudanlihan ravintoaineet voivat vaihdella riippuen siitä, mitä lehmät syövät.
Ei ole vain tärkeää, mitä me syödään. On myös tärkeää, mitä ruokaa me syömme, söimme.
mainMainosEro ruohosaippujen ja viljapensaiden välillä
Useimmat lehmät alkavat elää samanlaisia elämiä.
Vasikat syntyvät keväällä, juovat maitoa äideiltä ja sallivat sen jälkeen vapailla ja syödä ruohoa, pensaita tai mitä tahansa syötävää kasveja, joita he löytävät ympäristössä.
Tämä jatkuu noin 6-12 kuukautta. Tämän jälkeen "tavanomaisesti" nostetut lehmät siirretään syöttöruuviin.
Suuria syöttöryhmiä kutsutaan keskittyneiksi eläinten ruokintaoperaatioiksi (CAFO), jotka ovat yleensä todella pahoja paikkoja, yksi harvoista vegaaneista ja olen samaa mieltä.
Siellä lehmät lihotetaan nopeasti viljapohjaisilla rehuilla, jotka yleensä tehdään soijasta tai maissista.
Tavallisesti herättävät lehmät antavat usein huumeita ja hormoneja kasvamaan nopeammin, samoin kuin antibiootteja, jotka hengittävät elintasoaan. Lehmät elävät siellä muutaman kuukauden ajan ja siirretään sitten teurastamoon.
Vertaa sitä ruoho-ruokittuihin lehmiin, jotka voivat jatkaa elää nurmilla loppuelämänsä ajan.
Tämä ei tietenkään ole kovin yksinkertainen ja erilaiset ruokintakäytännöt ovat monimutkaisia ja monipuolisia. Termi "ruohonleikattu" ei ole edes selkeästi määritelty.
Mutta yleisesti ottaen ruohohehkutetut lehmät syövät (enimmäkseen) ruohoa, kun taas viljavarastoidut lehmät syövät (enimmäkseen) luonnollisen ruokavalion, joka perustuu maissiin ja soijaan heidän elämänsä loppupuolella.
Bottom Line: Useimmat lehmät alkavat laitumella, juo maitoa ja syövät ruohoa. Kuitenkin tavanomaisesti kohotetut lehmät siirretään myöhemmin syöttöruokiin ja syötetään viljapohjaisia syöttöjä, kun taas ruohohehkutetut lehmät voivat jatkaa elää nurmessa.Mainos
Rasvahappokoostumuksen erot
"Te syötitte" koskee myös lehmiä …
Mikä lehmä syö, voi olla merkittävä vaikutus naudanlihan ravintoaineiden koostumukseen. Tämä on erityisen ilmeistä rasvahappokoostumuksen osalta.
Grass-syötteessä on tavallisesti vähemmän kokonaisrasvaa kuin viljasta naudanlihasta, mikä tarkoittaa, että gramma grammaa, ruoho-syötetty naudanliha sisältää vähemmän kaloreita.
Mutta rasvahappojen koostumus on huomattavan erilainen, sillä ruohonleikkuri todella loistaa (1, 2, 3):
- Tyydyttynyt ja monityydyttymättömät: Grass-syötetyllä naudanlihalla on joko samanlaisia tai hieman vähemmän tyydyttyneitä ja monityydyttymättömiä rasvoja.
- Omega-6: n monityydyttymättömät rasvat: Grassokasvit ja viljakasvit sisältävät hyvin samanlaisia määriä Omega-6-rasvahappoja.
- Omega-3s: Ruohonleikkuu on todella tärkeä, joka sisältää jopa 5 kertaa enemmän Omega-3: ta.
- Konjugoitunut linolihappo (CLA): Grass-syötetty naudanliha sisältää noin kaksi kertaa enemmän CLA: ta kuin viljasta syötetty naudanliha. Tämä rasvahappo liittyy alentuneeseen rasvahapoon ja eräisiin muihin hyödyllisiin vaikutuksiin (4).
Jos sinulla ei ole varaa tai ei pääse ruohonleikkuun naudanlihaan, kannattaa syödä rasvaista kalaa kerran tai kahdesti viikossa tai täydentää kalaöljyä menetti Omega-3: n.
Bottom Line: Grass-syötetty naudanliha voi sisältää hieman vähemmän kokonaisrasvaa kuin viljasta naudanliha, mutta paljon enemmän Omega-3-rasvahappoja ja CLA, jotka ovat molemmat erittäin hyödyllisiä terveydelle.AdvertisementMainos
Punainen liha on erittäin ravitseva, ruoho-isku jopa yli
Ihmiset ovat syöneet lihaa koko evoluutiolla ja kehomme ovat hyvin varustettuja sulattamaan ja imemään ravintoaineita lihasta.
Perinteiset metsästäjä-keräilijän populaatiot, kuten Masai ja Inuit, saivat suurimman osan kaloreistaan lihasta ja pysyivät erinomaisessa terveydessä (5, 6).
Tämä on mahdollista, koska punaisen lihan, jopa tavanomaisen viljasta syötetyn lihan, on uskomattoman ravitseva.
Säännöllinen viljasta naudanliha on täynnä B12-, B3- ja B6-vitamiineja. Se on myös erittäin runsaasti erittäin biologisesti saatavilla oleva rauta, selenium ja sinkki. Liha sisältää melkein kaikkia ravintoaineita, joita ihmisten on selviytettävä (7).
Liha sisältää myös korkealaatuista proteiinia ja erilaisia vähemmän tunnettuja ravintoaineita, kuten kreatiinia ja karnosiinia, jotka ovat erittäin tärkeitä lihaksillemme ja aivoillemme.
Ruohokasvit ovat kuitenkin vielä ravitsevampia kuin: (8):
- A-vitamiini: Grass-syötetty naudanliha sisältää karotenoidiprekursoreita A-vitamiinille, kuten beetakaroteenia.
- E-vitamiini: Tämä on antioksidantti, joka istuu solukalvoissa ja suojaa niitä hapettumiselta. Grass-syötetty naudanliha sisältää enemmän.
- Mikroaaltouunit: Grass-syötetty naudanliha sisältää myös enemmän kaliumia, rautaa, sinkkiä, fosforia ja natriumia.
Bottom Line: Jopa tavanomainen viljanruoka on erittäin ravitsevaa, mutta ruohomaivattu naudanliha sisältää enemmän karotenoideja, E-vitamiinia ja mineraaleja, kuten kaliumia, rautaa, sinkkiä, fosforia ja natriumia.Mainos
Onko Grass-Fed Beef Worth ylimääräiset kustannukset ja epämukavuutta?
On tärkeää muistaa, että jopa tavanomainen, viljasta saatu naudanliha on erittäin terveellistä.
Niin kauan kuin et ylenkattaisi naudanlihaa (joka voi muodostaa haitallisia yhdisteitä), se on ravitseva ruoka, joka pitäisi olla säännöllinen osa ruokavaliota.
Grass-syötetty naudanliha voi olla kalliimpaa ja se ei välttämättä ole ylimääräisiä kustannuksia joidenkin ihmisten kannalta.
Riippuen siitä, missä asut, voi myös olla hankalaa päästä ruohonleikkuun naudanlihaan.
Vaikka jotkut ihmiset saattavat elää lähellä viljelijän markkinoita tai Whole Foods -kauppaa, toiset saattavat joutua pitämään pitkiä matkoja hankkimaan sen.
Myös maku voi olla hienovaraisia.Grass-syötetty naudanliha on usein heikompia ja tekstuuri saattaa olla eroja. Jotkut ihmiset suosivat nurmikoita, toiset viljatuotteita, suosittelen, että yrität molempia ja näet minkä haluat.
MainosMainosOta kotiviesti
Kaikki ravitsemuksen kiistasta huolimatta useimmat ihmiset alkavat olla samaa mieltä siitä, että tärkeintä on "vain syödä oikeaa ruokaa!" Haluan ottaa yhden askeleen pidemmälle …
Syö vain ruokaa , joka syö todellisia ruokia.