Pääsiirrot: Voivatko ne, jos ne tehdään?
Sisällysluettelo:
- Onko pääsiirto mahdollista?
- Erittäin vaarallinen menettely
- Canaveron ja Renin suunnitelmien poikkeuksellinen luonne on johtanut tutkijoiden ja etiikan harjoittajien ankaraan vastatoimiin.
Kristillisen kirjailija Mary Shelley istui alas kirjoittamaan romaaninsa "Frankenstein" 200 vuotta sitten kylmän, paha kesällä Sveitsissä. "
Tarina - ja siihen tulevat muutokset - on pitänyt mielikuvituksemme siitä lähtien.
MainosMainosVaikka kuolleiden elpyminen on tieteellistä mahdottomuutta, tutkijat vievät nykyajan lääketieteen rajoja lähemmäksi ja lähemmäksi Shelleyn näkemystä.
Kuten he ovat, kansalaisten epämukavuus lääketieteen eettisistä rajoista on kasvanut.
Ottakaa esim. Italialaisen neurotieteilijä Dr. Sergio Canaveron ilmoittama viime vuonna, että hän aikoo suorittaa ensimmäisen ihmisen pääsiirron.
MainosEi joskus kaukaisessa tulevaisuudessa … mutta mahdollisesti vuonna 2017.
Ja nyt hänellä on vapaaehtoinen - Valery Spiridonov, 31-vuotias venäläinen mies, jolla on degeneratiivinen lihastila.
Tämä on horjuttanut Canaveron rohkeita suunnitelmia tieteiskirjallisuuden alueelta suoraan todelliseen maailmaan.
Kuten Victor Frankenstein, Canavero toivoo suurta tieteellistä kehitystä, vaikka se merkitsisi työskentelyä modernin lääketieteen reunoilla.
Jotkut arvostelijat, vaikka ihmisen pään siirtäminen uudelle keholle risteää viivan - samanlainen kuin linja, jonka Shelleyn fiktiivinen lääkäri astui, kun hän loi "olonsa. ”
Lue lisää: Kasvotransplantaattien tulevaisuus »
Onko pääsiirto mahdollista?
Sydämen tai munuaisten istuttamiseen verrattuna pääsiirto on teknisesti paljon haastavampi.
MainosmainosKirurgit tarvitsevat liittyä pään ja uuden kehon kudoksiin, mukaan lukien lihakset, ihon, nivelsiteet, luut, verisuonet ja ennen kaikkea selkäydinhermot.
Mutta Canaveron ja hänen kumppaninsa, kiinalainen kirurgin tohtori Xiaoping Renin, "rohkea suunnitelma" on jo perustettu, kuten syyskuun syyskuun Atlantti-numerossa on kuvattu.
1900-luvun alkupuolella Missourin kirurgi siirsi yhden koiran päätä toisen kaulaan, luoden toisen kahdella päällä. Neuvostoliiton ja kiinan kirurgit toivat tämän esineen 1950-luvulla, ja koira asui 29 päivää.
Mainos1970-luvulla Ohio-kirurgi siirsi rhesus-apinoiden päät uudelle keholle. He selviytyivät ja voisivat jopa syödä ja seurata esineitä silmillään. Mutta lääkäri ei ollut liittänyt takaisin selkäydinsa, joten he pysyivät halvaantuneina.
Canavero ja Ren ovat eri suunnitelmia.
AdvertisementAdvertisementHe haluavat sulautua pään ja kehon hermosoluihin käyttämällä polyeteeniglykolia kutsuttua karkeaa kemikaalia.
Ren on jo testannut tätä kemikaalia hiirillä, joiden selkäydin on katkaistu. Hiiret kävivät kahden päivän kuluessa toimenpiteestä.
Spiridonovin leikkauksen valmistuttua ensi vuonna Renin joukkue on onnistuneesti siirtänyt hiiren pään toiseen kehoon. Tämä toistettiin myöhemmin apinaan.
MainosNämä eläimet kuitenkin eutanisoitiin päivän kuluessa menettelystä. Joten tulevia kokeita tarvitaan, jotta tiedetään, onko pääsiirto pitkän aikavälin ratkaisu.
Lue lisää: Laskimotransplantaatti: Onko se eettistä? »
MainosMainosErittäin vaarallinen menettely
Atlantin mukaan Canavero sanoo, että" 90 prosenttia plus "on menestysmahdollisuus. Ren on kuitenkin vähemmän selvää tuloksesta.
Ja kuten kaikkiin siirtohoitoihin, on monia riskejä.
Ennen kuin Patrick Hardison oli yksi maailman laajimmista kasvojen siirroista, lääkärit antoivat hänelle 50 prosentin mahdollisuuden selviytymiseen.
Infektio, veren virtauksen menetys siirrettyyn elimeen ja uuden kudoksen hylkääminen pienentävät onnistumisen todennäköisyyttä.
Pääsiirron avulla veren virtaus aivoihin on vielä suurempi ongelma. Hapen puute voi vahingoittaa aivoja ja jättää henkilö, jolla on vakavia mielenterveyshäiriöitä.
Pään ja kehon jäähdyttäminen ennen leikkausta ja sen aikana voi sallia solujen selviytymisen pidempään ilman happea. Silti lääkäreillä olisi vain tunti tai vähemmän leikkauksen suorittaminen.
Yksi yleisimmistä elinsiirroista on kudosten hyljintä. Pääsiirrännäisellä olisi kuitenkin se pää, jota uuden kehon immuunijärjestelmän "ulkomaalaiseksi" katsottaisiin.
Spiridonoville sopiva luovuttajaelimen löytäminen - tässä tapauksessa miehen, joka kuoli pään traumasta, joka ei vaurioitunut keholle - voisi minimoida tämän riskin.
Mutta hänen pitäisi ottaa voimakkaita immunosuppressiivisia lääkkeitä loppuelämänsä vuoksi rajoittamaan mahdollisuutta, että uuden kehon immuunijärjestelmä hyökkää päänsä kudoksiin.
Leikkauksen jälkeen Spiridonov pidettiin koomassa useiden viikkojen ajan, jotta hänen selkäydinhermot voisivat parantua.
Mutta jos hän herää ennen hänen selkäydintensa parantumista, on olemassa mahdollisuus, että hän olisi halvaantunut. Tai että hänen hermosolunsa sytytään väärin - hermot tarkoittavat ohjaamaan käsivarsiin sidottuja käsivarsija.
Tästä huolimatta Spiridonov on edelleen valmis kohtaamaan nämä kertoimet.
Hänen geneettinen tilansa, joka tunnetaan nimellä Werdnig-Hoffmannin tauti, on jättänyt hänet vain pyörätuolille. Hänen liikkeiden on rajoituttava kirjoittamaan, ruokkimaan ja ohjaamaan pyörätuoliaan joystickillä.
Werdnig-Hoffmannin tauti on myös kohtalokas, vaikka Spiridonov on jo elänyt kauemmin kuin hänen lääkärit olivat odottaneet.
Lue lisää: Rikkaat ihmiset saavat luovuttajaelimiä nopeammin »999> Eettisen linjan ylittäminen
Canaveron ja Renin suunnitelmien poikkeuksellinen luonne on johtanut tutkijoiden ja etiikan harjoittajien ankaraan vastatoimiin.
Jotkut ovat kutsuneet sitä "pähkinöiksi" tai tieteellisesti mahdottomiksi.
Muut ovat huolissaan siitä, että vaikka Spiridonov on tietoinen riskeistä, lääkäreiden ei vieläkään tarvitse tehdä leikkausta.
Ja sitten kustannukset ovat 10 - 100 miljoonaa dollaria.
Olisivatko nämä rahat paremmin auttamaan tuhansia ihmisiä, jotka kärsivät selkäytimen vammoista vuosittain?
Pääsiirrot aiheuttavat myös kysymyksiä siitä, kuka uusi ruumis kuuluu, varsinkin sperman tai munien osalta.
Jos joku, jolla on uusi ruumis, olisi lapsi, olisiko lahjoitetun elimen perheellä vierailuoikeuksia?
Ja sitten on filosofisia kysymyksiä. Mitä se tarkoittaa, että henkilön itsensä tunteella on keho, johon he eivät ole syntyneet?
Ei ole edes varmaa, että joku voisi hyväksyä uuden ruumiin osana itseään.
Ihminen, joka oli aloittanut maailman ensimmäisen kädensiirron, oli epämiellyttävä uudella kädellään. Joten hän lopetti immunosuppressiivisten lääkkeiden ottamisen ja käsi oli poistettava.
Julkinen verenvuoto pääsiirroista saattaa vähentyä muutamien onnistuneiden leikkausten jälkeen, kuten se on kasvaneiden siirtojen kanssa.
Mutta toistaiseksi Canavero ja Ren työskentelevät edelleen rivin toisella puolella, jonka monet ajattelevat, ettei meidän pidä ylittää.
