Antibiootit pulaa

Tällä hetkellä parhaillaan kehitteillä ei ole tarpeeksi uusia antibiootteja torjumaan mikrobilääkeresistenssin uhkaa.

Se on maailman johtajien antama varoitus.

MainosMuistio

Viime kuussa julkaistussa lehdistötiedotteessa Yhdistyneiden Kansakuntien (YK) ja Maailman terveysjärjestön (WHO) virkamiehet totesivat, että suurin osa parhaillaan kehitteillä olevista lääkkeistä on vain nykyisten lääkkeiden muutoksia, eikä se toimi pitkällä aikavälillä.

"Mikrobilääkeresistenssi on maailmanlaajuinen terveysongelma, joka vakavasti vaarantaa nykyaikaisen lääketieteen kehityksen", totesi julkaisussa WHO: n pääjohtaja Dr. Tedros Adhanom Ghebreyesus.

Healthline-haastatteluun liittyvä asiantuntija selitti joitain vaikeuksia kehittää uusia antibioottien luokkia ja ilmaisi optimismia huumeidenkehityksen tulevaisuuden kannalta.

Mainos

Antimikrobinen vastustuskyky 101

Ajan myötä ihmiskehossa olevat mikro-organismit vähitellen kehittyvät vastustuskykyisiksi niitä vastaan ​​käytetyille lääkkeille.

Kun mikro-organismi kestää lääkettä, se on yleensä levinnyt muihin vastaaviin mikro-organismeihin.

MainosMainos

Kun vastus voi todella päästä käsiksi.

Kuinka huono ongelma saisi?

"On arvioitu, että jos tämä suuntaus jatkuu, on mahdollista, että voisimme palata aikakauteen, jossa yksinkertaiset lääketieteelliset menettelyt voivat aiheuttaa hengenvaarallisia infektioita", hän lisäsi. "Joten uhka on olemassa, mutta se on monimutkainen tilanne paitsi siitä, miten käytämme itse lääkkeitä, myös kykyämme löytää uusia ja täydentää lääkekaapelia. "

Neulalla neulalla

Uusien lääkkeiden löytämiseksi tutkijat perinteisesti viljelevät mikro-organismeja maaperästä tai vedestä, koska ne ovat eristettyjä tavallisilta paikoilta.

Mainosmaininta

Näitä laboratoriokasveja tutkitaan selvittääkseen, mitkä voivat tuottaa ainetta, joka estää ei-toivotun taudinaiheuttajan.

Tämän aineen puhdistuksen jälkeen tutkijoille jää jäljelle antibioottimolekyyli, jonka lopulta voidaan kehittää kuluttajapohjainen lääke.

"Haastetta tällä keksintöprosessilla on se, että sitä on pelattu niin monta kertaa, että pyrimme löytämään samat molekyylit uudestaan ​​ja uudestaan", sanoi Ju. "Teollisuudessa tutkimusta tehdään miljoonien kertaluokkien mukaan kerrallaan. Niinpä kantojen määrä, jotka sinun on näytettävä löytämään todella uudenlaisen molekyylin, jota ei ole aiemmin löydetty käyttäen tätä menetelmää, on melko järjettömää."

Mainos

Vaikka tämä prosessi voi olla aikaa vievää ja pienentää tuottoa, tutkijat käyttävät nyt vaihtoehtoisia tutkimusmenetelmiä, kuten genomiikkaa.

Koska kaikilla organismeilla on virtuaalinen genominen suunnitelma sen poluista, tutkijat etsivät tapoja sirotella mikro-organismin ominaisuuksia tutkimalla sen erilaisia ​​ominaisuuksia.

MainosMainos

Tutkijat löytävät myös uusia tapoja kasvattaa luonnossa esiintyviä genomia laboratoriossa.

"Mikrobiologian haaste on se, että noin 98 tai 99 prosenttia kaikista mikrobeista on, quote-undquote," uncultivable ". "Sanoi Ju. "Emme voi kasvattaa niitä. Emme ole selvittäneet olosuhteita, joissa niitä voidaan lisätä laboratoriossa. Joten pyrimme selvittämään, miten nämä ympäristömikrobit voidaan tehdä laboratorioon - ja tällä alueella on ollut jonkin verran menestystä. "

" Olemme pystyneet havaitsemaan, että monet näistä kannoista, joita voimme tuoda tai homettaa laboratoriossa, ovat villisti erilaisia ​​kuin mitä olemme aiemmin oppineet, ja niillä on melko erilaisia uusista ja tutkimattomista geeneistä ja poluista, joten se on ollut toinen onnistunut uusien molekyylien lähde ", hän lisäsi. "Ajattelemalla antibioottien löytämistä luonnon tuotteet ovat uuden sukupolven lääkkeiden uusi lähde. "

Mainos

Yliopisto ja WHO ovat saattaneet kutsua uusia ja parempia antibiootteja, mutta näiden lääkkeiden markkinoille saattaminen on monimutkainen ongelma.

Alkukäyrää varten huumeiden kestäminen kestää kauan, jotta ne testataan asianmukaisesti ja saavat lopulta hyväksynnän U.S. Food and Drug Administrationilta (FDA).

MainosMainos

On myös huumeiden valmistajia.

"Teollisuuspuolelta se on eräänlainen catch-22, koska meillä on nämä valtavan tärkeät lääketieteelliset ongelmat. Mutta kaupallisesta näkökulmasta se on jotain, jossa voit ottaa lääkettä ja sitten toivottavasti ongelma menee pois ", sanoi Ju.

"Joten se on toisin kuin systeeminen sairaus tai muu fysiologinen tyyppi, jossa tarvitset jatkuvaa hoitoa. Kaupalliselta kannalta sinun on kysyttävä, onko tämä pitkäaikainen, taloudellisesti kannattava pyrkimys? Mielestäni tämän vuoksi monet suuret lääkeyhtiöt myyvät pois putkensa alkuvaiheen löydöksistä. "

Tämä ei välttämättä tarkoita sitä, että lääkeyritykset eivät ole kiinnostuneita tekemään antibiootteja, sanoo Ju, mutta se tarkoittaa, että he ovat poistuneet aikaisemmasta kokeilu-ja-virhe-tutkimusprosessista.

"Se vie valtavan ponnistelun löytää nämä tehokkaat lyijy-yhdisteet", Ju sanoi. "He haluavat johtaa. He eivät vain halua - mielestäni - riskialttiimpia osia investoida varhaiseen löytöön. "

Useilla kansainvälisillä virastoilla, jotka herättävät hälytystä antibioottiresistenssiin yhdistettynä uusiin teknologioihin mikrobiologisissa tutkimuksissa, on syytä optimismiin.

"Teknologian kehitys, DNA-sekvensointi ja analyysikemian menetelmät antavat meille todella mahdollisuuden käyttää näitä käyttämättömiä resursseja nopeammin", totesi Ju."Uskon, että yhteiskunta on tunnustanut tämän haasteen merkityksen ja se kestää kovasti töitä, mutta olen henkilökohtaisesti sitä mieltä, että tulevaisuus tällä alalla on todellakin varsin kirkas.

"Kuulimme, että antibioottisen löydön kulta-aika, kun löysimme monia tärkeitä huumeita, joita käytämme vielä tänään, oli 40- ja 50-lukuja", hän lisäsi. "Mutta haluan ajatella, että nykyisten, uusien tekniikoiden, genomien ja analyyttisten menetelmien avulla - ja uudesta sitoutumisesta kaikille - löydämme monia monia uusia molekyylejä ja parhaat löydöt ovat tulevat lähitulevaisuudessa. Olen varsin optimistinen. ”