< Tutkimus paljastaa kompromissin ja rangaistuksen oikean sekoituksen parantaakseen lasten käyttäytymistä
Sisällysluettelo:
Aiemmin tällä viikolla esiteltiin video 8-vuotiaasta Kentucky-pojasta, joka oli käsirautoissa takana hänen peruskoulussaan.
Sheriffin varapuheenjohtaja, joka käsirautoili poikaa, sanoi, että hän teki niin, koska lapsi oli säälimätön. Tapahtuma sai julkisen vastahyökkäyksen ja online-tulipaloa kovasta kurinpidollisesta taktiikasta.
Mainosmaininta Mutta haitallisten lasten rangaistukset ovat olleet hyökkäämättömiä, nimittäin nykypäivän vanhempainuskirjallisuudessa, joka keskittyy "positiiviseen" vanhemmuuden ja "ei draaman" kurinalaisuuteen.
Amerikkalaisen psykologisen yhdistyksen (APA) asiantuntijat sanovat kuitenkin, että tutkimukset osoittavat, että tietty jäykkä vanhempien kurinalaisuus on paikkansa.
Johtavat asiantuntijat antoivat useita esityksiä lapsiturvojen käytöstä tällä viikolla TAPAn 123. vuosikongressissa Torontossa.
MainosOn huomattava, että rangaistus ei kaikissa näissä tapauksissa viittaa väärinkäyttäviin taktiikoihin, kuten lapsen fyysiseen vahingoittamiseen.
Lue lisää: Toddler Discipline 6 helppoa vaihetta »
AdvertisementMainosOnko punishing Defiant Children tehokas?
Robert Larzelere, apulaisprofessori ja metodologia Oklahoman valtionyliopistossa ja hänen ryhmänsä haastattelivat 102 äitiä, jotka kuvaivat miten he kohtelivat heidän pikkupoikiaan, kun he osuvat, heilutetaan, neuvotellaan, olivat haastavia tai weren Älä kuuntele.
Vanhemmat totesivat, että heidän lapsilleen tarjoamat kompromissit olivat tehokkain tapa parantaa lapsen käyttäytymistä välittömästi riippumatta siitä, mitä he tekivät. Reasoning toimi parhaiten kiukuttelemalla ja neuvottelemalla lapsia.
Rangaistukset olivat kuitenkin vähiten keinoja neuvotella ja kiusata lapsia, ja päättely lasten kanssa, jotka olivat lyöneet tai päinvastoin, osoittautuivat myös tehottomiksi.
Ne olivat kaikki hyviä ja hienoja lyhyellä aikavälillä, mutta seurantakeskustelut äidille kertoivat erilaisesta tarinasta.
Äidit, jotka käyttivät kompromisseja liian usein lapsilla, jotka käyttäytyivät tai olivat lyöneet, löysivät lapsensa toimivat huonosti ajan mittaan.
MainosMainosKuitenkin käyttämällä aikarajoja ja rangaistuksia alle 16 prosenttia ajasta johti haastaviin lapsiin käyttäytymiseen paremmin.
Syynä vaikeaan lapseen ei ehkä ole tuotettu parhaita välittömiä tuloksia, mutta se oli tehokkain ajan mittaan, tutkijat päättivät.
Larzelere sanoi, että vaikka jotkut vanhemmat voisivat epäröidä käyttää rangaistusta lapsellensa, "tieteellisesti tuetut nuorten haastavien lasten vanhemmuuteen liittyvät toimenpiteet ovat osoittaneet, että aikarajat ja muut vakuuttavat taktiikat voivat toimia, jos heidät hoidetaan oikein."
MainosAikakatkaisujen tapaus
Aikakausia pidetään usein negatiivisesti, koska niitä ei käytetä kunnolla. Ennio Cipani, Ph. D., Fresnon yliopiston kansallisen yliopiston kouluopetuksen ja psykologian professori, sanoi erillisessä esityksessä.
Cipani ja kollegat havaitsivat virheet, joita vanhemmat usein käyttävät aikakatkaisujen avulla. Yksi tällainen tapa on käyttää spur-of-the-moment -päätöksiä lapsen asettamisesta aikakatkaisuun sen sijaan, että kertoisi hänelle, mitkä käyttäytymiset oikeuttaisivat.
AdvertisementAdvertisementCipani käsitteli temppuja, jotka ympäröivät lasten rangaistusta, mukaan lukien se toimii, miten se vaikuttaa lapsen emotionaaliseen kehitykseen ja onko rangaistus ole yhtä tehokas kuin vahvistaminen.
Aikojen ja muiden rangaistusten käyttöön liittyvä tutkimus paljastaa, että ne voivat olla tehokkaita, kun niitä käytetään jatkuvasti tietyille käyttäytymistilanteille ja tilanteille.
"Se, että rangaistus ei toimi, on samanlainen kuin väittää, että lentokoneet eivät voi lentää. Toki on olemassa aikoja, jolloin lentokoneet valitettavasti kaatuvat. Kukaan ei hyppää ja sanoo: "Hei, jotka ovat perustaneet aerodynamiikan periaatteet ovat väärässä. Katso, mitä tapahtui tälle tasolle ", Cipani kirjoitti. "Jokainen, joka väittää, että rangaistus ei toimi, ei ole tietämätön lukuisista tutkimuksista, jotka ovat osoittaneet rangaistuksen tehokkuuden tai päättävät jättää ne huomiotta. "
Vanhemmuus ja lapsi saattavat hyötyä hoidosta Vanhemmuus on kova työ, jota et voi lopettaa. Ja lapset eivät tule mukana käsikirjoissa.
AdvertisementAdvertisement
David Reitman, Ph.D., Nova Southeastern yliopisto, Fort Lauderdale ja Mark Roberts, Ph.D., Idahon valtionyliopiston mukaan lapsi käyttäytyminen hoito voi auttaa sekä vanhempia että lapsia, jotka kamppailevat.
Vanhemmat voivat oppia hyödyllisiä tekniikoita, kuten vanhempien Hanf-menetelmää. Tämä tyyli mahdollistaa positiivisen kurinannon alkuvaiheen - kuten palkitsevan lapsen hyvään käyttäytymiseen - ja myöhemmin hän käyttää enemmän arvovaltaisia vanhemmuustekniikoita, kuten aikakatkaisuja."Terapeutit voivat auttaa vanhempia ymmärtämään ongelman, helpottamaan ympäristön muutoksia ja auttamaan lapsia hankkimaan taitoja, joita he tarvitsevat menestyäkseen", Reitman sanoi lehdistötiedotteessa.
Yksi oppinut taktiikka antaa lapselle toisen mahdollisuuden seurata vanhempien ohjeita tarjoamalla ensin varoituksen mahdollisista rangaistuksista. Tämä tekniikka on osoittautunut hyödylliseksi, Roberts sanoo.
"Aloitusterveyden aikakatkaisujen määrä vähenee, kun taas aikakatkaisujen välttämättömyys ja tehokkuus jää", hän sanoi lehdistötiedotteessa. "Ajan myötä molemmat vanhempainohjeet ja varoitukset ovat entistä tehokkaampia, mikä vähentää aikataulun välttämättömyyttä vaatimustenvastaisuuden vuoksi. ”
