Terveet, hyvät yhteiskunnat Italiassa, Kanadassa, Norjassa
Sisällysluettelo:
- Tänä vuonna Norja ylitti Yhdistyneiden Kansakuntien maailmanlaajuinen onnettomuuskertomuksen - vaikka se oli tilastollisella tasolla kuollut lämpö Tanskan, Islannin ja Sveitsin kanssa.
- Mainos
- Mutta elää onnettomassa maassa ei aina tarkoita, että se olisi epäterveellistä.
Mitä se tekee terveen, onnellisen yhteiskunnan luomiseksi?
Entä Norjan annos.
MainosMainosItalialainen herkku.
Ja Kanadan viiva.
Tuoreiden raporttien mukaan kaikilla kolmella näistä maista on vahvuuksia, jotka antavat heille loistavia asuinpaikkoja.
MainosJa hyviä esimerkkejä muille maille, jotka etsivät terveyttä ja onnellisuutta.
Mainosjulkaisu Norja on onnellisin maaTänä vuonna Norja ylitti Yhdistyneiden Kansakuntien maailmanlaajuinen onnettomuuskertomuksen - vaikka se oli tilastollisella tasolla kuollut lämpö Tanskan, Islannin ja Sveitsin kanssa.
Kaikki neljä maata sijoittui korkealle tekijöille, joiden tiedetään tukevan onnellisuutta: huolta, vapautta, anteliaisuutta, rehellisyyttä, terveyttä, tuloja ja hyvää hallintotapaa.
Norjalla on etulyöntiasema joitakin köyhiämpiä maita kohtaan - vakaa tulot öljyntuotannosta ja yksi maailman suurimmista valuutan rikkauksista.
Tämä antaa hallitukselle mahdollisuuden rahoittaa ohjelmia, jotka auttavat pitämään norjalaiset onnellisina - kuten hänen kehtoonsa hautaan liittyviin avustusohjelmiin.
Vaikka öljyn hinta laskee, Norja voi silti ajaa sen "valitsemalla tuottaa öljyään hitaasti ja sijoittamalla tulevaisuuden tuoton sen sijaan, että käytät niitä nykyhetkeen", raportti kertoo.
Yhdysvallat, huolimatta siitä, että se tunnetaan taloudellisena voimana, on laskenut viime vuosina. Se laski 14. sijalle tänä vuonna.
Mainos
U. N. -raportissa mainitaan sosiaalisen tuen väheneminen ja korruption lisääntyminen, mikä heikentää Amerikan onnellisuutta.Raportti tarjoaa myös Yhdysvallat "vilkkaaksi muotokuva maasta, joka etsii onnea" kaikissa väärissä paikoissa. ""
MainosMainos
Maakohtainen keskittyminen talouskasvun nopeuttamiseen - veronkevennysten ja sääntelyn purkamisen kautta - lisää epätasa-arvoa, sosiaalisia jännitteitä ja yhteiskunnallista ja taloudellista jakautumista korkeakoulututkinnon suorittaneiden ja sellaisten kanssa, "Kirjoittajat kirjoittajat.Lue lisää: Miksi onnellisia ihmisiä elää pidempään » Mielenterveys ajaa onnellisuutta
Top 10 maan ja alhaalta löytyneiden välillä on jyrkkä kontrasti - johon kuuluvat paikat kuten sodan runtelemassa Syyriassa ja Keski-Afrikan tasavallassa.
Mainos
Tästä huolimatta mietinnössä todetaan, että onnellisuus vaihtelee suuresti myös monissa maissa.
Työttömyys ja tuloerot aiheuttavat eräitä näistä eroista erityisesti köyhissä maissa.MainosMainos
Mutta kaikissa maissa mielenterveys on vahvempi tekijä kuin fyysinen terveys, miksi jotkut kansalaiset ovat onnellisia ja toiset eivät.
Yhdysvaltojen kaltaisissa länsimaissa "diagnosoidut henkiset sairaudet nousevat tärkeämpiä kuin tulot, työllisyys tai fyysiset sairaudet", kirjoittavat raportin kirjoittajat.Me nälkäämme läheisyydestä, vaikka olemme jatkuvasti yhteydessä ihmisiin. Max Strom, onnen tekijä
Max Strom, joogan terveys ja hyvinvointiopettaja ja kirjailija "No App for Happiness", voi olla samaa mieltä.
"Tapaa todella selvittää, onko joku onnellinen, ei ole kysyä heiltä kadulla kameralla kasvoillaan, koska todennäköisesti he eivät kerro totuutta", Strom sanoi. "Todellinen tapa on kysyä, mitä lääkkeitä he käyttävät. "Strom viittaa siihen, että amerikkalaiset käyttävät masennuslääkkeitä ja ahdistuneisuushäiriöitä - Yhdysvallat ylittää kaikki muut maat, Business Insiderin raportin mukaan.
Kirjassaan Strom kertoo siitä, miten tekniikka saa todellisen onnellisuuden, jonka hän määrittelee löytääkseen merkitystä elämässämme.
Erityisesti tutkimukset ovat osoittaneet, että sosiaalisen median käyttö voi tehdä sinusta onneton.
"Sen sijaan, että olisimme sosiaalisia ihmisten kanssa, lähdemme verkkoon", sanoi Strom, "onko se puhelimellamme tai muulla laitteella. "
Mutta näillä suhteilla puuttuu ei-sanallinen viestintä, joka tulee kasvotusten väliseen vuorovaikutukseen. Joka jättää meidät kaipaamaan enemmän.
"Nälkäämme läheisyydestä, vaikka olemme jatkuvasti yhteydessä ihmisiin", Strom sanoi.
Lue lisää: Mitä tapahtuu, kun ilmaa tunteitasi Facebookissa? »
Terveydenhuollon menot eivät ole yhtä terveys
Tutkimus on löytää yhteyksiä onnellisuuden ja terveyden välille.
Mutta elää onnettomassa maassa ei aina tarkoita, että se olisi epäterveellistä.
Ota esimerkiksi Italia.
Se sijoittui 48. sijalla U. N.: n World Happiness Report -raporttiin, mutta se on terveyden edistämisen arvoinen Bloombergin maailmanlaajuisessa terveysindeksissä 163 maassa.
Tässä raportissa tarkastellaan muuttujia, jotka sisältävät elinajanodotteen, kuoleman syyt ja terveysriskit, kuten tupakoinnin, liikalihavuuden ja saastumisen.
Osa Italian terveydentilasta on peräisin Välimeren ruokavaliosta, jossa on runsaasti tuoreita vihanneksia ja hedelmiä, ja terveitä rasvoja, kuten ekstra-neitsytoliiviöljyä.
Ruokavalio saattaa edes tasoittaa terveydenhoitomenoja.
Italia käyttää vain 9 prosenttia bruttokansantuotteestaan (BKT) terveydenhuoltoon.
Yhdysvallat käyttää 17 prosenttia bruttokansantuotteestaan, mutta se on 34. sijalla Bloombergin listalla.
Tämä johtuu osittain siitä, että yli kaksi kolmasosaa aikuisista amerikkalaisista on ylipainoisia tai liikalihavia, mikä on sydänsairauden, aivohalvauksen ja diabeteksen riskitekijä.
Amerikan pirstoutunut terveydenhuoltojärjestelmä voi myös haitata maan terveyttä.
Sisäisen lääketieteen julkaisuissa julkaistussa äskettäisessä tutkimuksessa todettiin, että kanadalaiset, joilla on kystinen fibroosi, voivat odottaa elävänsä 50-vuotiaille. Yhdysvalloissa he voivat saavuttaa vain 40-vuotiaita.
Tämä perinnöllinen häiriö vaikuttaa keuhkoihin, suoliin, haimahormoon ja muihin elimiin. Se ei ole parannuskeinoa.
New York Timesin mukaan kanadalaisilla, joilla oli kystinen fibroosi, oli samanlainen riski saada varhainen kuolema kuin amerikkalaiset yksityisellä vakuutuksella.
Mutta verrattaessa Yhdysvaltoihin, joilla oli Medicaid-hoito, potilaat, joilla oli kystinen fibroosi, saivat potilaita Kanadassa 44 prosentin alhaisemmalla riskillä.
Muita sosioekonomisia tekijöitä voi olla mukana, mutta vakuutus kattaa edelleen huumeita amerikkalaisille, joilla on kystinen fibroosi.
Pääsy hoitoon ja hengenpelastaville lääkkeille - asioita, joita Kanadan maissa ihmiset pitävät itsestäänselvyytenä - voi olla suuri vaikutus terveyteen erityisesti vakavien ja kroonisten sairauksien varalta.
