Miten yritykset jatkavat huumeiden hintojen nousua?

Jos et ollut kuullut Daraprimia viime viikolla, et todennäköisesti ole yksin.

Tämä viikko muuttui.

MainosMainos

Reseptilääkkeet ovat olleet median etupäässä ja keskellä, kun Turing Pharmaceuticals kohosi 13 dollarin hintaan. 50 - 750 dollaria per pilleri - yli 5 000 prosentin lisäys.

Hinnankorotuksen äänihälytyksen jälkeen toimitusjohtaja Martin Shkreli sanoi, että hänen yrityksensä alentaa kustannuksia. Hän sanoi, että virheitä ilmoitettiin ihmisille siitä, miksi yritys uskoi hintapiikin olevan tarpeen. Daraprim on lääkevalmisteen Pyrimethaminin geneerinen versio.

Tämä ei ole ensimmäinen kerta, kun lääke on noussut keskipisteenä jyrkän hinnan takia. Viime aikoina Rodelis Therapeutics nosti syklokseriinin hintaan yli 2 000 prosenttia. Erikoislääkkeitä käytetään tuberkuloosin hoitoon. Häirinnän jälkeen hinnanmuutos kääntyi päinvastaiseksi.

AdvertisementKun yritykset, kuten Turing ja Horizon Pharmaceuticals irrationally nostavat hintoja vanhemmilla lääkkeillä, heikentää uskoa amerikkalaiseen järjestelmään. Jennifer Luddy, pikakirjoitukset

Horizon Pharmaceuticals kasvatti vimovo-kivun hintaa 597 prosentilla sen jälkeen, kun se osti AstraZenecan oikeudet vuonna 2013. Ensimmäinen tablettipäivä on 1. tammikuuta 2014, Horizon lisäsi 60 tabletin hintaan 959 dollaria. Tänä vuonna samana päivänä hinta nousi Truven Health Analyticin mukaan $ 1 678: een.

Muut lääkkeiden hinnat nousivat ylös ja eivät koskaan laskeneet.

AdvertisementMainos

Hepatiitti C: tä käsittelevä Sovaldi tuli tulipaloon, joka maksoi 84 000 dollaria 12 viikon välein Yhdysvalloissa. Overseas, se oli hinnoiteltu huomattavasti alhaisemmalla hinnalla.

Nämä tarinat jättävät moniin ihmettelemään, miten yritykset näyttävät pääsevän hinnoittelua lääkkeisiin korkeilla hinnoilla.

Yritykset voivat veloittaa mitä tahansa huumeita varten. Hinnoittelussa ei ole sääntelyä, Jennifer Luddy, Express Scriptsin edustaja, kertoi Healthlinelle.

"Kun yritykset kuten Turing ja Horizon Pharmaceuticals irrationally nostavat hintoja vanhemmilla lääkkeillä, se heikentää uskoa amerikkalaiseen järjestelmään", Luddy sanoi. "Heidän toimet auttavat lainsäätäjiä etsimään hintojen valvontaa, mikä tukahduttaa innovaatiota kaikkialla maailmassa. "

Lue lisää: Uusi hepatiitti C-lääke ilman interferonia saavuttaa 93 prosentin hoitokorvauksen»

MainosMainos

Huumeiden hinnat numeroilla

At Salmon hinnoittelun neuvonantajan perustajan ja toimitusjohtajan per Sjofors Hän uskoo, että lääkkeiden hinnat ovat kaksinkertaistuneet viimeisten vuosien aikana, koska vakuutusyhtiöiden oli helppo siirtää nämä kustannusten nousu potilaille.

Affordable Care Act muutti joitain niistä.

Express Scripts -raportissa todettiin, että merkkituotteiden hinnat nousivat noin 127 prosenttia tammikuun 2008 ja joulukuun 2014 välisenä aikana verrattuna kuluttajahintaindeksin 11 prosentin nousuun.

Mainos

Samanaikaisesti yleisimpiä lääkkeitä koskevat hinnat laskivat noin 63 prosenttia.

Vuonna 2014 reseptilääkkeiden menot kasvoivat 13 prosenttia.

MainosMainos

Needham & Co: n työntekijät ilmoittivat kesäkuussa 2014 raportissa, että viimeisten kahden ja puolen vuoden aikana huumeiden hinnankorotukset olivat peräti 50 prosenttia tai enemmän. Wall Street Journal raportoi.

Lue lisää: "Drug Flipping" antaa lääkeyhtiöille mahdollisuuden korottaa hintoja Sky High »

Hintakeittojen juuret

Mainos

Yksi tulee yrityksistä, kuten Turing Pharmaceuticals, jotka ostavat geneerisiä lääkkeitä ja nostavat hintoja.

Toinen skenaario on valmistajat, jotka tuottavat korkealaatuisia huumeita.

MainosMainos

Horizonin Vimovon tapauksessakin he ostivat lääkkeen AstraZenecasta, vaikka sen geneerinen versio onkin.

Jennifer Hinkel, terveys- ja neuvonantajayrityksen McGivney Global Advisorsin kumppani, kertoi Healthlinelle, että geneeriset lääkkeiden hintastrategiat eroavat innovaattorilääkkeistä, kuten Sovaldista.

"Sovaldi on merkittävä innovaatio. Se on ensimmäinen lääke, jonka avulla hepatiitti C: n erittäin korkea paranemisnopeus voi johtaa maksansiirron välttämiseen, ja se on valtava tieteellinen läpimurto ", hän sanoi.

"Jos katsot, kuinka paljon Sovaldi on todella ostettu Medicaidin kautta ja 340B-ohjelman kautta (molemmat antavat valtavia alennuksia listan hinnasta), keskimääräinen maksettu hinta on huomattavasti alhaisempi kuin noteerattu hinnasto tai vähittäismyyntihinta tiedotusvälineissä ", hän lisäsi.

Hinkel sanoi, että lähes kaikki yksityiset vakuutusyhtiöt, jakelijat ja apteekit neuvottelevat ylimääräisistä alennuksista uusista tuotteista.

Kun geneeriset lääkkeet ovat jyrkillä hinnankorotuksilla, se on erilainen tarina, Hinkel sanoi.

Yritys hankkii oikeudet vanhalle, geneeriselle omaisuudelle, joka oli "grandfathered in" ilman nykyisiä tiukkoja vaatimuksia ja kliinisiä tutkimuksia, jotka vaadittiin FDA: n hyväksynnän saamiseksi.

Uusi omistaja voi tehdä pieniä tutkimuksia FDA: n hyväksymättömän huumeohjelman puitteissa, minkä jälkeen se voi saada joitain markkina-yksinoikeutta ja rajoittaa kilpailua. Yritys voi sitten nostaa hintaa ikään kuin se olisi innovaattorilääke.

"Tämä on epätoivottu seuraus tästä FDA-ohjelmasta", Hinkel totesi.

Joskus yhden lähdekoodin huume, jota monet ihmiset eivät ota mukaan, voivat saada aikaan hinnankorotuksen, koska markkinat eivät ole riittävän suuria kannustamaan kilpailijaa tulemaan mukaan ja alentamaan hintaa.

Lue lisää: Merckin haasteet Harvon uusilla hepatiitti C: llä Hoito »

Säännöt Rajoita yrityksiä

Nämä ohjelmat vaativat yrityksiä ottamaan huomioon tappioita, jotka he tietävät kertyvän alennuksista.

"Esimerkiksi vaikka jotkut yritykset olisivat kiinnostuneita lopputuloksesta tai huumeiden käytön perusteella perustuvasta hinnoittelusta, nykyiset oikeudelliset korvaus- ja jakelumekanismit kieltävät tämän," Hinkel sanoi.

Useissa tapauksissa vakuutusyhtiöt, jakelijat ja sairaalat tekevät järjestelmästä yhtä paljon tai enemmän marginaalia kuin lääkeyritykset. Jennifer Hinkel, McGivney Global Advisors

Hinkel sanoi, että hintariskit vakuutusyhtiöt tekevät osoittavat, että he eivät aiheuta vahinkoa taloudellisesti.

"Useissa tapauksissa vakuutusyhtiöt, jakelijat ja sairaalat tekevät järjestelmästä niin paljon tai enemmän marginaalia kuin lääkeyritykset", hän sanoi.

Hinkel lisäsi, että erikoisalaa ja hengenvaarallisia alueita koskevien vakuutusten osalta vakuutuksenantajilla ei yleensä ole valinnanvaraa luopua lääkityksen kattavuudesta.

Joskus he voivat valita yhden vaihtoehdon edullisemmiksi ja alentaa hintaa tai tarjota paremman korvauksen lääkäriin, mutta lääkkeiden on oltava samat.

Vakuutuksenantajat voivat joskus neuvotella askelhoitohoidoista. Tämä edellyttää raskaan alennuksen tarjoamista, joten yhtä yhtäläistä lääkettä käytetään ensin ja toista tuotetta käytetään toisella vain, jos ensimmäinen lääke ei toimi potilaalle.

Lue lisää: Jotkut sairaalat ylittävät jopa 1 000 prosenttia »

Medicare Factor

Dr. David Rivera, Illinoisin OB / GYN, sanoi, että lääkkeiden yleiset hinnat vahingoittavat Medicarea, koska se ei voi neuvotella hintojen kanssa valmistajien kanssa, kuten muissakin maissa, joissa lääkkeet maksoivat vähemmän kuin täällä.

"Tämä tapahtui tarkoituksellisesti syistä, jotka ovat epäselviä", hän kertoi Healthlinelle.

Bloombergin toimituksellinen syyttää tätä tilannetta kongressissa. Kun reseptilääkkeiden hyöty oli luotu vuonna 2003, se kieltäytyi neuvottelemasta.

"Oletettavasti tämä oli ylläpitää lääkeyritysten tukea, mutta se antaa paljon hyötyä siitä, että Medicare voisi käyttää lääkkeiden hintojen tarkistamista", artikkeli sanoi.

Kun puhutaan skyrocketing-lääkkeiden hinnoista, GoodRx: n perustaja ja yhteisjohtaja, Doug Hirsch, pitää tärkeänä keskittyä kustannuksiin, joita potilaat maksavat.

"Vakuutus kattaa yhä harvemmin huumeita ja potilaat maksavat suurempia määriä vähennyskelpoisina, rajattuna lomakkeina, tasoina ja paljon muuta", Hirsch sanoi sähköpostilla Healthline.

Rivera-lääkeyritykset pääsivät pois korkeilla hinnoilla ", koska ne voivat. "

Hän sanoi, ettei kukaan voi pysäyttää heitä. Ei ole hallituksen valvontaa, ja vakuutusyhtiöt joko kieltävät kattavuuden tai kuluttavat kustannukset jäsenilleen.