Koti Internet-lääkäri Lapsen elinsiirto viivästynyt

Lapsen elinsiirto viivästynyt

Sisällysluettelo:

Anonim

a. J. Dickerson syntyi ilman munuaisia.

2-vuotiaan pojan isä, Anthony Dickerson, on täydellinen ottelu ja halukkaita elinten luovuttajia.

MainMainokset

Georgian Emorian yliopistollisen sairaalan lääkärit ovat kuitenkin keskeyttäneet suunnitellun menettelyn.

Miksi?

Koska Anthony Dickerson rikkoi koeaikaa.

Mainos

Nyt A.J: n leikkaus, joka alun perin oli suunniteltu lokakuun alussa, ei ole suunniteltu toteutettavaksi tammikuun loppuun asti.

Perhe on turha ja peloissaan.

MainosMainos

He ja monet muut kyseenalaistavat, miksi jotain niukkaa kuin koekäytön rikkominen vaikuttaa lapsen hengenpelastukseen.

Poliisi pidätti Dickersonin syyskuussa yrittäessään karkottaa poliisin ja hallita ampuma-aseita tai veitsiä rikosyritysten aikana, kertoi Atlanta Journal-Constitution.

Maksut olivat myös Dickersonin aikaisemman rikosrekisterin takia lakkautettu. Dickerson on ollut ja vangittu Gwinnettin piirikunnassa vuodesta 2011.

Emory ja vankila tekivät erityissäännöksiä, jotta Dickerson voidaan kuljettaa sairaalaan esihistoriallisen verityöhön ja tapaamisiin 29. syyskuuta.

Dickerson vapautettiin vankilassa 2. lokakuuta, jolloin hänelle annettiin mahdollisuus osallistua poikansa leikkaukseen, joka oli suunniteltu seuraavana päivänä 3. lokakuuta.

mainMainos

Sen jälkeen, kun hänet vapautettiin, hänen perheensä sai Emory-sairaalan uutisia siitä, että he eivät enää suorittaisi leikkausta tuona päivänä, vaan painostaen päivämäärää kuukausittain.

Koska menettelyn viivästyminen oli, A. J. oli sairaalassa 29. lokakuuta peritoniitin, vatsa-infektion vuoksi. Hän pysyi siellä yli viikon hoitoon.

Tuona aikana nuori poika taisteli keuhkokuumeesta ja kirurgit istuttivat uuden portin kehoon dialyysi- ja verensiirtoihin.

Mainos

a. J. palasi kotiinsa viime viikolla, missä hän on voittanut voimansa valmistellessaan munuaisensiirtoa.

Useat asiat

AJ: n terveydentila, todellakin hänen elämänsä, vaarantui koetuksen rikkomisen vuoksi, on tehnyt Dickersen tapauksesta kansallisen tarinan.

AdvertisementMainos

"Se on poikani", Carmellia Burgess, A. J. äiti kertoi paikalliselle asemalle WXIA. "Hän on käynyt läpi paljon. Se on kuin olemme odottaneet tätä. Ja isä tekee virheen ei pitäisi vaikuttaa siihen, mitä hän haluaa tehdä pojallamme. "

Yksi asiantuntija kuvasi pojan leikkauksen viivästymistä" hämmentäväksi. "

Southern California -yliopiston (USC) yliopiston bioetiikan ja elinsiirron asiantuntija Michael H. Shapiro jakoi tämän tunteen.

Mainos

"Tämä lahjoitus on perheenjäsenelle, jonka useimmat valtiot yleensä hyväksyvät. [Ei] ole selvää, mistä Emory University Hospitalista ja mahdollisesti Georgian vankilajärjestelmästä tulee ", hän kertoi Healthline.

Vankilaisten luovuttaminen on liukas ongelma Yhdysvalloissa.

MainosMainos

Se lisää ylimääräisiä riskejä ja eettisiä ongelmia. Mutta ne ovat yleensä olemassa vain, kun vanki on todella vangittuna.

Vankien esittämä perustavanlaatuinen riski on terveysriski.

Vangit pidetään korkean riskin ryhmänä, koska veren kautta tarttuvista infektioista, kuten HIV: stä ja hepatiitista, on suurempi kuin yleinen väestö.

Tämä asettaa vastaanottajille suuremman riskin saada nämä sairaudet.

Lääketieteelliset etiikot ovat myös väittäneet, että vankeja ei saa luovuttaa, koska niitä voidaan pitää pakottavina.

Yhdistyneiden elinten organisoinnin verkoston (UNOS) mukaisten elinsiirto-ohjeiden mukaan luovuttajien on annettava "tietoinen suostumus" elinten luovutuksista - joista jotkut ovat väittäneet, että rikosoikeudellisessa järjestelmässä ei ole mahdollisuutta.

Elinsiirtotehtäviä varten nämä lisäriskit on arvioitava paitsi vastaanottajan, myös luovuttajan turvallisuuden kannalta.

Tässä tapauksessa ero on, että A. J.: n isä oli vapaa poikansa aikana. Hän ei ollut baarien takana.

UNOS-ohjeissa edellytetään, että avunantajat täyttävät tiukat pätevyysvaatimukset, mukaan lukien ne, joiden tarkoituksena on pitää ne turvallisina ja terveinä menettelyn jälkeen.

"Koska jotkut luovuttajan terveydelliset olosuhteet saattavat vahingoittaa elinsiirron vastaanottajaa, on tärkeää, että jakat kaikki fyysisestä ja henkisestä terveydestäsi. Sinulla on oltava täysin tietoinen tunnetuista riskeistä, jotka liittyvät luovuttamiseen ja täydellisen täydellisen lääketieteellisen ja psykososiaalisen arvioinnin, "suuntaviivoissa.

ABC Newsin mukaan elinsiirtoryhmä on voinut olla huolissaan Dickersonin mahdollisuudesta seurata omaa postoperatiivista hoitoaan äskettäisen pidätyksen vuoksi.

"Munuaisten poistaminen on suuri leikkaus. Elävän luovuttajan elpyminen edellyttää johdonmukaisia ​​seurantakäyntejä elinsiirtoryhmän kanssa noin kaksi vuotta leikkauksen jälkeen, jotta varmistetaan jäljellä olevan munuaisen asianmukainen toiminta ja vältetään tulevat terveysongelmat ", Emory Hospital sanoi lausunnossaan.

Erityisolosuhteet

Sekä UNOSin että Terveydenhuollon resurssit ja palveluiden hallinto edustajat kieltäytyivät kommentoimasta Healthlinea tämän tapauksen erityispiirteistä.

"UNOS ei osallistu potilaan tai elävän luovuttajan henkilökohtaiseen arviointiin tai hyväksymiseen. Nämä ovat yksilöllisiä lääketieteellisiä päätöksiä, joita siirtojoukkue on tehnyt ", yksi sanoi.

Mutta vanhempien ja lasten väliset lahjoitukset edustavat erityistilannetta, argumentoi Shapiro.

"Jos [isän] terveys ei ole hyvä, hänen pitäisi pystyä ottamaan henkilökohtaisia ​​riskejä pelastaakseen poikansa", hän sanoi.

Shapiro korostaa, että minkään lääketieteellisen hoidon yhteydessä on riski-palkkio-skenaario.

Tällaisessa tapauksessa, vaikka isä uhkaisi itselleen suurempaa riskiä, ​​Shapiro sanoi, että hänen pitäisi pystyä tekemään tietoinen päätös ottaakseen tämän riskin lapselleen.

Sairaala pysyy silti päätöksenteossaan ja A. J.: n menettelyn uudelleenjärjestelyssä. He väittävät, että Dickerson näyttää "todisteet siitä, että hänen huoltohenkilönsä on noudatettu seuraavien kolmen kuukauden ajan. "

Tällä hetkellä online-vetoomus, jonka lapsi ja hänen perheensä puolesta alkoivat sairaalassa hyväksyä ja suorittaa munuaisensiirto mahdollisimman pian, on yli 130 000 allekirjoitusta.

"Riskit ja edut ovat harvoin kaikki tai ei mitään. Tällöin pelästyneen suostumuksen tai muun riskin pelko on järjetöntä. Tämä on isä ja hänen poikansa ", sanoi Shapiro.