6 Terveellistä sokeria, joka voi vahingoittaa sinua
Sisällysluettelo:
- 1. Agave Nectar
- Näen paljon "terveyttä", joka on makeutettu raakamaidolla, orgaanisella ruokosokerilla.
- Minä näen usein "höyrystyneen ruokohelven" jalostetuista elintarvikekirjeistä.
- Kun sokeri on valmistettu, melassi muodostaa sivutuotteena.
- Kookos-sokeri on peräisin kookospähkinän kasveista (sokeripitoisesta kiertovedestä).
- Hunaja sisältää joitain ravinteita … mukaan lukien antioksidantit ja vitamiinien ja kivennäisaineiden määrät (17).
"Sokeri pelottaa minua." - Dr. Lewis Cantley, syöpäkasvattaja Lisätty sokeri on nykyajan ruokavalion ainoa pahin ainesosa.
Tietoisuus sen haittavaikutuksista on kasvanut dramaattisesti viime vuosina.
Huolimatta siitä, mitä jotkut ihmiset uskovat, tyhjät kalorit ovat vain jäävuoren kärki. Sokeri, koska sen suuri määrä yksinkertaista sokerin fruktoosia, voi tuhota aineenvaihduntaa.
Kulutettu ylimäärin, se aiheuttaa korkeaa kolesterolia ja triglyseridejä, insuliiniresistenssiä ja rasvan muodostumista maksassa ja vatsaontelossa … niin vähän kuin 10 viikkoa (1, 2).
Lisätty sokeri (ja sen paha kaksoiskynsi … korkea fruktoosi maissisiirappi) uskotaan johtavan joidenkin maailman johtavien tappajien … mukaan lukien lihavuus, diabetes, sydänsairaudet ja jopa syöpä (3, 4, 5, 6, 7, 8, 9).
Mutta tänään … markkinoilla on kaikenlaisia "terveitä" sokeripohjaisia makeutusaineita.
Monien ongelmien ongelma on se, että ne ovat aivan yhtä huono kuin tavallinen sokeri.
Joissakin tapauksissa nämä terveelliset sokerit ovat vielä pahempaa … ja ne lisätään liberaalisesti kaikenlaisiin elintarvikkeisiin, joita sitten markkinoidaan "terveellisiksi elintarvikkeiksi". Tässä on 6 "terveellistä" sokeria, jotka ovat todella haitallisia.
AdvertisementAdvertisement1. Agave Nectar
Agave-nektari (jota usein kutsutaan Agave-siirapiksi) on erittäin suosittu makeutusaine luonnonterveysyhteisössä.
Tämä makeutusaine mainitaan terveeksi vaihtoehdoksi sokerille, koska sillä on alhainen glykeeminen indeksi.
Glykeeminen indeksi (GI) on elintarvikkeiden potentiaali johtamaan nopeisiin piikkeihin verensokeriin. Jotkut tutkimukset osoittavat, että syöminen paljon korkean GI-elintarvikkeissa on epäterveellistä (10, 11).
Mutta sokerin haitallisilla vaikutuksilla on hyvin vähän tekemistä glykeemisen indeksin ja kaiken kanssa, joka liittyy suuren määrän fruktoosia … ja Agave on korkea fruktoosissa.
Gram grammaa, agave nektaria on todella paljon, paljon huonompi kuin tavallinen sokeri. 2. Raw Organic Cane Sugar
Näen paljon "terveyttä", joka on makeutettu raakamaidolla, orgaanisella ruokosokerilla.
Orgaanisesti viljelty sokeri on edelleen sokeri ja onko "raaka" vai ei, ei tee mitään eroa.
Tämän makeutusaineen käsittely voi olla erilainen kuin tavallinen sokeri, joka löytyy supermarketin hyllyiltä, mutta kemiallinen koostumus on täsmälleen sama.
Tärkeintä on, että kehosi ei tunnista eroa. Se rikkoo sokerin alas glukoosiin ja fruktoosiin ruoansulatuskanavaan, ja sillä on täsmälleen samat vaikutukset aineenvaihduntaan.
täysin identtinen tavallista sokeria varten. AdvertisementAdvertisementAdvertisement
3. Haihtunut sokerijuomaMinä näen usein "höyrystyneen ruokohelven" jalostetuista elintarvikekirjeistä.
Älä hämää sitä nimellä … haihtunut ruokohelmi on vain hieno nimi sokerille.
Todella … jos näet "haihtunut" ja "mehu" samassa sanassa ainesosatunnisteessa, sinun pitäisi miettiä, mitä muuta valmistaja yrittää piilottaa sinulta.
Kun makeutusaine saavuttaa suolesi ja maksasi, kehosi ei tunnista mitään eroa "haihtuneen mehun" ja tavallisen vanhan sokerin tai korkean fruktoosi-maissisiirapin välillä.
Kun sokeri on valmistettu, melassi muodostaa sivutuotteena.
Joskus sen jälkeen, kun sokeri on puhdistettu ja käsitelty, siihen lisätään pieniä määriä melassia.
Tämä antaa sokerille ruskea väri ja sitä kutsutaan sitten ruskeaksi sokeriksi.
Melassi on noin 50% sokeria, mutta ne sisältävät myös pieniä määriä mineraaleja (14).
Mineraalien pieni määrä ei korvaa muita kielteisiä terveysvaikutuksia.
AdvertisementAdvertisement
5. Kookos-sokeriKookos-sokeri on peräisin kookospähkinän kasveista (sokeripitoisesta kiertovedestä).
Kookos-sokeri sisältää pienen määrän kuituja ja muutamia ravintoaineita, mutta sillä on myös alhaisempi glykeeminen indeksi kuin tavallinen sokeri (15).
Mutta taas … glykeeminen indeksi on vain jäävuoren huippu, kun on kyse sokerin haitallisista vaikutuksista. Mikä todella tärkeätä on, onko tämä tuote korkea fruktoosi vai ei.
Kookospähkinä sokeri on todella hyvin fruktoosia. Se sisältää pienen määrän vapaata fruktoosia, mutta 75-80% siitä on sakkaroosia, joka on puoli fruktoosia (16).Siksi kookossokerin kokonaisfruktoosipitoisuus on noin 35-45%, antaa tai ottaa.
Hieman pienemmän määrän fruktoosia kuin sokeria ja pieniä määriä kuituja ja ravintoaineita, voit sanoa, että kookospähkinä sokeri on vähemmän epäterveellistä kuin tavallinen sokeri, gramma grammoina.
Mainos
6. HunajaHunaja sisältää joitain ravinteita … mukaan lukien antioksidantit ja vitamiinien ja kivennäisaineiden määrät (17).
Se on noin 80% sokeria painosta (18).
Useat tutkimukset ovat vertaillut hunajaa ja tavallista sokeria ja huomauttaneet, että hunajalla oli hieman vähemmän haitallisia vaikutuksia aineenvaihduntaan (19, 20).
Mutta taas … vähemmän huono kuin sokeri ei tee siitä hyvää.
Jos olet terveellinen, minulla on jonkinlainen laadukas hunaja kohtuullisesti. Se on varmasti parempi vaihtoehto kuin tavallinen sokeri tai korkea fruktoosi maissisiirappi.
Mutta hunaja ei ole harmittomaan makeutusaine eikä varmasti auta sinua laihtua, kuten jotkut ihmiset uskoisivat.
Maksasi ei tiedä (tai välitä), onko sokeri, johon syöt, orgaanista vai ei.