Aseella väkivalta ja kansanterveys

Kansanterveysalan tutkijat ja lääkärit sanovat, että on aika julistaa kansanterveydellinen ongelma Yhdysvalloissa.

He haluavat myös, että maan johtava terveysvirasto alkaa tutkia näiden väkivaltaisten tekojen vaikutuksia.

AdvertisementMainos

"Ei ole epäilystä siitä, että aseiden väkivalta on kansanterveydellinen ongelma", sanoi David Hemenway, Ph.D., professori Harvard TH Chan School of Public Health ja kirjailija "Private Guns, Kansanterveys. "" Se ei ole kiistanalainen. Se on itsestään selvää. ”

Hemenway on yksi aseistartunnan väkivaltaisista tutkijoista, jotka puhuivat Terveyskeskukselle asevoimien väkivallan kohteeksi Orlando, Florida, joka tappoi 49 ihmistä, ja kun taas kongressi keskusteli aseiden hallinnasta toimenpiteet Washingtonissa.

Kansanterveyteen liittyvän väkivaltarikollisuuden lisäksi asiantuntijat sanovat, että kongressin on palautettava varoja sairaaloiden valvontaa ja ennaltaehkäisyä (CDC) varten, jotka mahdollistavat tutkimuksen ja analyysin.

"Ei ole tietokantaa, joka antaa meille koko kuvan", Dr. Jonathan M. Metzl, professori sosiologian ja psykiatrian Vanderbilt University, kertoi Healthline. "Ei ole mielekästä, ettemme voi tehdä tutkimusta. "

Lue lisää: Gun Väkivallan ripple-vaikutukset»

MainosMainos

Lääkärin ryhmiä puhuvat

Vaikka joukkotarkastukset saavat paljon huomiota mediasta, todellisuudessa ne ovat pieni osa yleistä aseiden väkivallan kerrontaa asiantuntijoiden mukaan.

Noin puolet kaikista ampuma-aseiden kuolemista johtuu itsemurhasta, jolla on suuri määrä valkoihoisia miehiä. Toinen puoli johtuu henkirikosta, jolla on suuri määrä afrikkalais-amerikkalaisia ​​miehiä.

Yli 33 000 ihmistä kuolee vuosittain ampuma-aseen väkivallan vuoksi CDC: n mukaan. Tämä on noin 90 päivää päivässä, Bradyn keskuksen mukaan, jotta estetään aseidenriisunta.

Voisimme kutsua sitä kriisiksi. Voisimme kutsua sitä etusijalle. Dr. Garen Wintemute, U. C. Davis Väkivallan ehkäisyn tutkimusohjelma "Se on sosiaalinen ongelma, se on taloudellinen ongelma", kertoo kuolinhoitaja Dr. Garen Wintemute, Kalifornian yliopiston koordinaattori Davis. "Voisimme kutsua sitä kriisiksi. Voisimme kutsua sitä etusijalle. "

Riippumatta otsikosta, Wintemute sanoi, että asevoimien väkivalta Yhdysvalloissa on" endemistä. "

Mainosmainos

Orionin Orlando-ammuntajoukkojen seuraamisen jälkeisinä päivinä American Medical Association (AMA) ilmoitti antavansa politiikan, jonka mukaan" ampuma-aseiden hallussapito ja omistajuus ovat vakava kansanterveysuhka. "

AMA: n hännän puolella Amerikan Pediatrian akatemia antoi lausunnon, jossa esitetään yksityiskohtaisia" erityisiä toimenpiteitä aseiden tuhoisien vaikutusten vähentämiseksi lasten ja nuorten elämässä."

Lue lisää: Miksi lääkäri haluaa tietää, jos sinulla on pistooli?»

Mainos

Senaatin äänet, talo istuu

Senaatissa tämän viikon alussa hylättiin neljä toimenpidettä, jotka kannattajat sanoivat olisi tuonut jonkin verran hengähdystauon ampuma-aseen väkivaltaan.

Tämä äänestys tuli Christopher S. Murphyn, Connecticutin demokraattien, 15-tunnin kuluttua.

MainosMainos

Jos toimenpiteet olisivat ohittaneet, ne olisivat estäneet "liittovaltion terrorismin valvontaluettelon henkilöitä ostamasta aseita ja sulkemaan porsaanreiät taustan tarkistuslakeihin" New York Timesin mukaan.

Vain muutamaa päivää sen jälkeen, kun toimenpiteet oli hylätty, House Democrats järjesti istunnon kammioon, jotta se pakotti äänestämään uudesta ehdotuksesta, jolla kiellettäisiin FBI: n lentoliikenteessä listatuista henkilöistä aseita.

Demokratit laulivat: "Ei laskua, ei taukoa. "Protestinsä huolimatta House republikaanit äänestivät äänestämättä ilman äänestystä. Demokraatit päättivät istua torstaina iltapäivällä miehittämässä talon kerrosta 25 tuntia.

Mainos

Lue lisää: Amerikkalaiset kuolevat kaksi vuotta aiemmin kuin muissa korkean tulotason maissa »

Ei tutkimusta sallittu

Aseiden rajoittaminen on vain yksi palapeli asevarustelu, asiantuntijat mukaan.

MainosMainos

Asiantuntijat sanovat, että kyky tutkia tällaisia ​​toimia ja antaa analyysi on toinen ratkaiseva tekijä.

Mutta vielä 20 vuotta CDC on päässyt pois asevoimien väkivallan tutkimuksesta. Tämä johtuu siitä, että vuonna 1996 kongressi hyväksyi lain, jonka mukaan "yksikään CDC: n henkilövahinkojen ehkäisemistä ja valvontaa varten käytettävissä olevista varoista ei saa käyttää puolustusvoimien puolustamiseen tai edistämiseen. "

Tunnetaan myös nimellä Dickey-tarkistus, laskelma tehokkaasti irrotti rahaa ampuma-aseiden tutkimukseen ja varasi sen traumaattisten aivovammojen tutkimukselle.

CDC teoriassa voisi [tehdä tutkimusta], mutta olisi helvetin maksaa. David Hemenway, Harvard TH Chanin kansanterveystiede

Julkaistu raportti kertoo, että kansallinen kivääriyhdistys (NRA) painosti kongressia lakien säätämiseen, kun hyvin julkaistu New England Journal of Medicine -lehden artikkeli kertoi henkirikkoriskin, jos ase on koti.

Kansallinen sääntelyviranomainen ei vastannut tämän kertomuksen haastattelupyyntöön, mutta organisaatio on aiemmin sanonut, että CDC on edelleen vapaa tekemään tutkimusta, jos se valitsee.

Hemenway sanoi teoriassa, että se on totta. Mutta CDC on myös tietoinen siitä, että kaikki väkivaltaan kohdistuvat väkivalta-aineistoa koskevat raportit johtavat edelleen varojen menetykseen.

"CDC teoriassa voisi [tehdä tutkimusta], mutta siellä olisi helvetti maksaa", hän sanoi.

Wintemute viittaa presidentti Obaman liikkeeseenlaskettuun päätökseen sen jälkeen, kun hän ampui polttouhreja, jotka tappoivat 26 lasta ja aikuista Sandy Hookissa, Connecticutissa, joulukuussa 2014. Presidentin direktiivi antoi CDC: lle ohjeet aloittaa asevarustelu. Raportteja ei ole vielä julkaistu.

Lue lisää: Onko nousu USA: ssa Kuolema Blip tai Trend?»

Mikä tutkimus osoittaa

Se ei ollut aina näin.

1990-luvun alkuun saakka CDC teki Wintemuten mukaan tutkimusta aseiden väkivallasta. Kunnian väkivalta oli nousussa sitten ja CDC: n virkamiehet olivat tutkimuksissaan etupäässä ja keskellä.

"Tuolloin aktivoitimme. Käyttämällä klisee, me laitamme parhaani ihmisiin siihen ", Wintemute sanoi. "Olemme tehneet sen ennestään moottoriajoneuvoilla, joilla on sydänsairaus, syöpä, [mutta] ampuma-aseisiin kohdistuva väkivalta, me tukahdutimme tämän mobilisoinnin. Rahoitus haihtui. "

U. C. Davisin väkivaltaisen ennaltaehkäisyn tutkimusohjelma on yksi laitos, joka tutkii ampuma-aseiden epidemiologiaa.

Samaa epidemisia kysymyksiä, joista pyydät Zikaa, pyydämme ampuma-aseita. Magdalena Cerda, UC Davisin väkivallan ehkäisyä koskeva tutkimusohjelma Terveydenhuoltojohtaja Magdalena Cerda, PH, MP H, kertoi Healthlinelle, että hänen tiiminsä kerää tietoja useista lähteistä, mukaan lukien lailliset ampuma-aseet, pidätysmääräykset, sairaalan päästöt ja kuolema todistukset. Organisaatiota rahoittaa joukko liittovaltion avustuksia, valtionapurahoja ja henkilökohtaisia ​​lahjoituksia.

"Samantyyppisiä epidemisia kysymyksiä, joista pyydät Zikaa, pyydämme ampuma-aseiden väkivaltaa", hän sanoi.

Vaikka näyttää siltä, ​​että aseiden väkivalta on yleisempi, Cerda sanoi 16 vuoden aikana, että hän on tutkinut aiheen, nopeus on pysynyt melko vakaana. Suurin lasku ampuma-aseiden väkivaltaisuudessa tapahtui vuosina 1993-1999, myös kuolla vuosina 2006 ja 2012.

Hän sanoi, että Orlandon kaltaiset joukkotuhoammat ovat harvinai- sia, vaikka näyttää siltä, ​​että ne ovat yleistyneet paljon tiedotusvälineistä.

"He ovat todella pieni osa ampuma-aseiden väkivallasta", Cerda sanoi, "vain 1 kymmenestä miljoonasta. "

Hän lisäsi, että ihmisillä on suurempi mahdollisuus joutua henkirikokseen, joka on keskimäärin noin 350 ihmistä 10 miljoonaa ihmistä kohden, tai itsemurhan kuolema, joka on noin 670 tapausta 10 miljoonassa.

Lue lisää: Väkivaltaiset videopelit luo aggressiivisuutta, mutta aiheuttavatko lapsia tekemään rikoksia? »

Ruohonjuuritason ryhmät, jotka muodostavat

Tutkimuksensa perusteella Cerda ilmoitti, että hän ei odota lisääntyvän asevoimien väkivaltaa.

"En myöskään näe sitä vähenevänä, ellei tee jotain aseiden saatavuudesta", hän sanoi. "Meidän on käsiteltävä ampuma-aseita tuotteina, joita on säänneltävä. Jos teemme niin, näemme ampuma-aseen väkivallan vähenemisen. "

Vaikka tämän mahdollisuuden näkymät ovat parhaimmillaan, niin Hemenway ja Metzl ovat optimistisia.

Hemenway sanoi satunnaisia ​​aseiden kuolemantarinoita ei enää rajoitu paikallisiin papereihin ja televisioon. Sen sijaan tarinoita siitä, että 2-vuotiaat sattuvat vahingossa ampumaan itseään, koska he löytävät aseita kotona, antavat nyt kansallisia otsikoita, jotka tuovat enemmän huomiota syyyn.

[Kansallinen sääntelyviranomainen] oli 50-vuotinen pääkäynnistys, joten on paljon kiinniottoa. Jonathan Metzl, Vanderbilt University

"Näin juuri Google-uutislähetykseni, että aseiden turvallisuusohjaaja tapettiin", hän sanoi.

Metzl lisäsi, että järjestöt, kuten väkivaltaisen ennaltaehkäisyn tutkimusohjelma ja Brady-kampanja, jolla estetään aseidenriisunta, tekevät hyvää tietotyötä CDC: n sijasta.

Hän huomautti myös useita uusia ruohonjuuritason liikkeitä, jotka ovat edistyneet, kuten Everytown for Gun Safety ja Moms Demand Action for Gun Sense Amerikassa.

Silti hän sanoi, että kansallinen sääntelyviranomainen on hioinut viestinsä vuosikymmenien ajan, joten kestää vuosia näiden uusien tulokkaiden luovuttavan valta pois aseiden oikeuksien ryhmästä.

"Heillä oli 50-vuotinen alkupää," Metzl sanoi, "joten on paljon kiinniottoa. ”