Abortit: Utah Law, FDA: n rajoitukset ja Trump
Sisällysluettelo:
- Kuvernöörin syy lain tukemiseen oli se, että hän uskoi, että sikiöt voisivat tuntea kipua 20 viikon kuluttua.
- Muutokset pienensivät suositeltua annosta 600 milligrammasta 200 milligrammaan.
- Kaupungintalon asettamisen aikana Matthews painosti Trumpia useissa asioissa.
Abortti keskeisellä sijalla maan poliittisissa ja lääketieteellisissä keskusteluissa tällä viikolla.
Tapahtui kolmesti toimia, jotka koskivat kaikkea lääketieteellisistä palveluista, reseptilääkkeistä, rikoksista ja rangaistuksista.
MainosMainos
Maanantaina Utahin kuvernööri allekirjoitti lain, joka vaatii anestesiakäsittelyn antamista kaikille naisille, joilla on abortti 20 viikon raskauden jälkeen.
Keskiviikkoaamuna elintarvike- ja lääkevirasto (FDA) helpotti rajoituksia aborttilääkkeelle, joka tunnettiin aiemmin nimellä RU-486.
Sitten keskiviikkona iltana lähetettiin MSNBC: n haastattelu Donald Trumpin kanssa, jossa republikaanien presidenttiehdokas ehdotti, että naiset, jotka saivat laittomia abortteja, pitäisi jollakin tavalla rangaista.
MainosNämä tapaukset aiheuttivat reaktioita organisaatioilta, jotka tukevat ja vastustavat aborttioikeuksia.
UMTS: n Utah-laki Utahin allekirjoittama laki Gary Herbert vaatii seuraavaa: lääkärin tarjoajat anestesian hoitamiseksi mille tahansa naiselle, joka saa abortin 20 viikon raskauden jälkeen.Kuvernöörin syy lain tukemiseen oli se, että hän uskoi, että sikiöt voisivat tuntea kipua 20 viikon kuluttua.
Anestesian käyttäminen auttaisi varmistamaan sikiön vapaan kipua, kuvernööri sanoi.
Herbertin tiedottaja Jon Cox totesi Healthline-lehdessä, että kuvernööri oli humaani lähestymistapa asiaan.Kuvernööri on ehdottomasti elämää. Hän uskoo … vääryyttä elämän puolelle. Jon Cox, Utahin kuvernöörineuvosto
"Kuvernööri on ehdottomasti elämää, hän uskoo paitsi harhaan elämän sivussa, mutta myös minimoi kaikki tuskat, joita voi syntyä syntymättömälle lapselle", Cox sanoi.
MainosMainosKuitenkin aborttien oikeuksien ryhmät vastustivat nopeasti sanomalla, ettei ole olemassa tieteellistä näyttöä siitä, että 20 viikon ikäinen sikiö tuntuu kipulta.
He viittasivat Journal of the American Medical Association -yhdistykseen (JAMA) julkaistuun 2005 tutkimukseen, jossa todettiin, että "sikiön käsitys kipuista on epätodennäköistä ennen kolmannen vuosineljänneksen. "
Tutkimuksen tekijät sanoivat, että anestesiaa" ei pitäisi suositella tai rutiininomaisesti tarjota aborttia varten ", koska sikiölle aiheutuvat hyödyt ovat perusteeton ja menettely voi aiheuttaa riskejä potilaalle.Mainos
Aborttioikeuksien kannattajat syyttävät kuvernööriä ja laskun kannattajia käyttämään tekniikkaa yrittäessään estää abortteja 20 viikon kuluttua.
"On järkyttävää, että poliitikot jälleen kerran vaativat häiritsemään naisen kykyä tehdä henkilökohtaisia päätöksiä raskaudestaan neuvotellen lääkärin ja muiden kanssa, joita hän luottaa. Tämä laki ei perustu tieteeseen. Nämä laskut ovat osa laajempaa esitystapaa abortin lopettamiseksi kokonaan ", sanoi Planline Parenthoodin presidentti ja toimitusjohtaja Karrie Galloway.tohtori. Anne Davis, lääketieteellisen lääketieteellisen osaston johtava lääkäri, kertoi CNN: lle, että eettinen lääkäri ei anna anestesiaa naiselle, jolla on abortti, koska hänellä on mahdollisuus vahingoittaa potilasta.
Abortin kannattajat kyseenalaistivat myös uuden lain tarpeen.Tällä hetkellä Utahissa kielletään abortti, kun sikiö muuttuu elinkelpoiseksi 22 viikon ajan.
Mainos
Lisäksi Salt Lake City Tribune ilmoitti, että Utahissa vuonna 2014 oli vain 17 aborttia 20 viikon merkin jälkeen.
Lue lisää: Pitkäkestoinen syntymäkontrolli on paras tapa vähentää raskauksia ? »MainosMainos
EASE-rajoitukset
Kaksi päivää myöhemmin FDA: n virkamiehet lievensivät raskauden lopettamiseen käytettävää lääkettä mifepristonia.Muutokset pienensivät suositeltua annosta 600 milligrammasta 200 milligrammaan.
FDA laski myös lääkärin ottamien lääkärintarkastusten määrää kolmesta kahteen.
Uudet säännöt pidentävät myös aikaa, jolloin nainen voi laillisesti ottaa mifepristonin seitsemästä viikosta raskauteen 10 viikkoon.
Aborttioikeuksien kannattajat sanovat, että muutokset tuovat liittovaltion vaatimukset paremmin nykyisen lääketieteellisen asiantuntemuksen mukaisiksi.
"Tämä on suuri muutos sekä sulkemalla tieteen ja oikeudellisen sääntelyn välinen kuilu ja sallimalla naisten käyttää perustuslaillista oikeuttaan raskauden lopettamiseen", Columbia-yliopiston professori, Suzanne B. Goldberg, joka on erikoistunut seksuaalisuuteen ja sukupuolilaki, kertoi The New York Times.
Toiminta kumosi kuitenkin hyökkäysryhmät.
"Näyttää siltä, että tämä on tehty aborttiteollisuuden mukavuuteen ja kannattavuuteen", kertoi The Times -lehti Randall O'Bannon, kansallisen elämäoikeuden komitean koulutus- ja tutkimusjohtaja.
Jotkut valtiot ovat jo hyväksyneet lakeja, jotka asettavat rajoituksia mifepristonin käyttöön.
Jotkut tarvitsevat lisensoidut lääkärit hoitamaan lääkettä sairaanhoitajien tai lääkärin avustajien sijaan. Toiset vaativat lääkärin määräämistä läsnäolon, kun lääkitys annetaan, Timesin mukaan.
Lue lisää: Jos presidenttiehdokkaat tukevat naisten terveyttä koskevia kysymyksiä »
Punishing Women
Viikon voimakkain reaktio saattaa kuitenkin olla keskiviikkoiltana Trumpin ja MSNBC: n toimittajan Chris Matthewsin haastattelussa.
Kaupungintalon asettamisen aikana Matthews painosti Trumpia useissa asioissa.
Kun aihe kääntyi aborttiin, Matthews kyseenalaisti Trumpin siitä, onko hän sitä mieltä, että abortit olisi kiellettävä.Kun Trump sanoi olevansa, Matthews pyysi republikaanien presidenttiehdokas, jos hän tunsi, että jouduttiin tekemään jonkinlainen rangaistus, jos abortti olisi laitonta.
Trump vastasi sanomalla, että näissä olosuhteissa aborttien etsimiseen joutuvat naiset joutuisivat "jonkinlaiseen rangaistukseen", vaikka hän sanoi olevansa varma siitä, mitä tämän pitäisi olla.
Useita tunteja myöhemmin, Trump taaksepäin.
Hänen verkkosivuillaan ilmoittanut ehdokas sanoi, jos abortti on laiton, abortin suorittava henkilö olisi pidettävä laillisesti vastuussa eikä potilas.
Muut presidenttiehdokkaat nopeasti tuomitsivat Trumpin lausunnon.
"Naisia ei tietenkään pidä rangaista", sanoi Ohio Gov. John Kasich.
"Jälleen kerran Donald Trump on osoittanut, että hän ei ole vakavasti ajattelemassa asioita, ja hän sanoo mitään vain saadakseen huomiota", lisäsi senaattori Ted Cruz (R-Texas).
Aborttioikeuksien puolustajat arvostelivat sitä kauemmin.
"Donald Trumpin selkeä huomiotta jättäminen naisten terveydelle ja elämälle on huikea", sanoi Planned Parenthoodin poliittinen toimintakomitea (PAC) pääjohtaja Deirdre Schifeling.
Kyseinen komitea alkoi tosiasiallisesti julkaista mainoksia torstaina, jossa näkyi Trumpin lähettämät huomautukset.
"Meillä on liikaa menettää voidakseen voittaa", kertoo mainos, joka toimii Facebookissa ja Instagramissa ja kohdistaa naisia Ohiossa, Floridassa ja Washingtonissa.
Antiabortion-ryhmät liittyivät myös seurakuntaan, että Trumpin kommentit eivät heijastaneet sitä, millaisia pro-elämän ryhmät uskovat.
"Kukaan etukäteen haluaisi koskaan rankaista naista, joka on valinnut abortin", Jeanne Mancini, maaliskuun presidentti elämäkasvatuksesta ja puolustusrahastosta kertoi The New York Timesille. "Me kutsumme naisen, joka on mennyt alas tällä reitillä pohtimaan poluja parantumiseen eikä rangaistukseen. ”
