IVF: n sukupuolivalinta ja Chrissy Teigen
Sisällysluettelo:
- Vauvan sukupuolen valitseminen ei ole niin vaikeaa kuin saattaa tuntua, varsinkin viimeaikaisten IVF-edistysaskeleiden yhteydessä.
- Yhdysvalloissa ei ole IVF-rajoituksia sukupuolivalinnassa. Jotkut maat ovat kuitenkin kieltäneet sen käytön, paitsi jos sukupuolisidonnainen geneettinen häiriö on vaarassa.
- IVF-sukupuolivalikoiman tarkkuus on lähes 100 prosenttia, mutta tässä menettelyssä on edelleen samat riskit naisille ja lapsille kuin IVF lääketieteellisistä syistä.
- Muut näkevät IVF: n ei-lääketieteellisen sukupuolen valitsemisen syrjiväksi yhtä sukupuolta tai toista.
Melkein 1970-luvun alusta lähtien in vitro lannoitus (IVF) on ollut kiistanalaista. Kuitenkin monet huolet häipyivät pois, kun lisää lapsia syntyi terveenä IVF: n avulla. Chrissy Teigen ilmoitti, että hän ja hänen miehensä, laulaja John Legend, käyttävät IVF: ää valitsemaan lapsensa sukupuolta.
Kuva lähde: Wikimedia
mainMainos
"Ei vain minulla on tyttö," Teigen kertoi ihmisille ", mutta otin tytön pienestä alkioistasi. Otin hänet ja olin, kuten: "Let's laittaa tyttö. "Lue lisää: In vitro -hedelmöityksen perusteet»
Miten sukupuolen valinta toimii
Vauvan sukupuolen valitseminen ei ole niin vaikeaa kuin saattaa tuntua, varsinkin viimeaikaisten IVF-edistysaskeleiden yhteydessä.
Ennen kuin munat istutetaan, lääkäri voi poistaa yksittäisen solun alkioista katsomaan sen kromosomeja. Tätä kutsutaan preimplantaation geneettiseksi diagnoosiksi (PGD).
Tämä mahdollistaa mahdollisten vanhempien sanovan "poika" tai "tyttö" ennen alkion istuttamista.
Lue lisää: Lisää työkierroksia yhtä enemmän menestystä IVF: ssä »
Valinta on edelleen harvoin käytetty
Yhdysvalloissa ei ole IVF-rajoituksia sukupuolivalinnassa. Jotkut maat ovat kuitenkin kieltäneet sen käytön, paitsi jos sukupuolisidonnainen geneettinen häiriö on vaarassa.
Sen saatavuudesta huolimatta sukupuolen valinta on rajoitettua. Tämä saattaa johtua sen korkeasta hintatarjouksesta - IVF, jonka PGD-kustannukset ovat 15 000 dollaria ja 25 000 dollaria kierrosta kohden.
AdvertisementMainos
"Potilaiden määrä ja erityisesti IVF: n ja PGD: n jälkeen synnyttävien jälkeläisten määrä ei-lääketieteelliseen sukupuolivalintaan, ilman mitään muita merkkejä, on hyvin, hyvin alhainen", Judith Daar, JD, professori lain Whittier Law Schoolissa, kertoi Healthline.Kuinka alhainen ei ole selvä. Klinikoilla ei ole velvollisuutta ilmoittaa syitä, joiden vuoksi parit käyttävät IVF: ää.
Sitten 2008 Johns Hopkinsin yliopistosta saama selvitys esitteli, miten yleinen IVF PGD: llä on. Neljänkymmenestä prosentista näistä menettelyistä tarjoavista klinikoista kerrottiin sukupuolen valinnasta muusta kuin lääketieteellisestä syystä.
Mainos
Aikaisemmassa tutkimuksessa todettiin, että vain 8 prosenttia vastaajista sanoi käyttävänsä IVF: ää tai muuta tekniikkaa alkion sukupuolen valitsemiseksi muusta kuin lääketieteellisestä syystä.IVF-sukupuolivalinnassa ei ole eettisiä tai moraalisia kysymyksiä. American Reproductive Medicine Society (ASRM) esitteli monia näistä huolenaiheista vuoden 2015 raportissa.
MainosMainos
"Mielestämme oli tärkeää, että klinikoilla on käytettävissään teknologian ympärillä olevat argumentit", sanoo valiokunnan jäsen Daar, "mutta jätämme sen yksittäisille palveluntarjoajille päätös käytännöstä. "Lue lisää: Pienentynyt syntymäpäivä pakastetuille munille, tutkimus toteaa»
Lääketieteelliset huolenaiheet nousevat
IVF-sukupuolivalikoiman tarkkuus on lähes 100 prosenttia, mutta tässä menettelyssä on edelleen samat riskit naisille ja lapsille kuin IVF lääketieteellisistä syistä.
Mainos
Kun naiset valitsevat IVF: n lääketieteellisistä syistä - kuten hedelmättömyydestä - lääkärit tasapainottavat riskejä menettelyn eduilla.Jos lapsen sukupuoli on ainoa syy IVF: n hoitamiseen, naisten on vielä ymmärrettävä riskit.
MainosMainos
Jotkut ihmiset ovat myös huolissaan siitä, että IVF: n ei-lääketieteellinen käyttö sukupuolivalinnassa voi sitoa lääketieteellisiä resursseja ja estää hedelmättömyyden parit saamasta apua, jota he tarvitsevat.Tämä ei ehkä ole ongelma Yhdysvalloissa, jossa IVF-sukupuolivalinta ei ole niin yleinen. Se voi kuitenkin aiheuttaa ongelmia niissä maissa, joissa resurssit ovat rajallisempia ja joilla on suuri kysyntä sukupuolen valinnalle.
Lue lisää: U. K. Tutkijat, jotka ovat ottaneet käyttöön geneettisen muokkauksen ihmisalkioilla. »
Sosiaaliset huolenaiheet nousevat
Muut näkevät IVF: n ei-lääketieteellisen sukupuolen valitsemisen syrjiväksi yhtä sukupuolta tai toista.
Syrjinnän välttämiseksi jotkut klinikat rajoittavat ei-lääketieteellisen IVF: n käyttöä vanhemmille, joilla on jo vähintään yksi lapsi. Johns Hopkinsin tutkimuksessa 41 prosenttia klinikoista otti tämän lähestymistavan.
IVF-sukupuolivalikoiman laajamittainen käyttö yhden sukupuolen valitsemiseksi voisi myös heittää pois yhteiskunnan yhteiskunnallisten miesten ja naisten välisen luonnollisen tasapainon.
Tämä vaikutus saattaa olla epätodennäköistä Yhdysvalloissa. Vuoden 2004 selvityksessä todettiin, että useimmilla reagoivilla ihmisillä ei ollut voimakasta mieluummin poikaa tai tyttöä. Viisikymmentä prosenttia halusi perheen, jolla oli yhtä suuri määrä poikia ja tyttöjä, kun taas 27 prosenttia ei halunnut.
IVF-sukupuolivalinnassa on enemmän huolta siitä, että se saattaa avata vanhempien tietä valitsemaan muita ominaisuuksia - mikä ASRM: n eettinen komitea nimesi liukkaaksi rinneeksi.
Ilman Yhdysvaltojen teknologiaa koskevia lakeja tai ohjeita, kysymys siitä, miten sitä käytetään ja kuinka monta ongelmaa se aiheuttaa on klinikoiden käsissä.
"Klinikat pystyvät tekemään yksilöllisiä päätöksiä tällaisen tekniikan säännöksistä", sanoi Daar.
