Huono Celebrity Terveysneuvonta
Sisällysluettelo:
- He eivät ole lääkäreitä
- Benjamin mainitsee näyttelijä Michael J. Foxin taistelun Parkinsonin taudin kanssa ja hänen myöhemmän kannattajansa häiriön tutkimiseen erityisen merkittävänä esimerkkinä.
Se vie vain yhdellä silmäyksellä tabloidista telineestä ymmärtää, että kun kuuluisat ihmiset puhuvat, ihmiset kuuntelevat.
Julkkikset käyttävät usein foorumiaan keskustellakseen henkilökohtaisesta terveydestä ja hyvinvoinnista.
MainosMainosSuuri osa heidän terveydentilastaan on kyseenalaista, jos jade-muna asetetaan yksityiselle alueelle, jotta uskotaan, että rokotteet aiheuttavat autismin.
Nämä huomautukset saavat kuitenkin vetovoimaa.
Varmista, että kaikki julkkisten terveyttä koskevat ohjeet eivät ole huonoja, mutta asiantuntijat sanovat, että rikkaiden ja kuuluisten kommentit tulisi ottaa suolavedellä.
MainosLue lisää: Julkkikset voivat auttaa, myös satuttaa, terveyteen liittyviä kampanjoita »
He eivät ole lääkäreitä
Julkkisten mainetta voi tarjota suuren alustan.
Jos haluat etsiä huonoja julkkisten terveyttä koskevia ohjeita, ei sinun tarvitse etsiä kauas.Ben Stiller antoi hyvin merkityksellisen - mutta mitä jotkut asiantuntijat sanovat virheellisiksi - neuvoja eturauhasen syöpäseulonnasta.
Gwyneth Paltrowin osalta on vaikea tietää, mistä aloittaa.
AdvertisementMainos
Oscar-palkittu näyttelijä on aiemmin julkaissut vinkkejä verkkosivuillaan terveyteen liittyvistä aiheista aurinkosuojasta puhdistuksiin.Viime viikolla Paltrow suositteli, että naiset asettaisivat jade munia emätinsa parantaakseen terveyttään ja seksuaalista elämää. Useat lääketieteelliset ammattilaiset arvostelivat sitä.
Lisää kaikki tähän kymmeniä julkkiksia, mukaanlukien Kim ja Kourtney Kardashian, jotka tarjoavat painonlaskuvinkkejä.
MainosKuuraimet nähdään faneilleen linssiin luotetuiksi sanansaattajiksi … Rehellisesti, joskus he ovat yksinkertaisesti väärässä. Dr. Georges Benjamin, Yhdysvaltain kansanterveysliitto
Dr. Yhdysvaltain kansanterveysyhdistyksen toimitusjohtaja Georges Benjamin sanoo, että kansalaisille on riskialtista luottaa kuuluisiin."Julkkikset nähdään faniensa linssien kautta luotettaviksi lähettiläiksi", Benjamin kertoi Healthline. "Haasteemme on varmistaa, että nämä viestit ovat oikeita ja että nämä julkkikset ovat hyvin tietoisia. Rehellisesti, joskus he ovat vain väärin. ”
mainosMainos
Kun rokotteen vastainen rooli on suunnattu, Salzberg sanoo, että McCarthyn kaltaiset anti-vaxxers tavoittelevat salaliittoa."Rokotteet ovat yksi tehokkaimmista hoitomuodoista, joita meidän on ehkäistävä tauti ja pelastettava ihmisten elämää, ja siksi ihmiset joutuvat lääkehoitoon. He eivät mene siihen, koska he haluavat satuttaa ihmisiä. Se on vain hullu ja pähkinäinen ehdotus, mutta juuri niin Jenny McCarthy ja muut Robert F. Kennedy Jr. -vastaavat kannattavat nyt, "Salzberg kertoi Healthlinelle. "Joten ei ole todisteita siitä, että olisi olemassa mitään salaliittoa, mutta he sanovat ja väittävät sen, ja ihmiset kuuntelevat, koska heillä on suuri foorumi. Se on turhauttavaa. En aio olla sellaista yleisöä, jota R. F. K., Jr. on. Hänellä oli tapaaminen Donald Trumpin kanssa. ”
Mainos
"Tupakkateollisuus on monien vuosien ajan kannustanut ja jopa maksanut studiot ja muut viihdeteollisuudelle tupakan edistämiseen, mikä on tietenkin haitallista tuotetta", hän sanoi. "Joten lääketieteellinen yhteisö on työskennellyt kovasti television ja elokuvateollisuuden kanssa yrittäessään saada heidät poistamaan tupakkatuotteiden käytöstä elokuvista, joissa roolimalleja katsotaan tupakoivaksi. ”
Lue lisää: Sosiaalinen media ruokkii julkkisnäkökulman pakkomielle »
MainosMainosHyvä neuvonta, koulutus
Huolimatta siitä,, on ennennäkemyksiä tunnetuille ihmisille, jotka käyttävät alustojaan vastuuseen liittyvistä terveyspäätöksistä.Benjamin mainitsee näyttelijä Michael J. Foxin taistelun Parkinsonin taudin kanssa ja hänen myöhemmän kannattajansa häiriön tutkimiseen erityisen merkittävänä esimerkkinä.
Hän tuo myös esiin muutamia esimerkkejä, huomauttaen: "Katie Couric, jonka aviomies oli paksusuolen syöpä, oli oma kolonoskopio TV: ssä. Marlboro-mies, Wayne McLaren, tuli tupakansavustajaksi sen jälkeen, kun hänellä oli keuhkosyöpä. Angelina Jolie, jonka geneettinen meikki sisälsi vahvan mahdollisuuden rintasyöpää, oli ennaltaehkäisevä kaksinkertainen mastectomy. Julkkikset voivat vaikuttaa myönteisesti. "
Salzberg sanoo, että koulutus on avainasemassa.
Uskon, että meidän on kouluttava yksilöitä, jotka alkavat jo peruskoulun ollessa epäileviä väitteistä, joita he kuulevat televisiossa tai tietokoneen näytöllä. Steven Salzberg, Johns Hopkinsin yliopisto
"Uskon, että ainoa todellinen ratkaisu on pitkäaikainen, jotta ihmiset paremmin kouluttautuvat. Heidän on kiinnitettävä huomiota tieteeseen ja näyttöön perustuvaan lääketieteeseen, Salzberg sanoo. "Toinen asia, jota olen bloggaillut vuosien ajan - ja myös muitakin ihmisiä - on, että mielestäni meidän on kouluttava yksilöitä, jotka alkavat jo peruskoulun ollessa epäileviä väitteistä, joita he kuulevat televisiosta tai tietokoneestaan näyttö. Heidän ei tarvitse olla tieteen ja lääketieteen asiantuntijoita - he eivät vain voi, se vaatii liikaa taustakoulutusta. Mutta he voivat olla skeptisiä. "
Benjamin sanoo, että yksilöt voivat tehdä tietoon perustuvia valintoja varmistamalla, että heidän terveydentilansa on peräisin hyvämaineiselta lähteeltä."Tämä aikakausi, mitä usein tapahtuu, on julkkis tuo jotain, ja ihmiset alkavat googling it. Se voi aloittaa kansallisen keskustelun. Nyt osa tästä keskustelusta on tietoinen, ja jotkin näistä tiedoista eivät ole tietoisia, hän sanoi. "Ja niin mitä on tapahtunut, on, että terveydenhuollon organisaatiot tarvitsevat punnita ja tulla osaksi tätä keskustelua, jotta ihmiset voivat löytää luottamuksellisia tietoja esimerkiksi Punaisen Ristin, American Heart Associationin, American Cancer Societyin ja haluan sanoa meille American Public Health Associationissa. On myös liittovaltion virastoja, kuten tautien torjunnan ja ehkäisyn keskuksia. "
Salzberg huomauttaa, että tiedeyhteisö on edistänyt merkittävästi kansalaisten kouluttamista etenkin rokotteen vastaisen retoriikan suhteen.
"Uskon, että vauhti on merkitty," hän sanoi. "Nykyinen anti-rokote-liikkuminen oli huipussaan 2000-luvun alkupuolella ja puolivälissä, mutta tiedeyhteisössä olemme työskennelleet kovasti vastustaa sitä, koska se on hyvin haitallista kansanterveydelle. Joten luulen, että se menettää vauhtia. Mutta se on jatkuva taistelu. ”
