Koti Lääkärisi Kasvainleikkaus "Syöpäkynä"

Kasvainleikkaus "Syöpäkynä"

Sisällysluettelo:

Anonim

Kuvahaku: Vivian Abagiu / Univ. Texasissa Austinissa Kun sinulla on leikkaus syöpäkasvaimen poistamiseksi, haluat lääkärisi saavan kaiken viimeisen osan.

Tästä syystä kirurgien on poistettava tietty määrä tervettä kudosta tuumorin ympärille.

AdvertisementAdvertisement

Austinin Texasin yliopiston tutkijat ilmoittivat äskettäin keksinnöstä työkalusta, joka on suunniteltu tekemään työstä nopeampaa ja helpompaa.

MasSpec-kynä on pieni kämmenlaite, joka tunnistaa syöpäkudoksen noin 10 sekunnissa.

Tutkimus julkaistaan ​​Science Translational Medicine -lehdessä.

Mainos

Kirurgiset "reunukset" - tuumorin kanssa poistetun terveen kudoksen reuna ovat tärkeitä, koska jäljelle jääneet syöpäsolut voivat muodostaa uusia kasvaimia.

Riippuen ruumiinosasta, terveiden kudosten poistaminen voi aiheuttaa vakavia haittavaikutuksia.

advertisementMainos

Kirurgit odottavat suurta kipua saadakseen sen oikein. Tämä tarkoittaa usein sitä, että ihmiset viettävät enemmän aikaa anestesian aikana.

Kirurgisen onkologin haasteena on poistaa riittävästi, mutta ei liikaa, terveitä kudoksia.

Tekniikan käyttö

MasSpec-kynää käytetään spektrometrin, jalkapolkimen ja tietokoneen näytön yhteydessä.

Toimenpiteen aikana kirurgin on pidettävä kynä kyseiselle kudokselle.

Jalkapolkimen avulla kynä tuottaa vesipisaran kudoksen pinnalle, jossa se erottaa biomolekyylit.

MainosMainos

Spektrometri analysoi sitten proteiinit, lipidit ja aineenvaihduntatuotteet erottamalla syöpäsolut terveestä kudoksesta.

Muutama sekunti myöhemmin sana "normaali" tai "syöpä" ilmestyy tietokoneen näytölle.

Tutkijat käyttivät kynää ex vivo (kehon ulkopuolella) analysoimalla 253 ihmisen potilasnäytettä. Näihin kuuluvat rinta-, keuhko-, kilpirauhas- ja munasarjojen normaalit ja syöpäiset kudokset.

Mainos

Kynä oli yli 96 prosenttia tarkka.

Tutkijat testasivat myös kynää tekemällä hiirillä leikkausta syöpään. He sanoivat, että kynän käyttö ei aiheuttanut haittaa kudoksille tai eläimille aiheuttamasta stressistä.

Mainosmaininta Kirurgiselle potilaille sitä pidetään vähävaikutteisena.

Tutkijat sanovat, että MasSpec Penilla on potentiaali kliiniseksi ja intraoperatiiviseksi tekniikaksi ex vivo ja in vivo (kehon sisällä) syövän diagnoosiin.

Se on vielä testattava leikkauksen aikana ihmisillä.

Mainos

Kirurgisten marginaalien määrittäminen

Dr. Anton Bilchik on professori kirurgian ja päällikkö ruoansulatuskanavan tutkimuksen John Wayne syöpä instituutin Providence Saint John's Health Center Kaliforniassa.

Bilchik kertoi Healthlineille, että marginaalien arviointi eroaa syövän tyypin mukaan.

AdvertisementAdvertisement

"Esimerkiksi kirurgi näkee paksusuolen syöpään helposti. Menettely on vakiintunut. Kirurgiset marginaalit voidaan määrittää visualisoimalla. Ei ole tarvetta tehdä jäädytettyä osaa eikä MasSpec-kynää ole lainkaan käyttö tällaisissa leikkauksissa, hän selitti.

"Muissa syövässä, kuten haimassa, mahassa tai rintasyövässä, kirurgi on vaikeampi määrittää yksinkertaisesti katsomalla kudosta itseensä", hän lisäsi.

Silloin kun käytetään jäädytettyä kappaletta.

Se voi kestää jopa puoli tuntia tai enemmän saadakseen tulokset jäädytetyn osion analyysistä. Sillä välin potilas pysyy anestesian alaisena.

Texasin yliopiston tutkijoiden mukaan tulkinta voi olla vaikeaa ja epäluotettavaa 10-20 prosenttia ajasta.

tohtori. Michele M. Carpenter on rintasyövän lääketieteellinen johtaja Kalifornian St. Joseph -sairaalan syöpäseurastus- ja hoitokeskuksessa.

Sairaala osallistui beetatestaukseen MarginProbe-laitteella, jota Carpenter käyttää tällä hetkellä leikkauksissa.

Tämä laite käyttää radiotaajuisia sähkökenttiä syövän ja normaalin kudoksen erottamiseksi reaaliajassa.

"Otamme kasvaimen ulos ja tarkistamme ex vivo", Carpenter kertoi Healthline. "FDA ei salli meitä tehdä sitä in vivo. "

Jos MarginProbe määrittää, että kudoksen pinnalla on syöpä, lisäkudos voidaan poistaa saman leikkauksen aikana.

Mutta MarginProbe on hyväksytty vain rintasyöpään.

MasSpec-kynän potentiaali

Carpenter sanoi, että MasSpec Pen -teknologiaan liittyy useita kysymyksiä.

"Käytät kynän kärkiä tarkastellaksesi pisaran. Joten, jos et käytä tätä mittapäätä kaikkiin pintoihin - teknisesti, voitko olla varma, että olet tutkinut kaikkia pintoja? Kestää noin 10 sekuntia, mutta kun tarkastelet kynän kokoa, kuinka monta kertaa sinun on käytettävä sitä? Kuinka kauan se kestää? " hän kysyi.

"Sinun on myös suunniteltava tutkimus," Carpenter lisäsi. "Minkä tyyppinen syöpä käytät sitä? Onko se tehokas eräissä syöpätapauksissa, muttei toisissa? "

Carpenter ei usko, että MasSpec-kynä on yleisesti käytössä pian.

"Se on hienoa ja lupaavaa, mutta se on penkitutkimus", hän selitti. "He katselivat kudosta penkillä ja tuntui hyvältä. Sitten ne laittaa sen hiirimalliksi. Tietäen FDA, et näe tätä käytetty elävä henkilö, kunnes olet todistaa sen turvallisuutta ja tehokkuutta verrattuna tavanomaisiin protokollia. "

" Mielestäni on tärkeää, että ihmiset ymmärtävät, että tieteellinen teknologia kasvaa harppauksin ", Carpenter lisäsi. "Mutta meidän on pystyttävä käyttämään sitä turvallisesti todellisessa päivittäisessä kokemuksessa, jotta se auttaa meitä ja ei vahingoittaisi potilasta loppujen lopuksi. Se on koti-sanoma.Se ei ole vielä valmis. Heidän on otettava muutaman askeleen ennen kuin se on valmis päätoimiin ", hän sanoi.

Bilchik näkee kynän potentiaalin tietyille syöpätyypeille, varsinkin jos se vähentää aikaa, jona henkilön on oltava anestesian alaisena.

"Mutta en näe sitä välttämättömänä monille toiminnoillamme, kun voimme määrittää marginaalit yksinkertaisesti tarkastelemalla kasvainta kirurgian aikana", hän sanoi.

"MasSpec-kynän käsite on todella kiehtovaa ja erittäin innovatiivista molekyylin sormenjäljen tunnistamisen perusteella, joka on todella tulevaisuuden aalto. Olen varma, että voimme tehdä parempia tehtäviä kirurgian aikana, määritellä marginaalit ja suunnitella toimintaamme tarkkaan instrumentointiin perustuen. Toivomme, että voimme tehdä potilaan parhaista eduista turvallisuuden ja onkologisen näkökulman samoin ", selitti Bilchik.

"Varoitusvihjeessä meillä on tapana saada erittäin innoissamme uudesta teknologiasta. Ja sitä on todella tarkasteltava tarkemmin tavanomaisia ​​lähestymistapoja vastaan ​​ennen kuin sitä voidaan laajalti omaksua ", hän sanoi.