Lääkealan tutkimukset
Sisällysluettelo:
Lääkeyritykset yrittävät kerätä vähän startup-taikuutta.
Pfizer ja monet muut yritykset ovat sijoittaneet pieneen spinoff-yritykseen, joka kehittää huumeiden hoitoa huonompaan potilaaseen.
MainosMainos103 miljoonan dollarin alkuperäisen rahoituksen osalta SpringWorks Therapeutics keskittyy aluksi posttraumaattisen stressihäiriön (PTSD) ja kolmen harvinaisen syövän muodon hoitoon.
Pfizer omistaa oikeudet testattaviin lääkkeisiin.
Tämä on hyvä uutinen ihmisille, joilla on vaikeampia hoitoja.
MainosMutta se voi myös olla merkki siitä, että Big Pharma haluaa siirtyä byrokraattisen laatikon ulkopuolelle etsimään innovaatiota, jonka käynnistysyritykset ovat niin tunnettuja.
Biotekniikka-aloitteet, jotka keskittyvät lääkekehitykseen, eivät ole uusia ilmiöitä.
Mitä eroa on tässä käynnistyksessä, on se, että suuret lääkeyritykset rahoittavat sitä voimakkaasti.
Eri … mutta ei ainutlaatuinen.
Toinen käynnistys, Symic Bio, sai 73 miljoonan dollarin rahoituksen viimeisen kolmen vuoden aikana, mukaan lukien lääkeyhtiön Eli Lillyn rahaa.
Jokaiselle näistä on kuitenkin vielä kymmeniä uusia yrityksiä, jotka pitävät lääkeyhtiöitä kullan potina sateenkaaren lopussa eikä alussa.
Pieni mutta ketterä
Uusien lääkkeiden hankkiminen potilaiden käsiin, jotka tarvitsevat sitä, ei ole helppo asia.
Tiedemiehille voi kestää vuosia tunnistaa tai luoda lupaavia uusia yhdisteitä sairauden hoitoon.Mainos
Hausfeld huomautti, että vaikka tämän lääkekehitysputkiston varhaiset vaiheet menestyvät innovoinnissa, myöhemmät vaiheet, kuten valmistus ja jakelu, riippuvat enemmän johdonmukaisuudesta ja luotettavuudesta.Lääkeyrityksen suuri koko - kymmeniätuhansia työntekijöitä - voi tehdä sen sopivaksi putken myöhempään vaiheeseen, mutta se voi haitata sen kykyä kehittää uusia tuotteita.
Startups - joskus vain puoli tusinaa työntekijää - on rakennettu luovuutta ja ketteryyttä.
"Jos jollakin on hieno ajatus", Hausfeld kertoi Healthline -lehdelle, "meillä on kykyä ja kykyä tarkistaa se ja tehdä kokeilu tai kaksi ja katsoa, onko ideallamme ansioita. "
Mainos
Jotkut aloittajat innovoivat kehittämällä uusia lääkeaineita. Tai etsimällä olemassa olevien yhdisteiden uusia käyttötapoja.
Muut löytävät parempia tapoja siirtää yhdisteitä varhaisen laboratorion ja kliinisen testauksen kautta.MainosMainos
Jos onnistut, käynnistäminen saattaa luovuttaa lupaavan uuden yhdisteen lääkeyritykselle lisätestejä varten vastineeksi menestyksekkäistä lääkkeistä maksettavista etukäteen suoritettavista maksuista ja rojalteista.
Tai suurempi lääkeyhtiö voi hankkia startin suoranaisesti yhdessä uuden yhdistelmän kanssa.Tämä tapahtui San Diegossa toimivan Trius Therapeuticsin kanssa, joka tutkii antibiootteja.
Vuonna 2013 Cubist Pharmaceuticals osti Trius ja Optimer Pharmaceuticals yli miljardilla dollarilla.
Seuraavana vuonna Merck käytti 8 dollaria. 4 miljardia ostaa Cubist.
Suuri voitto, suuri riski
Tosiasiallisille aloittajille, kuten Triusille, voitto T & K-sateenkaaren lopussa voi olla valtava.
Mutta menestyksekkäillä startupilla on voitettava useita haasteita.
Suuri on rahaa.
"Startupilla on paljon vähemmän rahaa, ja niiden on oltava erittäin tehokkaita tavalla, jolla ne käyttävät rahaa", sanoi Knobbe Martensin henkisen omaisuuden asianajaja Joseph Mallon, JD, PhD.
"Tämä on olennaisilta osin ero niiden ja suurempien lääkeyhtiöiden välillä, joilla ei ole tätä elämää tai kuolemaa koskevaa taistelua rahoittajien keskuudessa", Mallon kertoi Healthline.
Tämä pätee erityisesti lääkkeiden kehittämiseen, jossa tiede on kallista.
"Ei ole harvinaista, että huumeidenkäyttäjät tekevät satoja - jos ei tuhansia - täysin uusia yhdisteitä ja testata niitä", Mallon sanoo, "ei tiedä, millaista on täydellinen tasapaino ominaisuuksista ihmisen hoidossa ilman haittavaikutukset. "
Joten, jotta käynnistyksen onnistuminen edellyttää, se tarvitsee enemmän kuin vain hienoja ideoita. Se tarvitsee tasaista rahavirtaa.
"Minun tehtäväni on mennä ulos ja löytää sijoittajat, jotka ovat halukkaita ottamaan riskin pienelle biotekniikkayritykselle, joka voisi mahdollisesti antaa heille mukavan paluun vaikka ei ole takeita", sanoi Hausfeld.
Aloittelijoilla on myös oltava lahjakkaita työntekijöitä, jotka haluavat työskennellä vähemmän vakaissa olosuhteissa, joissa työntekijöiden on oltava itsenäisiä ja itsenäisiä.
"Aloittaminen todella vetoaa luovia ihmisiä, jotka ovat tee-se-yourselfers. Luulen, että siellä syntyy paljon hyviä ideoita ", sanoi Sampey. "Ne ovat tyypillisesti ihmisiä, jotka ottavat enemmän riskejä ja etsivät jonkinlaista palkkiota. "
Vaikka uuden lääkkeen taloudellinen hyöty houkuttelee monia ratsastamaan lähtömaailman karkeita vesiä, on myös muita etuja.
"Tämä ei ole helppoa. Tämä vie paljon aikaa, paljon työtä ja paljon rahaa ", sanoi Hausfeld."Toivottavasti loppujen lopuksi se hyödyttää yhteiskuntaa edistyksemme avulla. ”
