Luotko Googleen opettamaan lapsesi sukupuolesta?

Kun lapsilla ei ole pääsyä laadukkaaseen seksikasvatukseen tai "sukupuoleen", heillä on selvä, mutta epäluotettava vaihtoehto: Google.

Tämä on ongelma, koska sukupuoleen liittyvien tietojen haku verkossa johtaa usein suoraan pornografiaan.

MainosMainos

Vaikka Internetissä on runsaasti lääketieteellisesti tarkkoja terveystietoja, useimmat lapset eivät ymmärrä, miten eriyttää valheita, fantasioita ja luotettavia lääketieteellisiä lähteitä. Ja tämä on todellinen seuraus teini-ikäisille ja heidän seksikumppaneilleen. Vuoden 2010 hollantilaisessa tutkimuksessa todettiin, että mitä useammin teini-ikäinen on alttiina pornoille, sitä todennäköisemmin he uskovat, että se on realistinen kuvaus seksistä.

Tosiasia on, että monet nuoret luottavat internetiin vastatakseen kaikkein intiimimpiin kysymyksiinsä. Vuoden 2017 tutkimus TechSex: Youth Seksuality and Health Online käytti 1 500: n teini-ikäisten ja nuorten aikuisten, 13-24-vuotiaiden, tutkimustuloksia teknologian käytöstä. Kaksikymmentä prosenttia mainitsi Googlen tai muun hakukoneen kautta löydetyn tiedon olevan "ainoa tehokkain tapa oppia sukupuolesta, seksuaalisuudesta ja lisääntymisterveydestä. ”

Olet lukenut oikein: ainoa tehokkain tapa.

Mainos

Googlonia ylitettiin vain kuulemalla lääkäri, sairaanhoitaja tai klinikka (30 prosenttia), ja sitä pidettiin tehokkaampana kuin terveysluokka (14 prosenttia) tai kouluklinikka (3 prosenttia).

Jotkut online-resurssit tarjoavat lääketieteellisesti tarkkoja ja epäsuhtaisia ​​seksuaaliterveyttä koskevia tietoja, kuten Sex, jne., Planned Parenthood, Scarleteen ja Columbian yliopistosta nimeltä Go Ask Alice.

MainosMainos

Mutta Guttmacher-instituutin, joka on voittoa tavoittelematon näyttöön perustuva seksuaali- ja lisääntymisterveyteen liittyvä terveyspolitiikka, tietosisältö saattaa myös käyttää verkkosivustoja, joilla on väärä sisältö. Yhdessä tutkimuksessa, 177 seksuaaliterveyden verkkosivustosta, jotka teini-ikäiset voisivat käydä, 46 prosentilla oli epätarkkuuksia ehkäisymenetelmistä, ja 35 prosentilla oli epätarkkuuksia abortin suhteen.

Guttmacher-instituutin pääaineen tutkija Laura Lindberg ja nuoren terveyteen erikoistunut asiantuntija korostivat, että ei ole järkevää olettaa, että teini-ikäiset löytävät tietonsa oikeaan tietoon internetissä.

"Google ei voi matkustaa terveenä terveydentilaan", Lindberg kertoi Healthline. "Meidän on varmistettava, että teini-ikäisille on tarjolla muita resursseja. "

Miksi sex ed asiat

Kiihtyvä mediahuomiota ympäröivän sukupuolen mukaan voi johtaa sinut uskomaan, että se on erittäin kiistanalainen. Silti useimmat ihmiset, mukaan lukien vanhemmat, ovat yhtä mieltä siitä, että ikään sopiva sukupuoli on yhtä tärkeä kuin mikään muu oppilas oppii koulussa.

Itse asiassa Yhdysvaltain Seksuaalisuustieto- ja koulutusneuvosto (SIECUS) totesi, että 93 prosenttia vanhempien lukion oppilaista ja 91 prosenttia vanhempien lukio-opiskelijoista pitää tärkeänä seksuaalisen koulun opetussuunnitelma.Valtaosa näistä vanhemmista pitää sukupuoleen perustuvana myös ohjeita ehkäisyä.

MainosMainos

On helppo ymmärtää, miksi useimmat vanhemmat haluavat lapsilleen olevan enemmän seksuaaliterveyttä koskevia tietoja, ei vähemmän. Guttmacher-instituutin ja Lindbergin tekijän tekemä vuoden 2012 data-analyysi havaitsi, että teini-ikäiset todennäköisemmin viivästyttävät ensimmäistä sukupuoliyhteyttä, jos he oppivat sekä odottamaan seksi- että syntyvyydenvalvontaa.

Tutkimukseen osallistui lähes 5 000 nuorta aikuista. Tutkijat havaitsivat, että ne, jotka ovat saaneet koulutusta sekä abstinencea että ehkäisystä, olivat vanhempia ensimmäistä kertaa, kun he olivat seksiä ja käyttävät todennäköisemmin kondomia. Heillä oli myös terveellisempää kumppanuutta.

Mutta huolimatta näistä positiivisista, monet Yhdysvalloissa olevat lapset eivät saa kattavaa, tiedepohjaista sukupuolta.

Mainos

Kuinka sukupuolesta tuli poliittinen?

Hallitus osallistui ensimmäistä kertaa seksuaaliterveyden koulutukseen sylkoksen ja gonorrean puhkeamisen aikana ensimmäisen maailmansodan aikana. Mutta vasta 1960- ja 1970-lukujen seksuaalisen vallankumouksen jälkeen sukupuolesta tuli tällainen jakava poliittinen kysymys.

Tuolloin uskonnolliset konservatiiviset ryhmät järjensivät liikkeen julkisia kouluja vastaan ​​sukupuolen mukaan ja väittivät, että se rohkaisi "lupausta" ja saattaa jopa tehdä lapsille helppoa tavoitetta kommunistiselle indoktrinaatiolle Newsweekin raportin mukaan.

AdvertisementAdvertisementResearch osoittaa, että pelkäävät vain seksuaaliset ohjelmat eivät lisää abstinence-tasoa tai vaikuttavat STD- ja raskaustasoon.

1980-luvulla aids-pandemia paljasti kattavan sukupuolen tarve. Mutta vaikka U.S.-kirurgiopettaja pyysi selkeitä seksuaaliohjelmia kouluissa, mukaanlukien yksityiskohtaiset ohjeet kondomin käytöstä, konservatiiviset ryhmät painostivat vain seksuaalisuuteen.

Reaganin hallinnon alla liittovaltion hallitus aloitti pelkästään pelkkien pelkkien ohjelmien rahoittamisen, joka keskittyi yksinomaan lasten opettamiseen odottamaan avioliiton harjoittamista seksistä. Vuonna 1987 New York Times kertoi, että presidentti Reagan kehotti koululaisia ​​pidättymään sukupuolesta paras tapa välttää aidsia.

Vuosien mittaan pelkästään apteekkiin liittyvä koulutus rahoitettiin. Presidentti Clintonin vuoden 1996 sosiaalihuoltolaki antoi 50 miljoonaa dollaria vuosittain vain apteekeille myönnettäviin avustuksiin. Ja presidentti George W. Bush yli kaksinkertaisti pelkästään apteekkirahoituksen 80 miljoonasta dollarista vuonna 2001 200 miljoonaan dollariin vuonna 2007. Yhteensä SIECUS ilmoitti, että liittovaltion hallitus on myöntänyt $ 1. 5 miljardia euroa pelkästään seksuaaliseen seksuaalisuuteen.

Mainos

Mutta on olemassa yksi suuri ongelma, joka koskee pelkästään ahdistuneisuutta. Se ei toimi.

Vuoden 2007 meta-tutkimus pelkästään abstinence -ohjelmien tuloksista totesi, että mikään niistä ei itse asiassa lisännyt abstinencea, kun taas raskauden ja STD-lähetysten hinnat pysyivät samoina.

MainosMainos

Teini-ikäisistä, jotka ovat ottaneet "neitsyyden lupauksen" - lupauksen, yleensä vanhemmille ja vertaisryhmille, pysyivät abstinenttina avioliittoon asti - havaitsivat, että nämä teini-ikäiset viivyttivät ensimmäistä kertaa, keskimäärin 18 kuukautta, mutta heistä kolmasosa oli vähemmän todennäköistä käyttää ehkäisyä, kun heistä tuli seksuaalisesti aktiivinen.Yhä suuremmalla osalla kiinnostuneista yhteisöistä myös STD-hinnat olivat korkeammat.

Todisteista huolimatta presidentti Obama lopetti vuoteen 2010 asti vain kaksi kolmasosaa pelkästään ahdistusta pelkistä seksuaalisista ohjelmista, ja hän myönsi 110 miljoonaa dollaria Teen Pregnancy Prevention Initiative (TPPI) -ohjelmalle, joka kannustaa näyttöön perustuvaa sukupuolta joka sisältää kuinka välttää raskaus ja sukupuolitaudit.

Mutta presidentti Trumpin mukaan pelkästään seksuaalikasvatukseen liittyvä tuki jälleen tulee korkeimmalta hallintotasolta. Maaliskuussa Valkoinen talo ehdotti 50 miljoonaa dollaria leikkaukseen TPPI: lle, mikä edustaa lähes puolta ohjelman rahoituksesta.

Kesäkuussa Trump nimitti Valencian Huberin, Ascendin, abstinence-koulutuksen edunvalvontajärjestön korkean tason virkaan terveys- ja henkilöstöosastolla. Ascend tunnettiin aiemmin nimellä National Abstinence Education Association (NAEA).

Huber vastustaa jyrkästi TPPI: tä, väittäen, että se kannatti "sukupuolihalukkuutta terveyden edistämisen sijasta", joka julkaistiin The Hillissa aiemmin tänä vuonna.

Vaikka SIECUS ilmoitti, että pelkäävät vain seksuaaliset ohjelmat ovat "yleisesti ottaen tehottomia", näyttää siltä, ​​että ne eivät ole poissa kaikkina aikoina.

Sukupuoleen perustuvien politiikkojen sekoittuminen eri puolille maata

Tällä hetkellä sukupuoleen perustuvat politiikat vaihtelevat dramaattisesti valtiosta toiseen ja koulupiiristä.

Tämä merkitsee sitä, että Massachusettsin opiskelijalla voi olla erittain erilaiset sukupuolikokemukset kuin Louisianan opiskelija. Ja opiskelijoilla eri puolilla Massachusetts voisi olla eri ohjeita samoin.

Viime vuodesta alkaen vain 21 valtiota ja District of Columbia edellytti julkisten koulujen opettamista sukupuolen mukaan valtion valtiollisten konferenssien mukaan. Sukupuoli, jne. -sivustolla oleva kartta jakaa lakeja kussakin valtiossa - ja joitain yllätyksiä. Jopa jotkut liberaalit valtiot - kuten Kaliforniassa ja Connecticutissa - eivät ole valtion lakeja, jotka edellyttävät seksiä opetettavaksi kouluissa.

Vain 20 valtioissa edellytetään, että sukupuoleen ja HIV: ään liittyvät tiedot ovat "lääketieteellisesti, tosiasiallisesti tai teknisesti tarkkoja" ja "lääketieteellisesti tarkka" määritelmä vaihtelee myös valtion mukaan.

Kattavan sukupuolen kannattajat huomauttavat, että jotkut lapset opetetaan täysin vääriä asioita seksistä - ja sillä voi olla tappavia seurauksia.

Esimerkiksi 604 opiskelijaa, jotka saivat pelkkää seksuaalista seksuaalisuutta, havaitsivat, että kolmasosa uskoi, että miesten kondomit eivät koskaan estä STD: iden ja HIV: n leviämistä. Tosiasiassa tautien torjunnan ja ennaltaehkäisyn keskukset (CDC) raportoivat, että "urospuolisten lateksikondomien johdonmukainen ja oikea käyttö vähentää siirron riskiä. "

Samoin väärä on todistus yhdestä abstinence-only opettajan oppaasta, jota kutsutaan kohtuulliseksi syiksi odottaa, että" AIDS voidaan siirtää ihon kautta iholle "SIECUSin raportin mukaan.

Sama SIECUS-raportti löysi runsaasti mielipiteitä, jotka naamioituivat tosiasioina vain abstinence-opetussuunnitelmassa.Esimerkiksi Heritage Keepers Abstinence Educationin oppilaan käsikirja varoittaa: "Tyttöjen on oltava varovaisia, mitä he käyttävät, koska urokset etsivät! Tyttö saattaa ajatella muotia, kun poika ajattelee seksiä. Tästä syystä tytöillä on vastuu käyttää vaatimatonta vaatetusta, joka ei auta himoja. "

Google ei voi matkustaa terveenä terveydelle. Meidän on varmistettava, että teini-ikäisille on tarjolla muita resursseja. Tohtori Laura Lindberg

On selvää, että Yhdysvalloissa on vanhentuneen sukupuolen ja opetussuunnitelman lause, sillä useimmilla valtioilla on vain vähän seksuaalisen seksuaalilakia. HIV- ja STD-ennaltaehkäisyyn tai pelkän asteen oppimiseen liittyvät lakit vaihtelevat dramaattisesti.

Arizona ei esimerkiksi vaadi sukupuolta olemaan opetetut lainkaan, mutta säätää, että jos alue valitsee HIV: n ja STD: n ehkäisyn, se ei voi kuvata homoseksuaalisuutta "positiivisena vaihtoehtona elämäntapana".

Teksasissa lakia ei edellytetä, että seksuaalista koulutusta opetetaan, mutta jos piiri tarjoaa seksuaalista ohjelmaa, pidättäytyminen on korostettava ainoana tehokkaana tapana estää raskaus ja sukupuolitaudit.

Texasissa on viidenneksi suurin teini-ikäinen raskausaste maassa ja se on maan ensimmäinen numero toistuvista teini raskauksista, joten teini-ikäiset tulevat vanhemmiksi toisen tai kolmannen kerran teini-ikäisinä Dallas News -raportin mukaan Tuntematonta teini-ikäistä on kielletty pääsemästä lääkemääräystä käsittelevään syntyvyyden valvontaan ilman vanhempien suostumusta, vaikka nämä teini-ikäiset olisivat jo vanhempia.

Korkealaatuisen seksuaalisen edun etsiminen

Kun opettajat kehittävät sukupuoleen perustuvia oppituntisuunnitelmia yksin, voi olla "variabl e laatu ", kertoi Nicole Cushman, MPH.

Cushman on Answer, joka on kansallinen järjestö, joka tarjoaa seksuaalikasvatusta nuorille aikuisille. Hän kertoi Terveysosastolle, että koululautakunta tekee mieluummin päätöksiä sukupuolesta, se perustaa opiskelijan terveystarkastusta käsittelevän komitean (SHAC), joka koostuu opettajista, opiskelijoista, vanhemmista, lääketieteen ammattilaisista ja sosiaalityöntekijöistä.

SHAC kokoontuu luomaan sukupuolen ja opetussuunnitelman, joka noudattaa valtion suuntaviivoja tai valtion standardeja, ottamalla panoksensa kaikille osapuolille.

Ihanteellisesti seksuaalisen oppitunnit tulevat "tunnetusta kansanterveysjärjestöstä, jolla on erityistä asiantuntemusta ihmisen seksuaalisuudesta, teen raskauden ehkäisystä ja STD-estämisestä", Cushman sanoi. Vastaus ja sen teini-aikakauslehti Sex, Etc., ovat molemmat resursseja sukupuoleen.

Taajuuden vastakkaisella puolella on vain apstinenkauden opetussuunnitelma, joka tyypillisesti "ideologisesti ajaa … ylläpitää perinteisiä näkemyksiä sukupuolesta ja moraalista", Cushman sanoi.

Koska vain abstinence-oppitunti-suunnitelmat eivät sisällä usein tietoa raskauden ehkäisystä, Cushman huomautti, että "en pitäisi tätä" sukupuolikasvatusta. ""

Lindberg, Guttmacher-instituutista, kertoi Healthlinelle, että tällä hetkellä on "kehotus luoda tieteellisiä standardeja [sukupuolen mukaan] filosofian ohjaamia ohjelmia vastaan" eikä näyttöä.

Vanhempien osallistuminen

Vanhemmilla voi olla enemmän vaikutusvaltaa lapsen koulupiiriin kuin he ymmärtävät.

Logan Levkoff, seksuaalikasvattaja ja "kolmannen tukikohdan kirjoittaja ei ole sitä, mitä se käytti", sanoo, että vanhemmat eivät useinkaan tunne erityispiirteitä siitä, mitä heidän lapsensa opetetaan sukupuolen mukaan.

Jokaisella vanhemmalla on oikeus pyytää koulupäällikköä seksuaalisen opetussuunnitelman sisällöstä, jota lapsi saa, hän korosti.

Vanhempien on pyydettävä oppikirjan tai oppitunnit, joita käytetään lapsen sukupuolen mukaisiin luokkiin, ja hankkimaan kopion Internetistä, kertoi Levkoff. Sitten vanhempien pitäisi lukea materiaalia ja katsoa, ​​että se vastaa "perustiedot ja etiikka. "Jos materiaali näyttää puutteelliselta tai puolueettomalta, niin silloin vanhempien pitäisi saada muita liittolaisia ​​ja kannattavat aluksella parantaa opetussuunnitelmaa.

Jos vanhemmat, jotka tukevat kattavaa sukupuolta eivät puhu, toinen puoli.

Kuten Cushman totesi, ideologisesti ajetut ryhmät ovat "pieni mutta laulu vähemmistö", ja niiden vastalauseita julkisissa kommentointifoorumeissa.

"On vain yksi tai kaksi nykivää pyörää", hän sanoi, estääkseen kattavaa sukupuolta kouluissa.