Abortti Via Telemedicine Increasing
Sisällysluettelo:
Vaikka abortti on laillisesti valtakunnallinen 44 vuotta, lähes 90 prosenttia yhdysvaltalaisista maakunnista ei ole abortin tarjoajaa.
Tämä voi pakottaa naiset matkustamaan pitkiä matkoja lopettaakseen raskauden.
MainosMainosTekniikan ja lääketieteen läpimurrot voisivat pian muuttaa tilastoja.
Etälääketieteen kautta tapahtuvien lääketieteellisten aborttien nousu merkitsee sitä, että useammat naiset voivat lopettaa raskauden aikaisemmin ja tarvitsematta lääkäriä huoneeseen.
Jotkut valtion virkamiehet kyseenalaistavat tämän käytännön turvallisuuden.
MainosTällä hetkellä 19 valtiota on tosiasiallisesti kieltänyt menettelyn vaatimalla lääkärin läsnäoloa Guttmacher-instituutin mukaan.
Mutta uuden tutkimuksen mukaan ei ole havaittavissa riskiä ihmisille, joille annetaan lääketieteellisiä abortteja etälääketieteen välityksellä, verrattuna henkilöihin, jotka näkevät lääkärin henkilökohtaisesti.
Lääketieteellinen abortti, joka tarkoittaa raskauden lopettamista lääkkeiden kautta mifepristonin ja misoprostolin kautta, on yleistynyt viime vuosina.
Samanaikaisesti telelääketiede, jossa lääkäri näkee potilaat tietokoneen tai muun näytön kautta, on myös yleistynyt monilla lääketieteen aloilla. Tämä pätee erityisesti alueilla, joilla lääkäreille pääsy on vaikeaa.
Kahden yhdistelmän tai telelääketieteellisen abortin yhdistelmä on ollut jo ainakin vuoden 2008 jälkeen, kun suunniteltu vanhemmuus aloitti käytännön Iowassa.
Turvallisuuden tutkiminen
Uhkapelto- ja naistentautien päiväkirjassa julkaistussa äskettäin julkaistussa tutkimuksessa Kalifornian yliopistossa San Franciscossa (UCSF) työskentelevät tutkijat halusivat lopullisesti selvittää, onko lisävaaraa niille naisille, jotka harjoittavat lääketieteellistä aborttia telelääketieteen avulla verrattuna naisiin, jotka näkivät lääkärin henkilökohtaisesti.
Aikaisempi tutkimus tiimistä tehtiin pian sen jälkeen, kun menettely aloitettiin Iowassa. Vaikka tulokset viittasivat siihen, että menettely oli turvallinen, tiimi halusi saada enemmän tietoja pitemmällä ajanjaksolla.
MainosMainosTässä tutkimuksessa he tarkastelivat kaikkia potilaita, jotka saivat lääketieteellisen abortin joko henkilökohtaisesti tai telelääketieteessä Iowassa suunnitelluissa vanhempainkeskuksissa.
He saivat myös tietoja 42 pelastusyksiköstä, jos he olisivat hoitaneet kaikkia naisia, joilla oli äskettäin lääketieteellinen abortti.
Seitsemän vuoden tutkimusajanjaksolla vuosina 2008-2015 oli 10 405 ihmisen lääketieteellistä aborttia ja 8 765 telelääketieteen aborttia.
MainosYhteensä seitsemän vuoden tutkimusaikana oli 49 kliinisesti merkittävää haittavaikutusta. Haittatapahtumat saattavat olla sairaalaan ottamista, leikkausta, verensiirtoa, hätäkeskuksen hoitoa tai muita komplikaatioita.
Yksikään sairausvakuutuslaitoksista ei ilmoittanut hoitavan potilasta, jolla oli äskettäin lääketieteellinen abortti ja jota tarvittiin hoitoon.
MainosMainosTämä tarkoittaa sitä, että 0, 32 prosenttia naisista, joilla oli henkilökohtainen lääketieteellinen abortti ja 0, 18 prosenttia telelääketieteen potilaista, oli haittavaikutus.
Kuolemantapauksia tai niihin liittyviä seurantakerhoja ei ilmoitettu.
Tutkimuksen merkitys
Dr. Daniel Grossman, tutkimuksen johtajaksi ja johtajaksi UCSF: n uusissa standardeissa lisääntymisterveyteen (ANSIRH), sanoi haluavansa tarkastella tuloksia pitkän ajan kuluessa saadakseen selkeän käsityksen menettelyn turvallisuudesta.
Mainos"Erityisesti sen jälkeen, kun Iowa alkoi, monet valtiot alkoivat kulkea lakeja … ilmeisesti sanomalla, ettei se ole turvallinen", hän sanoi.
Grossman selitti, että Iowalla oli 17 terveyskeskusta, jotka antoivat abortteja, mutta vain kaksi lääkäriä hoitamaan. Tämän seurauksena monet naiset joutuivat matkustamaan pitkiä matkoja nähdä lääkärit.
MainosMainos"Naiset todella pitävät palvelusta", Grossman sanoi. "Se merkitsi, että heidän ei tarvinnut matkustaa kauas tai päästä nimittämään ennemmin. ”
"Mielestäni muutamia asioita, jotka ovat tärkeitä korostaa", Grossman sanoi. "Yksi on vain, että lääkkeiden abortti, kuten kaikki abortit, on uskomattoman turvallinen … Yleisössä on väärin käsitys siitä, että abortti on vaarallinen menettely. ”Guttmacher Instituten vanhempi politiikan päällikkö Megan Donovan mukaan tutkimus osoitti, että telelääketiede on turvallinen tapa tarjota lääketieteellinen abortti potilaille.
"Ympäristössä, jossa aborttien saatavuus on yhä vähäisempää, tällä tekniikalla on suuri mahdollisuus laajentaa potilaita maaseudulla tai muuten heikossa asemassa oleville yhteisöille", hän sanoi."Näiden rajoitusten kannattajat sanovat, että nämä rajoitukset koskevat turvallisuutta. Joten tämä tutkimus voisi olla avainasemassa riitauttaa tämä väite ja vauhdittaa uudistusta ", hän selitti.
