Calif. Lawmaker esittelee Billin antibioottien käytön rutiinikäytön karjankasvatuksessa
Sisällysluettelo:
- Superbugin nousu
- Bill toivoo luovan mielenkiintoisen toiminnan
- NRDC: n laittomien oikeudenkäyntien johdosta tehtyjen liittovaltion tuomioistuimen päätösten jälkeen FDA valitti ja julkaisi vapaaehtoiset suuntaviivat antibioottien käytöstä maatiloilla myöhässä viime vuonna.
Yksi Kalifornian lainsäätäjä haluaa tehdä, mitä liittovaltion sääntelijät eivät ole voineet tehdä: lopettako antibioottien rutiininomainen käyttö eläinrehussa huumausaineidenkestävien bakteerien leviämisen hidastamiseksi.
Puhuessaan tiistaiaamuna Sacramenton osavaltion pääkaupungissa edustaja Kevin Mullin (D-22) liittyi tartuntatautien asiantuntijoihin ja kannattaakin uutta lakiehdotustaan.
AdvertisementMainos"Antibioottien kestävyys on yhä vakavampi ongelma", Mullin sanoi. "Elintarvike- ja lääkeviraston (FDA) äskettäiset vapaaehtoiset määräykset eivät riitä estämään antibioottien epätarkoituksenmukaista käyttöä kotieläimissä ja vaarantamatta kansalaisten terveyttä. ”
Antibiootteja käytetään rutiininomaisesti eläinten rehussa kasvun edistämiseksi ja taudin torjumiseksi, mutta kannattaa sanoa, että käytäntö on muuttunut, jotta nykyiset antibiootit pysyisivät tehokkaina ihmisille.
"Jos käytimme samanlaista loogista päiväkoti- ja lastentarhanopettajamme kuin antibioottien lisäämiseen eläinten ruokintaan, meitä levitettäisiin antibiootteja lasten PB & J-voileipiin ja maitoon infektioiden ehkäisemiseksi ja paremman painonnousun varmistamiseksi", sanoo Dr., John Bolton, Kalifornian yliopiston pediatrian klinikka, San Francisco ja Yhdysvaltain Pediatrian akatemia Pohjois-Kalifornian luku. "Tämä olisi luonnollisesti järjetöntä. ”
Kalifornia on maan neljänneksi suurin valtio naudanlihan tuotannossa, National Cattlemen's Beef Associationin mukaan. Se myös sijoittui 12: een kattilakanantuotantoon ja kuusi turkistuotantoon vuonna 2006 Kalifornian siipikarjaliiton viimeisimpien lukujen mukaan.
Lue 10 pahin sairaudesta U.S. -historiassa »
Superbugin nousu
Mitä useammin bakteerit altistuvat antibiooteille, sitä enemmän mahdollisuuksia heidän on vastustettava. Bakteerit voivat oppia näitä puolustuksia muilta yksinkertaisesti jakamalla samaa tilaa, mukaan lukien lehmiä, kanoja, sikoja ja ihmisiä.
Disease Control and Prevention -tietokeskusten mukaan vuosittain noin kaksi miljoonaa amerikkalaista on tartunnan huumeidenkestävistä bakteereista, joita kutsutaan "superbugsiksi". Noin 23 000 kuolee vuosittain. Huonoin vikoja, joita kutsutaan "painajaisten bakteereiksi", ovat karbapeneemi-resistenttejä enterobacteriaceae, joka on kohtalokas puolessa kaikista tapauksista.
Eläinten antibioottien altistuminen on ollut yhteydessä myös haitallisten bakteerien lisääntymiseen jätevesissä, ja lääketieteellistä hoitoa tarvitsevat maataloustyöntekijät voivat ottaa käyttöön resistenttejä bakteereita terveydenhuollossa.
Tutkimus, joka julkaistiin tiistaina American Society for Microbiology -lehdessä mBio, havaittiin, että kokonaan uusia huumeidenkestäviä bakteereja löytyy lannasta, joka on peräisin rutiininomaisesti antibiooteista. Kyseessä ovat tutkijat sanovat, että lanta käytetään lannoitteisiin viljelykasveista, mukaan lukien raa'at hedelmät ja vihannekset, jotka voivat mahdollisesti tuoda nämä superbugit edelleen amerikkalaiseen elintarvikeketjuun.
Lisätietoja siitä, miten CDC sanoo, että ostavat aikaa antibiootteilla »
AdvertisementMainosBill toivoo luovan mielenkiintoisen toiminnan
Cami Gordon, Los Angeles Leadership Councilin Neuvosto (NRDC), joka on nostanut kannetta FDA: ta vastaan kannustaakseen toimintaansa, totesi tiistaina, että uusi Kalifornian lakiehdotus velvoittaa johtajat toimimaan antibioottien tehokkaan säilyttämiseksi.
"Emme saa nähdä päivää, jolloin äiti ei voi käyttää antibiootteja hoitamaan lapsensa strep-kurkkua eläintuotannon etujen vuoksi. FDA on tunnustanut tämän terveysuhan lähes neljän vuosikymmenen ajan, mutta on kieltäytynyt ottamasta mielekkäitä sääntelytoimia ", hän sanoi.
Bill AB-1437 pyrkii hallitsemaan antibioottikäyttöä maataloudessa, erityisesti ihmisravinnoksi tarkoitetuissa naudanlihateollisuudessa ja kanoissa.
edellyttäen, että lääketieteellisesti tärkeitä antibiootteja käytetään tiloilla vain sairaiden eläinten hoitoon tai taudin puhkeamiseen- rutiininomaisen antibioottikäytön kieltämisestä eläinten kasvulle tai "tautien ehkäisyyn"
- varmistetaan, että antibioottien käyttöä maatiloilla valvoo eläinlääkäri
- , joka vaatii eläinten antibiootin käytön ilmoittamista valtiolle, jonka avulla sääntelyviranomaiset ja tutkijat voivat seurata edistymistä antibioottisten hoidon tavoitteiden saavuttamisessa
- Bill on tuettu Kalifornian tartuntatautien yhdistyksen, Kaliforniassa toimiva American Association of Pediatrics, sosiaalisen vastuun lääkärit, yli 25 lääketieteen professoria koko Kaliforniassa ja yli 35 yleishyödyllistä ryhmää.
Lue lisää: Pystytkö hillitsemään antibioottikäyttöä karjan hitaassa resistanssissa? "
MainosMainos
Liittovaltion sääntö pysyy vapaaehtoisenaNRDC: n laittomien oikeudenkäyntien johdosta tehtyjen liittovaltion tuomioistuimen päätösten jälkeen FDA valitti ja julkaisi vapaaehtoiset suuntaviivat antibioottien käytöstä maatiloilla myöhässä viime vuonna.
Perusteet perustui vuoden 1977 FDA: n päätelmään, jonka mukaan antibiootit, jotka annettiin alhaisilla annoksilla karjalle, edistäisivät antibioottiresistenssiä. Huolimatta lakeista, jotka vaativat heitä toimimaan, FDA ei tehnyt.
Kahden tuomarin päätösten jälkeen maaliskuussa ja kesäkuussa FDA antoi uusia vapaaehtoisia suuntaviivoja, joissa antibioottien valmistajat pyysivät poistamaan tuotteitaan ylipankkiasemalta ja asettamaan ne eläinlääkärin valvonnassa.
Mainos
Antibioottilääkärin kannattajat kuitenkin sanovat, että vapaaehtoinen toimenpide ei ratkaise ongelmaa, koska antibioottien rutiininomainen lisäys eläinrehuihin voidaan luokitella "tautien ehkäisemiseksi."Kalifornian lakiehdotus, kuten samankaltaiset, epäonnistuneet liittovaltion laskut, pyrkii luomaan tiukempaa sääntelyä ja lisäämään avoimuutta ihmisravinnoksi tarkoitetuissa eläimissä käytettävien huumeiden tyypin ja määrän suhteen.
MainosMainos
Sekä U.S.-senaatissa että edustajainhuoneessa on otettu käyttöön laskuja vastaavanlaisiin kysymyksiin, mutta mitään ei ole annettu lain alaiseksi. Harvat ovat koskaan tehneet sitä omasta valiokunnastaan huolimatta satoja lääketieteellisiä ryhmiä, mukaan lukien Maailman terveysjärjestö, American Medical Association ja American Infectious Diseases Society of America.Lue lisää: Asiantuntijat sanovat uuden FDA: n ohjeistuksen "riittämättömiksi" antibioottiresistenssin hillitsemiseksi »
