Koti Internet-lääkäri 50-Vuotinen särky yli myrkyllinen kemikaali triklosaani

50-Vuotinen särky yli myrkyllinen kemikaali triklosaani

Anonim

Antibakteerinen saippua aktiivisella ainesosalla triklosaani ei tappanut tavallisia bakteereita paremmin kuin tavallinen vanha saippua ja vesi syyskuussa julkaistun tutkimuksen mukaan.

Löytö voi olla kynsi triclosan-arkussa, ainakin kun sitä käytetään käsisaippuoissa. Pitkän, kiistanalaisen historian jälkeen triclosanista ei kuitenkaan ole täysin selvitetty amerikkalaisista kodeista.

AdvertisementAdvertisement

Antibakteerista ainetta käytetään myös käsin desinfioitavissa geeleissä, hampaiden hampaiden hampaiden hampaissa, ja sitä käytetään joskus pinnoitteina, vaatteissa, leluissa ja muovipinnoitteissa, joita käytetään maataloudessa. (Jotkut käsienpuhdistusaineet käyttävät alkoholia, ei triclosania niiden aktiivisena ainesosana.)

Lue lisää: Antibakteeriset saippuat kannustavat MSRA-bakteereja kasvattamaan nenäsi »

Mainos

Triclosan otettiin käyttöön Yhdysvalloissa vuonna 1969 joka on nyt osa Novartisia. Pitkäaikaisesti sitä käytettiin pääasiassa sairaaloissa. Kun sen käyttö irtoaa teollisuudesta ja koteihin, kriitikot alkoivat nopeasti herättää kemikaaleihin liittyviä terveysongelmia.

Pitkän aikavälin altistumiseen liittyvät terveysongelmat ovat laaja-alaisia. Jotkut tutkimukset viittaavat siihen, että triklosaani aiheuttaa syöpää. Kun se hajoaa, se laukaisee dioksiineja, jotka ovat joitain myrkyllisimpiä kemikaaleja maan päällä.

MainosMainos

Kun tiede alkoi keskittyä hormonaalisiin haitta-aineisiin 1990-luvulla, kävi selväksi, että triklosaani oli näiden kemikaalien joukossa, jotka simuloivat kehon omia hormoneja. Se vaikuttaa estrogeeniin, androgeeniin ja kilpirauhashormonijärjestelmiin.

Kun triklosaani päätyy luonnollisiin vartaloihin, sen estrogeenin kaltaiset ominaisuudet vaikuttavat kaloihin. EPA on päättänyt tutkia, voiko se lisätä uhanalaisten lajien haasteita.

Koska on huolestunut antibakteeristen resistenttien mikrobien lisääntymiseen vaikuttavien antibakteereiden liiallinen käyttö tai "superbugs", triclosan taas ilmestyi ongelmakemikaalien luetteloon.

Vuoden 2012 tutkimuksessa todettiin, että triklosaanin altistuminen voi heikentää sydän- ja muita lihasten supistuksia.

Carnegie Mellonin yliopiston vihreän kemian professori Terry Collins sanoo, että kemikaaleilla voi olla erikoistuneita käyttötarkoituksia, mutta niiden ei selvästikään pitäisi olla kuluttajatuotteita.

MainosMainos

"En kannata kieltää näitä asioita", Collins sanoi triclosanista ja harvinaisemmasta serkusta triclocarbanista ", mutta niiden massakäyttö on lähes varmasti viisasta. "

Lue lisää: Onko antibakteerinen saippuat haittaavat enemmän kuin hyvää? »

Joten miksi meillä on edelleen laillinen massamäärä?

Mainos

Kriitikot viittaavat triklosaaniin yhdessä ftalaattien ja bisfenoli-A: n (BPA) kanssa todisteeksi siitä, että kemiallinen sääntely Yhdysvalloissa on kuuma sotku.

Toxic Substances Control Act (TSCA) on kemikaalien päälainsäädäntö. Vuonna 1976 päästy useimmissa markkinoilla oleviin kemikaaleihin.

MainosMainos

Ympäristönsuojeluvirasto valvoo TSCA: ta. Kemikaalin vetämiseksi EPA: n on osoitettava, että se aiheuttaa "kohtuuttoman riskin" kansanterveydelle tai ympäristölle.

TSCA: sta tuli jo 60 000 kemikaalia, joista vain muutama sata on testattu turvallisuuden vuoksi. Vain viisi on osittain säännelty Natural Resources Defense Councilin (NRDC) mukaan.

Elintarvike- ja lääkevirasto (FDA) säätelee kosmetiikkaa, joka sisältää mitä tahansa "joka on tarkoitettu hierottamaan, kaataa, ripotella tai suihkuttaa, ottaa käyttöön tai muutoin kohdistaa ihmisruumiin … puhdistukseen [tai] kaunistamiseksi. "

Mainos

EPA säätelee triklosaania taloustavaroissa ja FDA säätelee sitä saippuissa, geeleissä ja hammastahna.

Mutta FDA: lla on vain vähän purenta kuin EPA. Lakien mukaan kosmetiikkatuotteet ja muut ainesosat kuin värien lisäaineet eivät tarvitse FDA: n hyväksyntää ennen kuin ne osuvat hyllyille. FDA voi kieltää tuotteita tai ainesosia, mutta sen on esitettävä luotettavia todisteita siitä, että ne ovat haitallisia.

Kuluttajat, jotka eivät pitkälti tienneet kemikaaleja koskevasta keskustelusta, käyttivät vuonna 2010 lähes 1 miljardia dollaria triklosaania tai triklo- karbaania sisältävissä tuotteissa. Vuoden 2003 tutkimuksessa tautien torjunnan ja ennaltaehkäisyyn keskittyneen tutkimuksen mukaan triklosaani on peräisin kolmesta neljästä amerikkalaisesta virtsasta.

Henkilökohtaisten tuotteiden teollisuus on alkanut jäädä triclosanista viime vuosina, asiantuntijat sanoivat.

FDA ehdotti asetusta, joka poistaa triklaanin ja triklo- karbaanin ajankohtaisista mikrobilääkkeistä vuonna 1978, mutta virasto ryhtyi toimiin vasta vuonna 2013 sen jälkeen, kun NRDC teki oikeudenkäynnin.

Mutta FDA: n ehdottamat uudet säännöt, jotka tulevat lopullisiksi vuonna 2016, eivät kiellä triklosaania. Sen sijaan ne poistavat olettamuksen siitä, että triklosaani on tehokas antibakteerinen aine. "Antibakteerisilla" -tuotteilla on osoitettava FDA: n todisteet siitä, että ne toimivat paremmin kuin saippualla ja vedellä.

Uudet määräykset eivät koske tuotteita, joita ei käytetä vedessä, kuten käsien puhdistavat geelit. Ne eivät myöskään vaikuta hammastahnaa sisältävään triclosania sisältävään hampaaseen, jonka useimmat asiantuntijat ovat yhtä mieltä suun terveydestä.

Sitä vastoin Euroopan unioni kieltää kemikaalin käytettäväksi tuotteissa, jotka joutuvat elintarvikkeiden kanssa kosketuksiin vuonna 2010. Tänä vuonna se alkoi vaiheittain myydä triklosaania kaikista henkilökohtaisista tuotteista.